Új hozzászólás Aktív témák

• #9 stangli senior tag Flashback #8

  Új Válasz 2007-12-20 15:28:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stangli

  senior tag

  válasz Flashback #8 üzenetére

  Nem hiszem el hogy mennyire naiv vagy. Tanú nem mindenféleképpen személynek kell lennie. (Most olvasom milyen mondatot kreáltam… nem mindig kell lennie tanúnak, néha a bizonyíték is elég azaz papírformájú, tárgyi stb…) Van bizonyíték. Bizonyíték egyenlő papírok. Vagy azon a nap ahol voltál. Ha ki sem mozdultál a házból, akkor azt bizonyítani tudják szüleid vagy a párod, vagy akivel akkor voltál... Ők = tanú; amennyiben kimozdultál, és nem pesten járkáltál, hanem máshol akkor csak találkoztál valakivel... ugyancsak bizonyíték... amennyiben Ők nem tudnak fényképet közölni akkor ebben az esetben egy előre dátumozott vagy visszadátumozott büntetésről is szó lehet, amit lehet hogy te kifizettél mármint a parkolást... csak a parkoló ellenőr előre vagy vissza dátumozta, amikor te véletlenül sem lehettél ott... ha van fénykép de te biztosra tudod, hogy nem voltál ott abban a pillanatban, azon a nap akkor a dátumot is átállíthatták, hisz a parkoló ellenőr mellett nem áll egy közjegyző ara várva hogy hitelesítse azt a képet. Szóval amint mi is tudjuk a technológia csodákra képes... ha meg az utóbbi teória is áll akkor jó volna elgondolkodni, hogy azon a napon mit is csináltál és kőkeményen bizonyítani feléjük…

  Lajafix: 6500 forintért nem nagyon éri meg perig vinni, de akinek az igazság fontos, az próbálkozzon! (nekem már rég nem fontos)

  Amennyiben te megengeded, hogy az ilyen társaságok lehúzzanak meg is érdemled... ne haragudj de a szavaidból azt olvasom ki, hogy te akorsz is kifizeted a bűntetést amikor tudod, hogy jogtalanul teszik.
  Gondolj bele, évente 10szer eljátszák veled az már 65.000 HUF és az nem kis pénz... szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák