Új hozzászólás Aktív témák

• #4042 jattila48 aktív tag kemkriszt98 #4041

  Új Válasz 2018-03-24 00:50:29 #4042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz kemkriszt98 #4041 üzenetére

  A második esetben az értékadó operátorod hívódik meg (ami szintén nem egészen jól van megírva, ld. az előző kommentemet). Viszont az A::initFromFile függvényed érték szerint ad vissza A típusú objektumot (egyébként vissza adhatná new-val létrehozott objektum címét is, vagy még jobb, ha unique_ptr-ben adja vissza), aminek a létrehozásához mindenképpen szükség van a copy ctor.-ra. Látni kéne ezt a fv.-t, mert lehet, hogy a visszatérő értéket nem bal értékből állítja elő (pl. return A() formában valamilyen ctor.-ral, ahol a ctor.-ral létrehozott objektum a fv. törzsében temporális lesz), ez esetben pedig a stack-en történő visszatérő érték létrehozásához a const A& argumentumú copy ctor-ra van szükség. Megjegyzendő, hogy a modern C++ fordítók ilyen esetben a copy elision nevezetű optimalizálást fogják végrehajtani, vagyis valójában nem hívják meg a copy ctort, hanem egyből a stacken mint visszatérő értéket hozzák létre a szóban forgó temporálist. Ennek ellenére a megfelelő copy ctor definiálását megkívánják. Összefoglalva: valószínűleg az initFromFile fv.-ed visszatérő értékének létrehozásához követeli meg a fordító a megfelelő copy ctort.

  „Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár

Új hozzászólás Aktív témák