Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz #13260800 #5818 üzenetére

    "de szerintem a javak igazságoz elosztásához ez nem jó "módszer". De legalább előre lépés."

    A javak igazságos elosztása egyelőre egy távoli utópia. De a Bitcoin közelebb visz ehhez is. Lévén, 21 milliótól nem lesz több, a leggazdagabb is kénytelen lesz költeni belőle. Nem csak a napi kiadásaira, de a befektetéseire is.

    Jelenleg mi van? Már 100 millió forint felett elveszíti az ember a motivációját arra, hogy azt kockáztassa. Mert 100 millióra 4%-os EBKM mellett is kap évente 4 milliót, ami havi leosztásban 333 ezer. Ennyi nettót kevés ember kap napi 8-12 órás munkával.

    A kamat, ami a másik oldalon hitel a gazdagokat gazdagítja, a szegényeket pedig szegényíti. A Bitcoin viszont megteremti az igazi szabadpiaci viszonyokat. A szabadpiaci viszonyokat, ahol sok gazdag megérdemelten gazdag, mert eszesebb, trükkösebb és rátermettebb, mint a többi. Józsi bácsinak viszont teljesen mindegy, hogy forintban, euróban vagy BTC-ben kapja meg a minimálbérét, akkor is a kocsmában fogja elkölteni.

    A befektetés, tőke, hitel részhez még annyit, hogy így közvetlenebb lesz a dolog. Eddig ha valakinek tőkére volt szüksége, akkor fordulhatott a bankhoz, aki előállított annyi pénzt, amennyire volt az illetőnek fedezete. A leggazdagabbak fogyasztottak, akár luxuscikkeket is, de a fogyasztásuk mértéke sosem érte el a kamat mértékét, amit a vagyonuk gyarapodott az adott időintervallumban.

    Innentől minél több BTC-je lesz valakinek, annál érdekeltebb lesz abban, hogy ő maga is kezdjen vele valamit, mert bár inflálódni nem fog, de kamatozni sem. Gazdasági produktivitás nélkül pedig deflálódni sem.

    (#5819) Rolly: "Szóval a véleményem, hogy míg a politikusoknak ez jó és megéri addig lesz BTC (ez egész sokáig elnyúlhat ... készpénz is ezért van még leginkább ...)"

    A BTC pont annyira anonim, mint amennyire transzparens a publikus blokklánc miatt. Egy eszköz. A felhasználási mód már az embereken múlik. Ha kiharcolnak bizonyos befizetésekhez "zöld címeket", akkor pontosan lekövethető, hogy merre milyen pénzek vándoroltak. Amint valami apró korrupciógyanú is felmerül, abban a pillanatban megjelenik Twitteren, Facebookon, Origón, Indexen, hogy a politikusok már megint mutyiznak és magyarázkodhatnak. Ez őket is becsületre fogja kényszeríteni. Elvégre nem véletlenül kapnak 1,5-2 milliós fizetéseket. Abból egy 4-5 tagú családot is röhögve el lehet tartani, nem kell még mellé dézsmálni is az államkasszát.

  • ignorant

    senior tag

    válasz #13260800 #5818 üzenetére

    A javak igazsagos elosztasat csak az emberek tudhatnak valora valtani, egy technologia sem fogja egymagaban megvaltani a vilagot.

    @rolly

    Ne feledd hogy a bitcoin egyreszt beta, masreszt pseudo-anonim.

    A funkcioi diszkriminacio nelkul hasznosak mindenkinek.

    Mar fejlesztik a kulonbozo raepulo rendszereket, ki lehetne szu:rni a lopast es korrupciot a protocol hasznalataval.

    Epp az a baj, hogy mindenhol az adofizetok "penzet" lopjak el, ez a legkonnyebb preda jelenleg. egy crypto penzzel meg lehet oldani, hogy a legfontosabb szinten megszunjon a csalas.

  • Rolly

    veterán

    válasz #13260800 #5818 üzenetére

    tudom én vagyok a "hülye" :), de a bitcoinnal pont az a bajom, hogy nem tudni ki van az adott számla mögött ... Persze ez bizonyos embereknek jó:
    - politikus
    - illegális tevékenységet folytató emberek
    - adó kerülők

    Viszont nem jó:
    - állam (egészségügy, oktatás, nyugdíjrendszer ...)
    - adót fizető embereknek

    Szóval a véleményem, hogy míg a politikusoknak ez jó és megéri addig lesz BTC (ez egész sokáig elnyúlhat ... készpénz is ezért van még leginkább ...)

    Az hogy milyen világrend van mindegy... Ott kell és úgy boldogulni ahol és amilyen szabályok szerint lehet :)

Új hozzászólás Aktív témák