Új hozzászólás Aktív témák

• #5844 stratova veterán Malibutomi #5842

  Új Válasz 2015-05-27 10:47:28 #5844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Malibutomi #5842 üzenetére

  Erre válaszolhatok?
  A magasabb ROP teljesítmény miatt. Gbors is említette korábban, hogy kimondottan díjazza ezt a játék.

  GTX 980 [64 ROP 1126-1266 MHz]
  peak: 81.024 GP/s

  GTX 970 [56 ROP 1050-1250 MHz]
  peak: 70.000 GP/s

  R9 290X [64 ROP max. 1000 MHz]
  peak: 64.000 GP/s

  R9 290 [64 ROP max. 947 MHz]
  peak: 60.608 GP/s

  GTX 780 Ti [48 ROP 875-1020 MHz]
  peak: 48.960 GP/s

  (legmagasabb boost órajellel számolva)

  Maxwellben Nv megduplázta a ROP-okat.

• #5843 #85552128 törölt tag Malibutomi #5842

  Új Válasz 2015-05-27 10:43:23 #5843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Malibutomi #5842 üzenetére

  A kepler rosszabb teljesítményét elismerte az nVidia és más is megmagyarázta.
  Az AMD elismerte, hogy miért lassabbak a saját kártyái ?
  Nem, megy a szokásos sopánkodás, hogy az nVidia szabotálja őket...
  A 280X 15%-al gyorsabb mint a 960, ellenben a 960 most 20%-al gyorsabb, ezt nem lehet arra fogni, hogy "nV játék".
  Főleg, hogy a 290X és a 970 között sincs ennyi különbség...

  A másik dolog: a HairWorks-hoz használt MSAA is maxra van állítva (8x) ami a konfig fájlból módosítható, tehát nem forráskód kell hozzá hanem egy jegyzettömb amivel az egyszerű user áttudja írni nemhogy a fejlesztő.
  Ezek után még kérdés, hogy nem a fejlesztő szarta el az optimalizálást ? Rátették mindenből a maximumot jó lesz az alapon oszt kész, akinek nem bírja vegye lejjebb/kapcsolja ki...

Új hozzászólás Aktív témák