Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD vs Intel processzorok topicja
  5. (téma lezárva)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-06-18 16:20

    PROHARDVER!

    Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.

Aktív témák

  • #1711 carl18 addikt Petykemano #1694
    #1711
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    carl18

    addikt

    válasz Petykemano #1694 üzenetére

    Intelnek 7 nanométer? Akkor még várhatunk 3-4 évet legalább.
    3950X jóval gyengébb? Jó vicc :C

  • #1700 Gyuri27 félisten Petykemano #1694
    #1700
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gyuri27

    félisten

    válasz Petykemano #1694 üzenetére

    LOL Amikor az amd volt a szar nem kellett megvárni az összehasonlitással mig az amd alacsonyabb csikszélességre ugrik.
    A 9xxx széria meleg az előd is az volt. Ez még a külföldi szaksajtóban is tény. Aztán irhatsz te itt bármit. Az új 10xxx széria még melegebb. Azért javasol hozzá az intel 360-480 vizet.
    Keress rá nyugodtan a neten. Azért van ez mert a fingreszelés közben annyit tudtak intelnél alkotni 14++++++-on hogy több feszt kap így magasabb az órajel.
    Jelzem c to c a 3xxx rxzen partiban van a 9xxx-el egy szálon. Mint irtam a difit az intel magasabb órajelei adják. Persze büdületes fogyasztással és hővel.
    Ez is tény. Ki lett mérve készült róla teszt, videó. Csak meg kellene keresned.
    A 3950 valóban nem a legjobb árérték mutatóval rendelkezik. A 3900 12 mag 150k mig a 3950 16 mag 270k. Szal +4 mag és 8 szál nem ér annyit. Mármint pistikének nem ér annyit aki gémel. Annak aki másra is használja a vasat mint cségó annak bizony nagyon megéri. Mert a proci nyers ereje bödületes. Csak adni kell neki olyan progit alkalmazást/ progikat! alkalmazásokat! amik ki is használják a több magot.
    Az intelnek még vagy 2 évig nem lesz 7nm-en semmi. Az is kb a higfos kategória. Hiszen ezek az átállások elég bonyolultak és csiszolgatni kell hogy jó legyen.

    Mint látjuk most még 3% az eltérés.


    Mint látjuk a 3900X 30 wattal eszik többet játék alatt mikozben 4 maggal és 8 szállal több van benne.

    A 9900K 180k. A 3900 150k (illetve alatta).

  • #1696 MPowerPH félisten Petykemano #1694
    #1696
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MPowerPH

    félisten

    válasz Petykemano #1694 üzenetére

    Szepen osszefoglaltad. :DDD

    Egyebkent igen, ezen felul kell a minimum +2-4 mag. Remelem most a magszam hajszolassal leallunk, es ismet mast helyeznek eloterbe.
    Bar nem ertek hozza, nem tudom mitol fugg, mennyi egy adott architektura IPC -je, viszont ebbe az iranybe kellene elmozdulni. Frekvencia teren latszolag az Intel is megakadt, szoval szerintem ezt az iranyt a Netburst -bol tanulva nem kellene eroltetni.

Aktív témák