Új hozzászólás Aktív témák

• #9361 katt777 félisten Abu85 #9360

  Új Válasz 2013-06-28 16:52:43 #9361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #9360 üzenetére

  Az érzékelhetetlen sebességvesztés egyáltalán nem zavar. Ráadásul ott van még a tuning is, de ha 760-am lesz, egyelőre arra sincs szükség.

• #9359 katt777 félisten Abu85 #9353

  Új Válasz 2013-06-28 16:32:08 #9359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #9353 üzenetére

  Shogun 2 kiesik az érdeklődési körömből. Virtu MVP-ben nem javították már ezt a késlekedési problémát? Igaz, eddig sem tapasztaltam mérhető késlekedést; anno Virtuval 3D tesztek és játékok ua. sebességgel futottak, mint anélkül. Persze graf maxon, szóval lehet, hogy pl. 30.7FPS helyett 30.1 volt csak.

  agentJ: Full HD-ben magas grafikai összetettséggel nagyon gagyi procit kell venni ahhoz, hogy akár egy jobb VGA-val is CPU-limites legyél. Az említett programoknál a limitet inkább a hálózati üzemmód jelenti, annak kell CPU-erő, vagy pl. strat. háttérszámításokhoz.

  Aki szar beállításokkal, v. graf. igénytelen progikkal játszik, az vegyen egy i7-et is, ha már tök fölöslegesen bevásárolt egy erős VGA-t. (Nem ritka jelenség.)

  f_you: Lásd feljebb.

• #9352 katt777 félisten Abu85 #9351

  Új Válasz 2013-06-28 09:46:03 #9352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #9351 üzenetére

  Virtuval megoldható, de én hátrányával még nem találkoztam, a Virtual VSync-et és egyebeket legalábbis nem tekintem annak. AMD konfigban persze gagyibb a megoldás, ha jól emlékszem, de nem a Virtu miatt. Egyébként mindenképpen VirtuMVP-s lap lesz (írtam, hogy az IGPU-t is használni akarom), erre van valami extra megoldás, vagy elég a Virtu?

• #7569 katt777 félisten Abu85 #7568

  Új Válasz 2013-04-15 09:41:47 #7569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #7568 üzenetére

  Erről beszéltem: mint mindenben, az igénytelenségben van a pénz. Sajna a driverek és a CUDA (illetve a video kódolóm) mind az nV mellett szólnak. A 2 különböző VGA lehetőség éppen arra lenne jó, hogy ha valamelyik progi nem menne rendben az egyiken, azt vigye a másik, ált. úgyis régebbi játékokról van szó, amire az IGP is elég, abban meg sajna az AMD jobb.

• #7567 katt777 félisten Abu85 #7566

  Új Válasz 2013-04-15 09:28:28 #7567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #7566 üzenetére

  Szóval megint maguk felé hajlik a kezük. nV kártyát fogok használni, ez eleve eldöntött tény, és az AMD döntötte el. A végén még arról is sikerül meggyőzniük, hogy inkább spóroljak még, és maradjak az Intelnél. Szimpatikus a hozzáállásuk, mert ebből a szempontból tényleg nem akarják rám erőltetni a saját elképzeléseiket. Pedig SLI-támogatást nem is várok.
  De jól fogalmazol: az alaplapgyártóknak nem fontosak a Virtu képességei (a felhasználó továbbra is le van szarva). Úgy fest, az ASRocknak viszont fontosabbak az igényes felhasználók.
  És ha nem DG-s a konfig, hanem pl. HD6870 van a gépben?
  Virtual VSync-et is?

Új hozzászólás Aktív témák