Új hozzászólás Aktív témák

• #8633 Dluinet nagyúr gezatata #8632

  Új Válasz 2014-02-12 14:19:03 #8633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz gezatata #8632 üzenetére

  az is LSD, de nem olyan tartós, mint a 2100-as

• #5477 And veterán gezatata #5476

  Új Válasz 2012-06-06 21:07:15 #5477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gezatata #5476 üzenetére

  A Voltcraft CM410 nem egyszerűen jobb vagy rosszabb, mint az IPC-1L, hanem más. Van, amiben jobb, és olyan tulajdonsága is, amelyben bizony hiányosságot mutat az IPC-hez képest.
  - Töltőáram: 200, 500, 700mA (IPC-1L), ill. 500, 750, 1000mA (CM410).
  - Kisütőáram: 100, 250, 350mA (IPC-1L), ill. fix 250mA (CM410).
  A programok nagyjából ugyanazok, de a CM410-nél van néhány plusz finomítás, például kisütés újratöltés nélkül és újratöltéssel is, illetve az IPC refresh-programja helyett van egy- illetve kétciklusos mód. A CM410 egyértelmű előnye a két - pontosabban a NiCd-t is ideértve: három - különböző kémiájú cellatípus töltése, és bár a rekeszenkénti cellakezelés alap, a Ni-xx és a NiZn egyidőben nem keverhető. Ezen felül a tápfeszültsége 12V, így akár közvetlenül szivargyújtóról is használható (utóbbi kábelt nem adják hozzá, de egyszerűen el is készíthető). A hátránya viszont az, hogy a töltőáramok között nincs igazán kis érték régebbi / kisebb kapacitású Ni-xx cellákhoz, esetleg AAA-mérethez. Azzal meg nem megyünk sokra, ha a hővédelem már fél ampernél is lekapcsolja a töltést, mert nem tudunk kisebb áramot választani.
  Ha csak jó minőségű, LSD NiMH-hoz és a későbbiekben NiZn-akkukhoz kell, akkor a CM410 jó választás lehet. Ha nem tervezel NiZn-t használni, és vannak régebbi NiMH, esetleg NiCd-celláid, amelyeknek a 0,5A már túl sok, akkor az IPC-1L a jobb választás.
  #5475: Hát ja, a Conr@d-ba amúgy is csak akkor megy az ember, ha muszáj. Az "egykétéves", összeghatártól függő garanciáról szóló történetedre nagyon is jól emlékszem . Bár ez nem von le semmit abból, hogy a törvényi kötelezettséget azért teljesítik, ja és kártyával is lehet fizetni. Az akciós ingyenes futár meg kész főnyeremény, ha a megfelelő időben rendelünk, ami persze eléggé ritka (bár eneloop-ot sem háromhavonta veszünk).

• #5412 Ádyka őstag gezatata #5411

  Új Válasz 2012-05-28 10:00:54 #5412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ádyka

  őstag

  válasz gezatata #5411 üzenetére

  Bármelyik alacsony önkisülésű akku képes erre, soxor olcsóbban mint egy eneloop.
  Ahogyan új korukban a nagy kapacitású akkuk is.

• #5378 tomcsi23 veterán gezatata #5376

  Új Válasz 2012-05-08 09:37:35 #5378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz gezatata #5376 üzenetére

  Ez a sima eneloopra igaz, az XX az hamarabb merül le. Katt
  Nézd meg, mennyiért tudsz venni XX-et, és mennyi lenne a sima eneloop. Anno majd 2x annyiba került, amennyit nem igazán ér meg, arról nem is beszélve, hogy egy 2500-as sehol sem versenyképes 2 db 2000-es enelooppal kapacitás terén. S ahogy nézed, ez az alap is elég ütős mindenféle fogyasztóban.

• #5377 Dluinet nagyúr gezatata #5376

  Új Válasz 2012-05-08 09:05:40 #5377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz gezatata #5376 üzenetére

  Igen, de sima ENELOOP 2000 mAh 1500× tölthető újra, addig az ENELOOP 2500 mAh XX csak 500×.

• #5335 And veterán gezatata #5333

  Új Válasz 2012-04-17 08:02:18 #5335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gezatata #5333 üzenetére

  Ha kell a nagyobb töltőáram (meg olyan celláid vannak, amelyek el is viselik), és nem számít a nagyobb ár, akkor Maha, ellenkező esetben pedig IPC-1L.

  #5334: "Az MH-C9000 tud akkut formázni."
  Az IPC is, csak refresh-nek hívja. A lényege ugyanaz.

• #5334 M_o_g_y_i őstag gezatata #5333

  Új Válasz 2012-04-16 21:39:58 #5334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_o_g_y_i

  őstag

  válasz gezatata #5333 üzenetére

  Én ezen teszt/leírás alapján választottam a C9000-et, főleg a nagyobb töltőáram miatt.
  (700mA vs. 2A)

  Itt pedig a kisebbikről van szó.

  Az MH-C9000 tud akkut formázni.

• #5332 And veterán gezatata #5331

  Új Válasz 2012-04-16 14:35:36 #5332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gezatata #5331 üzenetére

  Léteznek, de csak alacsony terheléshez valók, a témánál (fényképezők) maradva szerintem haszontalanok. Lásd például: #4728.

Új hozzászólás Aktív témák