- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz baphomet #9450 üzenetére
Én ezzel a kiosztással használom az Elitet xbox one kontrollerrel: mpvkec.bins és teljesen jó. Sőt próbáltam hotassal is, de valahogy a kontroller jobban kézre állt (mondjuk nem is adtam sok időt a hotasnak, hogy hozzászokjak).
-
#54625216
törölt tag
válasz izomman1 #9444 üzenetére
Szerintem fordítva csináld: előbb szerezz be egy inateck kártyát és próbáld ki hogy megy vele a rift a jelenlegi konfigodban.
Ha akadozik a tracking vagy a látvány, akkor már biztos lehetsz benne, hogy nem az usb kompatibilitás a ludas, hanem a proci.
Az extra usb kártya sosem árt, mert megmaradnak a portjaid más célokra, illetve jobban eloszlik az usb kontrollerek terhelése, ha 4 szenzort használsz (pl. kettő mehet a kártyára, kettő az alaplapra). Az usb kártya pedig egy új konfighoz képest nem tétel, kb. egy akciós játék ára. -
chris0000
őstag
válasz izomman1 #9415 üzenetére
hi.
nekem i5 3570K van (4.2) + MSI 1080Ti és semmi gondom az Oculussal + más játékokat meg 4K-ban hajtom,szintén semmi gond 50-60 fps megvan.
sok fejfájást fog okozni szerintem az az FX proci.
probálj meg később egy Intelt alá rakni mert ez a párosítás nem az igazi.
a 3570K kicsit idejétmúlt de még mindig szépen teljesít a 1080Ti-vel.30ezerért már tudsz venni de akkor már inkább vmi jobb intelt a 1080Ti-nek.[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz chris0000 #9453 üzenetére
6700 K intel lesz méghozzá a mai napon.. Régóta le akartam cserélni már , mert a Vive on is voltak vele néhol gondok.. (azért nem annyi mint a Riften) Erős proci kell a GTX 1080 Ti mellé így ez mindenképpen értelmes beruházás .. az USB portos kábeles dolgok nem biztos, mert lehet 1-2 hónap műlva eladom a Riftet (alap állapotban könnyebb) ha a Samsung jobb lenne.. Szóval egyenlőre a gép upgradelést próbálom aztán ha nem segít persze lépek tovább kábel és usb kártya irányába is..
[ Szerkesztve ]
-
chris0000
őstag
-
Bagoly81
aktív tag
akadásokkal összefügghet az is, hogy a videokártya hűtési menetrendje, nem megfelelő,
-
izomman1
senior tag
ezt láttátok már? : [link]
Pimax 8k képe se néz ki sokkal szebben.. látszik , hogy a pixel már nem látható, de maga a grafika homályos nyilván azért , mert felkálázás történik csak nem natív 2x4 k renderelés.. gyakorlatilag nem sok haszna van a magas felbontásnak.. Big screen -esetén meg egyenesen a srác azt mondta rossz a magas FOV .. [link]
Ha gyakorlatilag hiába a magas felbontás, ha a játékok alacsonyabb felbontásra vannak tervezve.. Ezért mondhatták páran a teszteken, hogy a sima WMR is hiába magasabb felbontású kicsivel nem néz ki jobban a játék.. És ezt nagyon valószínű a Samsung Odyssey se fog marginálisan jobban kinézni.. akkor meg marad a Riftem felfejlesztem a maximumra :-)
-
tobias88888
őstag
Ezért lenne jó a 8K X, arról miért nincs kép?
szerk: most olvasom, abból még prototípus sincs. Elvileg nem 3 hónap múlva szállítanak?Amúgy meg a VRnak csak egy része a kijelző. Ugyan ennyire számít hogy mennyire pontos a fejkövetés vagy touchos játékoknál az érzékelő követése. Az egészet érdemes nézni
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
izomman1
senior tag
válasz Bagoly81 #9459 üzenetére
6700K val már okés a Rift és még úgy néz ki a kábel hosszabbítást és a USB kártyát is megúsztam mert elég tűrhető lett a követésem! egyik szenzor 3.0 -ba van másik 2.0 ba ( a 4 méter passzív hosszabbítós 3.0 ba) és egész jó... HDMI meg szintén 3.0 ba... szobám kb. 3x2,5 m es nem mondom hogy nincs kihagyás sehol , de középen 360 fokba majdnem tökéletes a célnak megfelel.. aztán majd eldöntöm ha kijön a Samsung cserélem e a Riftet vagy nem.. Pimax 8k ra visszatérve nekem nem tűnik túl élesnek a kép. csak a pixelek nem láthatóak de maga a szám homályos .. és sötétebb a fényerő is..
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Németh Péter #9464 üzenetére
Az a kérdés, hogy az új nvidia (Pascal) milyen teljesítményű lesz. Szerintem kell a 4K felbontás, most nem kimondottan a Pimaxról beszélek hanem általánosságban. Néhány éven belül szerintem simán megoldják.
-
őstag
-
őstag
-
Joshi
titán
válasz Németh Péter #9470 üzenetére
AMD komolytalan, engem már nem vezetnek meg.
-
kiskuplung
őstag
válasz Németh Péter #9470 üzenetére
Úgy érted, nVidia Volta?
-
MlbMatic
tag
-
izitom
tag
Ha valaki "beszagatásokat" vesz észre mostanában, ne lepődjön meg, az új 388-as Nvidia driverrel
valami probléma van,összeakad az MSI Afterburner, EVGA Precision meg hasonló alkalmazásokkal, és komoly
beeséseket okoz.
A 388.13 nem oldotta meg, vagy kikapcsolod az alkalmazást, vagy visszaállsz régebbi driverre. -
Joshi
titán
válasz kiskuplung #9472 üzenetére
Igen én is a Voltára gondoltam nem a jelenlegi Pascalra.
-
őstag
válasz kiskuplung #9472 üzenetére
Ja izé, az AMD-nek Navi lesz.
-
-
slloyd
senior tag
Sziasztok,
Egy viszonylag új Ps Vr tulaj vagyok.
Annyira megtetszett a VR ,hogy szeretnèk pc-hez is vásárolni.
Melyiket ajánlanátok.
Elvárásaim :
Elèg szemenkènt az 1080p,szeretnèm hogy jól támogatott legyen frissítèsek ès játèkok terèn.
Room scrooling vagy mi szösz nem hoz lázba.
Jó lenne ha barátságos ára lenne.
Kb ennyi elvárásom van a kütyüvel kapcsolatban.
A válaszokat előre is köszönöm -
tobias88888
őstag
válasz Németh Péter #9469 üzenetére
Hányszor kell ezt elmondani, hogy ez nem igaz? Bőven ki lehetne már hajtani a Pimax 8K X-et. Ha már csak a böngészést nézzük akkor egy csomó elviszi. A két szemre ez 1500 millió pixel másodpercenként. iRacing esetén GTX 1070el is 200as supersampling-el játszanak, ami 933 millió pixel! És hol van az még a GTX 1080ti-től. Ki tudja hajtani ezt ma már elég sok kártya. Szóval bőven lesz olyan játék ami kihajtja, csak még egy működő prototípus sincs belőle
Viszont ugyan ennyire fontos a szoftveres megoldás amit Pimax esetén abszolút nem érzek biztosítottnak. Szerintem majd kijönnek a szemüveggel aztán egyből kezdik fejleszteni a 16K verziót a többit meg hanyagolva
VR Cover esetén valaki említette hogy nagyobb lesz a fov. Közelebb kerül a szem a kijelzőhöz? Mert akkor szép meg jó hogy nagyobb lesz a fov, de pixelesebb is lesz az egész és a méretarányok eltolódnak gondolom. Ez így nagyon nem hangzik jól.
[ Szerkesztve ]
-
Rovi
csendes tag
Mindenki jön itt ezzel a felbontás-felbontás-felbontás témával vitatkozva.
Persze megértem én a jó, jobb, legjobb felé való törekvéseket és vágyakat. Én is örülnék, hogyha rohamléptekben fejlődne ez az engem is rabul ejtő technológia és nem szállnának el az árai sem.
DE! Van itt olyan aki beszerzett akár Oculust akár HTC-t és azért rakta félre, mert nem tetszett neki az élmény a felbontás miatt? Vagy van itt olyan aki az említett eszközök helyett már most valami mást használ, ami jobb felbontással dolgozik?
No offense. Én is szeretem olvasgatni a technológiai és elméleti vitatkozásokat a jobb felbontásról, csak szerintem nem kéne ennyire ráfeszülni a témára. Én így is tökéletesen élvezem a VR élményt és persze mellette várom az új termékeket.
-
tobias88888
őstag
Szerintem elég sokan használjuk 150%os Pixel Density-vel a játékokat amik pont a pixelesség ellen vannak. Ha a Pimax 8K X tényleg jó lesz (erre abszolút semmi garanciát nem látok) és működik akkor én is átváltok rá (miután kipróbáltam). De erősen kétlem hogy jövőre ez megvalósul
-
#54625216
törölt tag
Volt itt valaki, aki szimulátorhoz megvette a riftet, majd el is adta, mert neki az utolsó fűszálat is élesben kellett látnia.
A többségnek viszont nem maga a vr technológia jelenti a kompromisszumot, hanem a szegényes tartalom. Pl. hogy a játékokban sokkal kevesebb játékidő van, mint a hasonló árú hagyományos játékokban, vagy hogy a grafikai színvonalat hagyományos játékban nem is lehetne eladni, vagy gagyi a játék kontrollja VR-ban, stb.
Ezért szoktuk mondogatni, hogy a tartalom akkor fog javulni és bővülni, ha a kiadók milliós és nem tízezres eladásokra tervezhetnek, márpedig minden, ami nagyobb teljesítményt igényel a PC-től, az szűkíti a potenciális piacot, mert a drágább hardvert kevesebben engedhetik meg maguknak.
Tehát el kell dönteni, hogy melyik a fontosabb: a nagyobb és minőségibb szoftverkínálat, vagy a jobb minőségű hmd. A kettő egyszerre nem megy. -
swado
tag
Hali!
Nem tudja valaki, hogy lehet a The Vanishing of Ethan Carter VR-t magyarosítani? A simához és a redux-hoz találtam letöltést, működnek is, és egy hozzászóló azt írta, VR-ral is megy valahogy.
Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu
-
Joshi
titán
válasz #54625216 #9487 üzenetére
Mindkettő fontos, de a bibi ott van hogy nem csak erős pc kell a vr-hez, hanem maga a vr is drága. Gondolom nem nagyon olvasod a kormányos topikot, de aki keres kormányt max 60-ért de inkább kevesebbért. Szóval maga a hmd-ért se fog kiadni a többség 150-200 ezret. Inkább akkor fog elterjedni ha olcsóbb lesz az eszköz, aztán utána még ott van a tartalom és az émelygés kérdése. Persze akit érdekel az már vett valamilyen formában.
-
-
#54625216
törölt tag
A jelenlegi HMD-k árai egy minőségi 27"-os monitor árának felelnek meg. Ehhez képest csak a grafkártya kerül ennyibe, ha nem minimál beállításokon akarsz játsszani.
De oké, induljunk ki abból, hogy a többségnek a HMD-k is drágák - ez még jobban alátámasztja amit mondtam: a VR képminőség javítása növeli a költségeket, azaz szűkíti a piacot, ami visszaveti a tartalomgyártást.
A jelenlegi gyártók az elfogadható képminőség, a szükséges teljesítmény, az ár és a tartalomkínálat között egyensúlyoznak, azaz ha megtolják az egyiket, az csak a többi rovására történhet. -
#54625216
törölt tag
válasz tobias88888 #9490 üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy jól jön-e a nagyobb felbontás vagy a fov, hanem hogy egyrészt a jelenlegi hmd-k képminősége eléri-e az elégséges szintet, illetve megéri-e a jobb képmisőgért cserébe hazavágni az eleve szegényes tartalomkínálatot.
-
tobias88888
őstag
válasz #54625216 #9492 üzenetére
Szerintem semmi köze nincs a képminőségnek a tartalom kínálathoz közvetve. Egy filmet elég egyszer leforgatni, utána gépen ide oda lehet konvertálni attól függően hogy kinek szánod. Pornó iparnak ahogy néztem megy, nem értem hogy máshol miért nem képesek erre
Simán lehetne olyan kamerákat csinálni ami egyszerre vesz fel normál és VR képet, még csak a költségeket sem dobná meg dokumentum filmeknél...
-
barcalaci84
őstag
minél gyorsabban jönnek az új , jobb HMD-k annál inkább fog lemenni a mostani HMD-k ára ..(akár csak a használt piacon).
egyre több ember fogja kipróbálni és azért abban szerintem egyetértünk h a mostani HMD-k is eléggé rabul tudják ejteni az embert hiába "pixeles" még kicsit..
úgyhogy szerintem az új prémium HMD-k ugyanúgy utat törnek a VR-nak... -
tobias88888
őstag
válasz barcalaci84 #9495 üzenetére
Persze. Ez olyan mint amikor a Full HD-s LED tv-kre mondták azt, hogy túl drágák az LCD-hez képest és soha nem lesz belőlük semmi. Aztán ma meg már sima LCD tévét nem is nagyon lehet kapni. De amúgy a lassú fejlődés nem ritka a megjelenítőknél, ott az OLED is, az is vagy 5 éve tör be minden évben a piacra
-
#54625216
törölt tag
válasz tobias88888 #9494 üzenetére
A jobb képminőséghez erősebb hardver kell.
Az erősebb hardver többe kerül.
Ha többe kerül, kevesebben engedhetik meg maguknak.
Ha kevesebb a felhasználó, kisebb a piac.
Kisebb piacra kevesebb kiadónak éri meg tartalmat gyártani.Így függ össze a képminőség a tartalomkínálattal.
"Simán lehetne olyan kamerákat csinálni ami egyszerre vesz fel normál és VR képet, még csak a költségeket sem dobná meg dokumentum filmeknél..."
Azt javaslom mélyülj el egy kicsit a VR fejlesztés témában és hamar rá fogsz jönni, hogy nagyobbat nem is tévedhettél volna.
A 360 fokos sztereo felvételekkel eszméletlenül sok szívás van a hardvertől kezdve a forgatáson át az utómunkáig, az egyéb esztétikai szempontokat már nem is említem, hogy a hagyományos film és a VR dramaturgiája és formanyelve mennyire eltérő. -
tobias88888
őstag
válasz #54625216 #9497 üzenetére
"A jobb képminőséghez erősebb hardver kell.
Az erősebb hardver többe kerül.
Ha többe kerül, kevesebben engedhetik meg maguknak."-
Nem érted amit mondok. Megcsinálnak egy videót hiper szuper méretben aztán csökkentenek a minőségen hogy a gyenge kis gearVR is elbírja. Ahogy ránézem ez az XXX iparnak sikerült, egyik oldalon volt több féle verzió attól függ hogy milyen eszközre akartad letölteni. Ehhez nem kell több pénz és nem hiszem hogy ezeket a videókat hatalmas összegekből készítenék el. Tehát a jobb minőség nem kerül sokkal többe, csak annyival amennyibe egy jobb kamera kerül.
-
Rovi
csendes tag
válasz tobias88888 #9494 üzenetére
Ez nagy butaság volt amit mondtál. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy valamit elég lekamerázni egyszer és abból simán lehet kivágni a tökéletes minőségű fotókat.
Ég és föld a különbség a sima videózás és a VR videózás között... és még abban is többféle irány van, attól függően hogy mit akarsz... 3D-t, 180°-ot, 360°-ot.