Hirdetés

2019. május 24., péntek

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#5351) dabadab válasza gorlin (#5350) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Felrakod a KDM Theme Managert (szerintem Fedoraban ott van a valaszthato csomagok kozott, nem kell kezzel elokeresni), Control Center / System Administration / KDM Theme Manager, aztan intezkedsz :)

DRM is theft

(#5352) Vladi válasza dabadab (#5351) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Főleg, ha gnómja van. :D

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5353) Vladi válasza Vladi (#5352) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Gnóm: Rendszer - Beállítások - Megjelenés - Megjelenés
Fogod és szétkapsz egy témát tetszés szerint. Vagy megnyomod a telepít gombot és telepíted amit a gnómlúkról letöltöttél.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5354) DeSanto


DeSanto
(őstag)

Még igencsak kezdő vagyok de ez mit takar ez a hibaüzenet?
Szeretném ha működne a 3D-s kezelőfelület de nem akarja az igazságot.
Suse 10.3 ATi driver fent van.

(#5355) 04ahgy


04ahgy
(PH! nagyúr)

Hello!

Tegnapi estém azzal telt, hogy szépen belaktam a notimon a Linuxomat! Még a WPA titkosítást is sikerült életre keltenem!

Mégis egyetlen aprócska probléma miatt fordulok a nagybetűs Közösséghez! Firefox: nem akarja megjegyezni, hogy én teljes méretűre tettem... Hogy lehetne ezt eszközölni rajta? Hogy megjegyezze az ablak méretét - pozícióját.

Köszönöm: HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior! \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#5356) gorlin válasza Vladi (#5353) üzenetére


gorlin
(őstag)

köszönöm!
De sajnos nem sikerült:( Ezt hogy tudom installálni?[link]
nincs olyan template file amit betölthetnék.
Köszönöm a segítséget.
Üdv:gorlin

[ Szerkesztve ]

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

(#5357) rdi


rdi
(PH! kedvence)

Üdv,
van egy pendriveról futó live linuxom , az UHU és bármit teszek nem tudom csak rootként elérni a bemountolt külső meghajtók és a másik pendrive könyvtárait.
Pedig már beállítottam a chmodokat , sőt a usert és a másik felhasználót elhelyeztem a root csoportba is.

És kilépéskor nem felejtettem el menteni a beállításokat.

Mit csinálok rosszul?

Fej! Tor! Potroh!

(#5358) gorlin válasza gorlin (#5356) üzenetére


gorlin
(őstag)

Valaki tud segíteni nekem,hogy akkor most milyen Theme managert használjak pontosan Fedora alatt?

Köszönettel:Gorlin

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

(#5359) Vladi válasza gorlin (#5356) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Az egy screenlet. Tehát nem témaként kell telepíteni. Szerintem chonky alapú, de nézd meg a readme fájlt.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5360) gorlin válasza Vladi (#5359) üzenetére


gorlin
(őstag)

Szia!

Azt nem találom hogy chonky alaú,csak hogy screenlet.HOgy tudom akkor most telepíteni?:(
Nem értem miért nincs benne a readme-ben

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

(#5361) gorlin válasza Vladi (#5359) üzenetére


gorlin
(őstag)

Előreléptem:) Telepítettem a conkyt
yum install conky
És most akkor hogy tudom beállítani ezt a screenletet?

Köszönettel:Gorlin

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

(#5362) Bici


Bici
(PH! félisten)

Sziasztok!

Egy olyan problémával állok szemben, hogy linuxból sokkal lassabbak a P2P letöltések, mint windowsból (ugyanaz a gép).
Kipróbáltam, hogy linuxon futtatok uTorrent-et/StrongDC-t Wine-al, de akkor is lassú.
Ugyanaz a file win alól stabil 50-70 kByte/sec-el jön, linuxból meg 3-4kByte/sec szintén stabilan. Nem csak egy file esetében tapasztaltam ezt, hanem minden esetben, és egyértelmű a nagy különbség.
Valami tűzfal probléma lehet? Alapbeállításon van (Suse 10.3), csak a VNC, és a Samba van engedélyezve pluszként).

Előre is köszi a tanácsokat!

[ Szerkesztve ]

(#5363) VladimirR válasza Bici (#5362) üzenetére


VladimirR
(PH! nagyúr)

miert wine-ban futtatsz win-es kliens-t?

(#5364) Bici válasza VladimirR (#5363) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Csak próba képpen futtattam, mert gondoltam, hátha a linuxos kliens miatt lassú.
Amúgy linuxos kliensel próbáltam először.
A végeredmény, hogy linux alatt akérmilyen megoldással lassú.

[ Szerkesztve ]

(#5365) Bici válasza Bici (#5364) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Mégsem tűzfal probléma lesz, mert kikapcsolt tűzfallal is ugyanolyan lassú.
Szerintetek mi lehet még?
Köszi!

(#5366) Bici válasza Bici (#5365) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Friss adat:
A Firefox - ami eredetileg telepítve volt - hozza az elvárt sebesség ~90%-át, ami megfelelőnek mondható.
Az utólag feltelepített Opera csak 25-30%-os sebességet produkál ugyanabban a teszben (minden esetben törlöm az átmeneti tárolót teszt elött)
Vagyis az említett lassulás nem csak a P2P protokoll esetén jelentkezik.
Kezd úgy festeni a dolog, hogy az előre telepített böngésző kivételével minden más lassan fér a nethez.
Az eredményeket nem befolyásolja a tűzfal ki- vagy bekapcsolt állapota.

Minden ötletet várok.
Előre is köszönöm: Bici

(#5367) bambano válasza Bici (#5362) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Nem állítom, hogy amit mondok, minden lassulásra csodaszer, de nekem a linuxos klienssel való sima http letöltés windowsos tűzfalon keresztül 50-60kbyte/secről felgyorsult olyan 17-18MByte/sec-re, amikor a linuxban kikapcsoltam a tcp window rescale opciót.

Ez egy új szabványos kiegészítése a hálózatnak, amit tapasztalataim szerint a windowsos szerverek nem igazán jól beszélnek. Korábban ezzel nem volt ilyen gond, mert a windowsok nem tudták, így a protokoll egyeztetési fázisban kikapcsolásra került.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5368) Bici válasza bambano (#5367) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Rendben, kipróbálom, de nekem nincs windows-os gép a linuxos elött, de hátha.
Már csak meg kell találnom a süsüben. :D
Amint van fejlemény, írok.
Köszi!!

(#5369) Sipi válasza Bici (#5368) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

Itt írnak róla.

Buggy routers may cause network problems
If you experience network problems during the installation, this may be caused by a router somewhere between you and the Debian mirror that doesn't correctly handle window scaling. See #401435 and this kerneltrap article for details.
You can work around this issue by disabling TCP window scaling. Activate a shell and enter the following command:
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling
For the installed system you should probably not completely disable TCP window scaling. The following command will set ranges for reading and writing that should work with almost any router:
echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem
echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#5370) rdi válasza rdi (#5357) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)

tudom, hogy lamer kérdés.... up

Fej! Tor! Potroh!

(#5371) Bici válasza Sipi (#5369) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Köszönöm!

Amint hazaérek, kipróbálom. :)
Elötte két kérdés, csak okosodás céljából:
- Miért van az, hogy az előre telepített Firefox minden esetben hozza a névleges érték 90%-át, és csak az utólag felrakott progik lassúak?
- Miért nem kell kikapcsolni teljesen a window scaling-et? Miért jobb, ha részlegesen bekapcsolva marad? /elolvastam a wikipedián az ide vonatkozó írást, de nem értem pontosan, hogy az én helyzetemben mire is jó/

Köszi!

[ Szerkesztve ]

(#5372) bambano válasza rdi (#5357) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

mountnak van olyan opciója, hogy milyen uid-dal és gid-del mountoljon.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5373) Sipi válasza Bici (#5371) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

1. Gőzöm sincs. :)

2. A scaling jó dolog, enélkül egy éles rendszer nem működik hatékonyan. Működés közben kapcsolatba kerülsz helyi hálóval, közeli szerverrel, a világ túlfelével - mind más fizikai közeget használ, illetve a felhasználás módjától is függ, aktuálisan mi az optimális ablakméret. Úgy tudom, nagytávolságú, folyamatos átvitelhez nagyobb méret jobb, és vica versa.
Nem a módszer megléte a gond, hanem hogy egy ősrégi szabvány csak kismértékű változtatást engedett. Ezután jött egy újabb (szintén elég régi), de az eszközök egy része nem ismeri a teljes protokollt, nem tudja olyan finoman állítani az ablakméretet, mint ahogy a szabvány előírja. De valamilyen mértékben igen, tehát teljesen kikapcsolni felesleges - itt csak beállították olyan működésre, hogy a modernebb szabványt ne használják.

Telepítésnél szerintem azért nem vacakolnak a részleges beállítással, mert úgyis csak egy géphez, egyfajta átvitellel kapcsolódsz (a Debian tükörszerveréhez csatlakozol ftp vagy http protokollal). Valószínűleg úgysem lesz window scaling a használat során, maradhat kikapcsolva.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#5374) rdi válasza bambano (#5372) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)

és akkor az fstab-ban kell módosítanom az automatikus mount beállítás?
(több mint 10 éve nincs linuxom)

Fej! Tor! Potroh!

(#5375) Bici válasza Sipi (#5373) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Hali!

Átállítottam, úgy, ahogy le volt írva, de semmi sem változott. :(
Pedig megváltoztak az értékek a kérdéses fájlokban, úgyhogy sikeres volt az átállítás. És újra is indítottam a gépet utána. Esetleg még kell valamit újra inicializálni, vagy ilyesmi?

Amúgy megfigyeltem egy grafikonon a pontos jelenséget:
- megindul az adatfolyam normális sebességgel
- megáll egy kis időre (0 Kbit/sec)
- megint elindul.

Általában akkor sűrűsödnek be a leállások, ha a file végéhez kezdünk érni.
Már 200KByte-os file-nál is megáll kétszer, de 50-60 KByte alatt nem vettem észre ilyet.

A firefox továbbra is közel tökéletes sebességgel hasít... :F

Majd este megnézegetem a router beállításait, hátha.
Ha van egyéb ötlet, akkor szívesen fogadom. :K

[ Szerkesztve ]

(#5376) bambano válasza Bici (#5375) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Ha a /proc-ba írtál és újraindítottad a gépet, akkor nem nyert, mert reboot után nem marad meg az a fajta konfig. Az ilyen "megmozdult az egér, rebootolok, hogy érvényesíteni lehessen" stílus egy má$ik világ.

Én linuxot csak akkor szoktam újraindítani, ha kernelt vagy libc-t cseréltem.

A window scaling-ot debianon a /etc/sysctl.conf-ba írt
net.ipv4.tcp_window_scaling=0
sorral lehet fixre konfigelni.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5377) Vladi válasza rdi (#5374) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Pendriveról telepített uhun mit csinál az automount?

Fsbatról érdekességek.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5378) Bici válasza bambano (#5376) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Oks, otthon megnézem megint.
A linken, amit küldtél (meg be is ilelsztetted), két file tartalmát átíró utasítás van.
A parancsok futtatása után megnéztem, és átíródtak a fájlok, vagyis az ott leírt dolog sikeres volt. Rögtön utána próbáltam az operával a tesztet, és ugyanúgy lassú volt.
Ilyenkor a progik azonnal belenéznek a megadott fájlokba? Vagyis azonal érvényesül a változtatás?
Köszi!

(#5379) bambano válasza Bici (#5378) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Nem a progik, a kernel.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5380) Bici válasza bambano (#5379) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Ja értem. Köszi.
Közben hazaértem, és kipróbáltam amit mondtál, de nem használt. :(
Vagy nem itt kell kikapcsolni a Süsüben a window scale-t, vagy valami más a gond... :O
Pedig minden file-t megtaláltam, a helyén, úgyhogy feltételezem, hogy működnie kellene a változtatásoknak.
Ha jobban belegondolok, akkor nem is ez lesz a baj, hiszen akkor a Firefox sem lenne sokkal gyorsabb.
A 4MBit-es netem windows alatt (egy másik gépen), de ugyanazon a routeren keresztül 3700Kbit/sec-et tud FF, és Opera alatt is, süsüben a Firefox 3400 körül visz, az opera meg 1200 körül... :F

ui.: szemre a linux alatt futó Opera esetén is ugyanolyan gyorsan indul el a letöltést jelző csík, mint a windows alatt, de linux alatt meg-megakad, és nyilván ez okozza a lassúságot...
Nem lehet valami buffer problma?

[ Szerkesztve ]

(#5381) Sipi válasza Bici (#5380) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

A /proc az nem más, mint a kernel kivezetése a fájlrendszerbe. Mindenhol ugyanaz - amit ide írsz, egyből megy a kernelnek és azonnal megváltoztatja a működését. Süsü alatt is ugyanúgy kell működnie.

Próbáld ki parancssorból, wgettel leszedni az adott fájlt! Lehet, hogy csak a GUI-s programok (Opera, FF) szarok. A wget menet közben pár infót ki is ír a letöltés menetéről.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#5382) Bici válasza Sipi (#5381) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Okés, próba képpen kipróbálom, de hosszútávon nem megoldás, mert nem egy konkrét file jelenti a gondot, hanem az a helyzet, hogy semelyik torrent, és DC++ kliens nem hajlandó normális sebességgel tölteni, pedig pont ezek miatt állítottam üzembe egy külön gépet (meg azért, hogy megtanuljak linuxul. :) ).
Az már más kérdés, hogy a lassúságot tapasztalom pl. Opera alatt is, de feltételezem, hogy ha az opera megjavul, akkor a többi is menni fog rendesen.
A másik, hogy nem hiszem, hogy a GUI-s progik a szarok, hiszen akkor sokan sírnának emiatt, és nem csak én. :) Amúgy a FF majdnem jó.

Köszi azért, este kipróbálom!!

[ Szerkesztve ]

(#5383) ZCoyote válasza Bici (#5382) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Nem próbálsz ki egy másik disztrót?

Romani ite domum.

(#5384) Vladi válasza Bici (#5382) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Arra gondoltál már, hogy a kliensekben van a hiba?

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5385) Bici válasza ZCoyote (#5383) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

egyelőre még nem, mert gyanítom, hogy meg lehet oldani a problémát, és csak én vagyok láma. És legalább ezáltal is tanulok.
Végső esetben az lesz, de előbb még utána akarok járni jobban.

Vladi: Gondoltam, de mindegyikben? Direkt kipróbáltam Wine-al a uTorrent-et, és az is lassú volt, bár erre lehet mondani, hogy az emuláció miatt van...
Ezek szerint minden hibás, csak a Firefox nem?
Én valami beállításra gyanaxom. Persze, ez csak olyan láma megérzés.

[ Szerkesztve ]

(#5386) ZCoyote válasza Bici (#5385) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Végülis, így tanul az ember, akkor hajrá

Romani ite domum.

(#5387) Bici válasza ZCoyote (#5386) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Azért nem azt mondtam, hogy ha van 5letetek, akkor nem mondjátok el, mazohista azért nem vagyok, csak nem akarom egyből feladni. :D

(#5388) ZCoyote válasza Bici (#5387) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Én tudom a megoldást de hagyom, hogy küzdj becsülettel ;)

Romani ite domum.

(#5389) Vladi válasza Bici (#5385) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Portok?

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5390) VladimirR válasza Bici (#5385) üzenetére


VladimirR
(PH! nagyúr)

vedd figyelembe azt is, hogy p2p programok eseteben millio dologtol szamit a fel- es/vagy letoltesed, nem csak toled, a netedtol es a hasznalt progitol
legyen szo akar ugyanarrol a file-rol, ugyanabban az idoben is, hatalmas elteresek lehetnek azonos korulmenyek kozott

persze ez az opera lassusagara nem magyarazat

(#5391) Bici válasza VladimirR (#5390) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Igen, ez így igaz, de azért erősen gyanús a 10szeres előny a win javára, ráadásul állandóan és több file esetében, és több program esetén is.
Valami azt súgja, hogy ha az opera megjavul, akkor jó lesz a többi is, de legalábbis remélem. :)

Vladi: Ezt kifejtenéd bővebben? Létezik, hogy az Opera más portom kommunikál, mint a Firefox?
(Nehezíti a helyzetemet, hogy a hálózatokról keveset tudok, pláne a beállításairól.)
A tűzfalban tudom variálni a portok engedélyezését, vagy a routerben matassak?
Ha a tűzfal fogna valami portot, akkor kikapcsolt tűzfallal jó lenne a sebesség, de mivel kikapcsolva is lassú, feltételezem, hogy nem ez a baj.
A Routeren be van állítva a DMZ host-ba a linuxos gép IP-je, mert a DC++ aktív módhoz kellett még win alatt, de gondolom ez linux alatt sem lehet baj, hiszen tudtommal csak a hardveres tűzfalat kapcsolja ki a beállított IP felé.

Ha valami hülyeséget írtam, akkor javítsatok ki, hátha közelebb visz a megoldáshoz!
Köszi!!

[ Szerkesztve ]

(#5392) VladimirR válasza Bici (#5391) üzenetére


VladimirR
(PH! nagyúr)

a portok kerdes imho a p2p progikra vonatkozott, bongeszonek csak a 80-as tcp (http) port kell kifele, meg esetleg a 443 (https), de ha az egyik bongeszo mukodik, a masiknak is kellene

(#5393) BotaN


BotaN
(senior tag)

Hali

Most vettem egy Acer Aspire laptopot amin alapból Linpus Linux van, azt nem is mondom hogy értelmes dolgot nem tudtam kihozni belőle mert nem értek a linuxhoz, de amikor bebootolok az eredeti Windows XP-s CD-ról, akkor a telepító elindul és azt írja hogy nem talált telepített merevlemezt, és csak F3-t tudok nyomni amivel meg kilép. Van egy másik XP-m is DVD-n aminek a boot menujében van Partició manager nevű program amivel látom a 80gigás vincsit, formázni is tudtam, csináltam FAT32-es kötetet ( nemjó ), NTFS-t (nemó), mindig azt a hibát kapom és nagyon idegesít. Nincs tippetek esetleg progitok hogyan tudnám megoldani hogy lássa a vincsit az XP telepítő???

http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/

(#5394) VladimirR válasza BotaN (#5393) üzenetére


VladimirR
(PH! nagyúr)

nem lehet, hogy sata csatlakozasu a merevlemez, s ezert nem latja a winxp?
nezz utana, valoszinuleg szukseged lesz sata dribver-re, amit a win telepites elejen kislemezen tudsz beadagolni a telepitonek, esetleg bele lehet azt gyurni a win telepitobe

(#5395) Vladi válasza BotaN (#5393) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Gratulálok! Te vagy a 100 szerencsés kérdező ugyanezzel a problémával. Nyertél egy 15 éves nyaralást Észak Koreába. :DDD

Béke!

A zikszpés topikban tuti, hogy megtárgyalták már ezt a problémát. Úgyhogy ott találsz segítő hszeket.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5396) GD válasza Vladi (#5395) üzenetére


GD
(PH! addikt)

az a fránya ms és azok a cudar sata meghajtók.. csak pár éve vannak még jelen.. :Y

(#5397) VladimirR válasza GD (#5396) üzenetére


VladimirR
(PH! nagyúr)

most akkor mondjam, hogy naluk eleg egy floppy-t betenni installkor, nalatok binux-on kernelt kell forditani esetenkent?

ha lehet, en az elobbit valasztanam

sebaj, a lenyeg, hogy jol megmondtad, az open source comminuty egy emberkent tisztel majd erte

[ Szerkesztve ]

(#5398) Sianis válasza GD (#5396) üzenetére


Sianis
(PH! kedvence)

Nekem nincs gond MS telepítésekor a SATA lemezemmel.

Sianis

(#5399) Vladi válasza VladimirR (#5397) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Most mondjam azt, hogy 2 éve nincs floppy meghajtó a gépemben? Vagy azt, hogy lényegében az összes gyári kernel támogatja a satát évek óta? Áááá.. inkább csendben maradok. :)

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#5400) VladimirR válasza Vladi (#5399) üzenetére


VladimirR
(PH! nagyúr)

most mondjam, hogy az xp 2002-es kiadas, mikor meg sokkal kevesbe voltak elterjedtek a sata lemezek, s ezt hasonlitjatok egy mai linux-hoz?

de igazad van, nem sata, scsi vezerlo eseteben volt, hogy xp egy driverbeadagolas utan ment, debian elso boot-nal behalt, uj krenel kellett neki

es igen, jobb is, ha csendben maradsz
a srac megkapta a (remelhetoleg hasznos) valaszt, miert nem tudtok elmenni mellette?
ettol vagytok faszagyerekek?

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.