Hirdetés

2019. május 19., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#4251) rOwLeY válasza doc (#4250) üzenetére


rOwLeY
(őstag)

ezek ilyen kis méretűek?!

(#4252) doc válasza rOwLeY (#4251) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

mármint micsoda? a telepítő egy teljes CD, ha arra gondolsz, de ha kisebb kell, van olyan is :)

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#4253) Vladi válasza rOwLeY (#4249) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

No most aztán megkaptad a választ a kérdésedre!
Bár szerintem ez esetben nem az Ubuntu telepítese az automatikus megoldás.
:U

Érdemes lenne azért szétnézni azon a linuxon.
A képen is látszik néhány érdekes dolog.
Pl: 3-as futási szinten indul. Lehet nincs is rajta graf. felület.
Automatikusan beléptet, vagy te léptél be rootként?

Kipróbálhatsz egy startx vagy init 5 parancsot.

Hmm... Milyen parancsal lehet megtudni egy disztróról, hogy micsoda?
uname nem jó.

[Szerkesztve]

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#4254) Vladi válasza Vladi (#4253) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Most látom csak: Linpus linux, a taiwani csoda! :DDD Nem először találkozom vele. :))
Persze graf. sosincs rajta.
Na ezt tényleg szedd le. Tegyék fel helyette egy másik - neked tetsző - disztrót. :U

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#4255) doc válasza Vladi (#4253) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

oda van írva: Linpus Linux Basic Edition
automatikusan root accounttal indul :(
szóval ezt nem feltétlenül kéne erőltetni
ha tesz rá (pl) egy Ubuntut, abban sokan, gyorsan tudnak segíteni

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#4256) bbazsy válasza ngabor2 (#4248) üzenetére


bbazsy
(őstag)

dhcpvel megy.

oké köszi, megnyugtattál:)

..

(#4257) nyc válasza bambano (#4232) üzenetére


nyc
(újonc)

Megengedve meg van.
En csak arra hivtam volna fel a figyelmet, hogy akit gyilkosssaggal megvadolnak meg nem biztos, hogy gyilkos, ill. ha valaki (eseteleg) gyilkos attol meg fejleszthet(ett) jo fs-t.

Ennyi. :)

nyc

-

(#4258) nyc válasza Vladi (#4253) üzenetére


nyc
(újonc)


> Hmm... Milyen parancsal lehet megtudni egy disztróról, hogy micsoda?
> uname nem jó.

more /etc/issue

jo lehet meg more /proc/version ill. ha van more /proc/version_signature

nyc

-

(#4259) Vladi válasza nyc (#4258) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

Azaz, azaz!

Köszi szépen. :R

[oleg@localhost ~]$ more /etc/issue
Fedora release 7 (Moonshine)
Kernel \r on an \m

[oleg@localhost ~]$

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#4260) benczeb


benczeb
(fanatikus tag)

Sziasztok,

keresgéltem, de találtam választ az alábbi kérdésre.
van egy linux rendszerben több userem. hogyan tudok különböző jogosultságokat adni nekik egy adott könyvtárhoz?

köszi,
b

(#4261) doc válasza benczeb (#4260) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

Linuxban alapvetően háromféle jogot adhatsz egy file-nak (vagy könyvtárnak, egyre megy): tulajdonos, csoport, egyéb
tehát megmondhatod hogy a file tulajdonosa írni, olvasni és végrehajtani tudja-e a file-t (könyvtárnál a végrehajtás a belelépést jelenti), illetve a file csoportjába tartozó userekre ugyanezt, végül azokra akik se nem tulajdonosai, sem nem tartoznak a csoportjába
tehát ha pl. azt akarod, hogy a mariska, pistike meg józsika tudja írni-olvasni a könyvtárat, a berci meg peti meg csak olvasni, akkor a file csoportjának megadod mondjuk a KRW csoportot, ebbe beleteszed a mariska, pistike meg józsika usereket, a másokra vonatkozó jogokat meg csak olvasásra állítod be.
ennek viszont az lesz a következménye, hogy mindenki fogja tudni olvasni a könyvtárat
ha bonyolultabb felhasználókezelés kell (mondjuk AD-szerű) az is megoldható, csak az kicsit máshogy működik :)

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#4262) snowflake válasza benczeb (#4260) üzenetére


snowflake
(tag)

Ha nem elég a standard *nix user:group jogosultság beállítás, akkor nézd meg az acl-t: [link]


[Szerkesztve]

(#4263) dFactor


dFactor
(kvázi-tag)

SuSE 10.2ről van szó

A laptopon be akarom üzemelni a WIFI-t. Az Inteltől le is szedtem a drivert meg a MAC80211 firmware packaget. Próbálnám ez utóbbit make paranccsak életre kelteni root felhasználóval és ilyet ír, hogy:

make: execvp: scripts/generate_modified: Permission denied
make: *** [modified] Error 127

Ez mi ez? Valaki?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ I mean if my show does not make people vomit and have an erection at the same time, then I've let my audience down.

(#4264) Forest_roby


Forest_roby
(őstag)

Hi!

hol is kezdjem?!?!
Erthetetlen modon, de egyfolytaban fagy a linuxom!
Most jelen pillanatban egy ubuntu 7.04 server van fent a gepen, vagyis csak az alap rendszer. Ha nyomok egy apt-get update -et, akkor lefagy az update kellos kozepen.
2 szer egymas utan ezt most, ma eljatszotta velem.
Aztan elkeztem telepiteni az ubuntu-desktop -ot, jo hosszu dolog, mert 400Mb ot le kell szednie, kozben ugyszinten lefagyott.

( A lefagyas alatt azt ertem, hogy nem csinal semmit es egy bill kombinaciora sem reagal, az egyetlen dolog amit tudok csinalni az a power gomb nyomvatartasa. :(:( )

Mar probaltam a rendes debian install -t, fe is ment a gepre, de a gdm betoltesenel lefagyott a gep. ugyan ez volt ubuntu 7.04 -el es nem igazan sikerult megoldanom a problemat. Igaz nagyon nem is foglalkoztam vele, de akkor is idegesito volt.

Most tuti nem a vga -val van a gond, mert ez meg csak egy sima alaprendszer, de igy is fagy. A gep egy notebook, par honapos, windows eleg jol fut rajta, ezt csak azert irom, mert nem hinnem, hogy winyo vagy memoria hiba lenne, legalabb is szektorhiba nem hiszem, hogy van.

Mit tudnek tenni, hogy kideritsem es megszuntessem a hibat?

Elore is koszi a segitsegeket!

Forest

mod:

gep:

1.7Ghz AMD 64, dual core
1 Gb ram
120 Sata winyo
nvidia geforce 6150 go vga

A rendszer amiket probaltam azok altalaban i386 -osak voltak.

[Szerkesztve]

-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D

(#4265) Forest_roby válasza Forest_roby (#4264) üzenetére


Forest_roby
(őstag)

120 Gb -os Sata winyo!!! :D:D:D:D

-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D

(#4266) Tottu


Tottu
(senior tag)

Üdv!

Egy OpenGL-es forrás file-t akarok lefordítani, amihez már letöltöttem egy csomó mindent amit a Synaptic-ban találtam. (A Glut-hoz tartozó dolgokat) Azonban fordításnál a következőt kapom:
/usr/bin/ld: cannot find -lXi

Már nézegettem oldalakat de még nem találtam meg azt hogy hogyan és honnan lehetne felrakni ezt a bizonyos lXi-t. (Ubuntu-t használok)

-=< A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság. >=-

(#4267) dany27


dany27
(őstag)

sziasztok

linuxot szeretnék felrakni de nem tom eldönteni h melyiket rakjam fel:
Debian, opensuse, ubuntu??
az utobbi kettő már volt fenn! egy emebrt kérdeztem aki eléggé jértas az ilyesmiben ő azt mondta h a suse az ''nem linux'' számára ő nála a debianál kezdődik?

Ezé nem tok dönteni!

(#4268) Sipi válasza Tottu (#4266) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

Ez az Xorg része, a libXi. Hátha így már megtalálod a hozzá tartozó csomagot.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#4269) Sipi válasza Forest_roby (#4264) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

Jajj, AMD alapú gép... Nekem is az van, a fagyásokat szinte 100%-ban az ACPI, APIC okozza. Ilyenkor egyébként nem mindig hal meg teljesen, ha indítasz rajta egy ssh servert, másik gépről megpróbálhatsz belépni, hogy a dmesg kimenetét megnézd.

Bootnál a kernelnek a következőket add meg, nem kell egyszerre mindent:

noapic
nolapic
pci=biosirq
pci=noacpi
pci=nommconf

Ha nem segít, teljesen kapcsold ki az ACPI alrendszer a noacpi kapcsolóval. Így viszont elég tré lesz a rendszer, de legalább megtudod, hogy tényleg hibás-e az alaplap ACPI-je.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#4270) Forest_roby válasza Sipi (#4269) üzenetére


Forest_roby
(őstag)

Lehet, hogy nem tul jo, de biztatoan hangzik!
Hogy tudom ezeket a parametereket megadni a kernelnek? kernelek teren nem vagyok vmi jaratos. :(

-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D

(#4271) Sipi válasza Forest_roby (#4270) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

Ha grub a rendszertöltőd, induláskor e betűt nyomsz az indítandó soron. Ekkor szerkesztőbe megy, kiírja az adott bejegyzés sorait. Rámész a kernel sorára (a leghosszabb :) ), és megint e gomb (edit). Ekkor szépen beírod a végére az adott paramétert. Aztán enter, és b, mint boot.
Ezzel nem írod át örökre, mindig meg kell adni. Ha működik, a /boot/grub/grub.conf-ba is be kell írni. (Ez ugyanaz, amit bootnál szerkesztesz.)

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#4272) Vladi válasza dany27 (#4267) üzenetére


Vladi
(Topikgazda)

''Számára''. Másik 3 millió júzernek meg az A linux.

1. Válassz magadnak tetszőt.
2. Olyat amiben a haver segíteni tud.
3. Ha ilyeneket kérdezel akkor Debiant NE. ;)

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

(#4273) GD válasza Sipi (#4269) üzenetére


GD
(PH! addikt)

mitől lesz butább?
miért nem javítják ki az acpi-t? :U

notimon hasonlók vannak amd turoin..
most reménykedem hogy az új ubuntuban kipofoznak valamit

amúgy a kernelkapcsolóknak nem láttam hátrányát, minden megy.. (acpi off esetén)

(#4274) korcsi


korcsi
(PH! kedvence)

Gázos kérdés:

Történet:
Memória csere után (1G->2G) kivettem fstab-ból a swap particiót, hogy ne használjon swappot, indítás után az 1-es konzolon megjelent egy olyan hiba üzi amiről itt is beszélnek: [link] de működött csak sürün fagyott (egér megáll, és setovább). Ha rájött 1 óra alatt párszor biztos megzuhant, utána megint nem...
Utána olvasgattam és azt sikerült csinálnom, hogy a /etc/initramfs-tools/conf.d/resume fájlban tettem egy kettőskeresztet a particióra (a swappomra mutatott) mutató linkre, és lefutattam a ''update-initramfs -u'' parancsot.

Azóta 1-szer újra indult és egyszer fagyott (kb 3 nap alatt), tehát még mindig gebasz van, lehet vas hiba?

Linux hogy viselkedik ramhibánál?
Processzort is cseréltem A64->A64 X2, esetleg attól?

Válaszokat előre is köszi.

42

(#4275) Forest_roby válasza Sipi (#4271) üzenetére


Forest_roby
(őstag)

noapic es nolapic kapcsolokkal probaltam ( egyutt a kettot ) es igy tokeletessen mukodott.
egyebkent nem ereztem lassunak!

THX a lot! :R

-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D

(#4276) Sipi válasza GD (#4273) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)

Mert kvázi az ACPI kezeli a teljes rendszert. ThinkPaden pl. a /proc/acpi-ben van az elem, elemtöltés, LID, video kezelése, a teljes energiagazdálkodás.
Valószínűleg nem kernel-hiba, egyszerűen az nVidia.chipsetek nem valósítanak meg mindent a szabványból. :(

ACPI off esetén minden megy? Tuti? A gépnek magának funkcionálnia kell, de hogyan kérdezed le pl. az elem töltöttségét? Hogyan hibernálsz?
Ja, az eszközök IRQ-kiosztását is az ACPI alrendszer végzi alapesetben. AMD/nVidia rendszereken nekem már fordult elő, hogy rosszul osztotta ki. Ilyenkor ki kell kapcsolni az ACPI megszakítás-kezelő funkcióját. Az egészet felesleges. :)

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#4277) GD válasza Sipi (#4276) üzenetére


GD
(PH! addikt)

noacpi, noapic, ezek vannak
hibernálás megy, de csak mert force módosítottam a configot..
[link]

akku/hálózat váltással sincs bajom..
nekem másféle bug jutott .-)

(#4278) GD


GD
(PH! addikt)

nézem a zuhanó árakat és előbb-utóbb sorra kerül majd egy kétmagos cpu + stb csere..
mielőtt hw szívások jönnének, tájékozódom ;)
kérdésem hogy áll a linux a 2 maggal? desktop környezetben az alkalmazások mennyire osztják meg jól maguk között? el nem tudom képzelni hogy van az hogy pl mi dönti el az adott bináris melyik magon kezd szaladgálni.. :U

más: ha van egy NAT-olt lan ami mögötti gépen az amsn-el a webcamera akkor megy, ha portforward van.. akkor mi van ha két gép is akar kamerázni? ugyan azon portokon futó alkalmazással? gyanús hogy nem menne..

[Szerkesztve]

(#4279) bambano válasza GD (#4278) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Asszem 2000 óta van két procis meg újabban két magos rendszerem, teljesen jól boldogul vele a linux. A két mag előnyét akkor fogod nagyon látni, ha rámész valami flash reklámmal telepakolt webre böngészővel és akkor a flash elmegy az egyik procin, a rendszer meg a másikon.

Az ütemező dönti el, hogy mi fusson attól függően, hogy milyen erőforrás hiánya blokkolta a processzt.

Ha amsn-ed van, az alapból szívás. Az amsn 12 portot akar használni a doksi szerint, hogy minek, nem tudom, ezt forwardolni kell. Azt nem tudom, meg lehet-e mondani a túloldalnak, hogy hol fogadod a hívásokat. Ha nem lehet megmondani, akkor nem lehet két gépről webcammal amsnezni egyszerre.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4280) bambano válasza Forest_roby (#4264) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Memória hőmérsékletét és proci hűtést kellene ellenőrizni, a véletlen fagyások az én szakmai életemben mindig melegedésből következtek be. Esetleg kehes a táp. Nekem van két procis opteronom amd64 debiannal, semmi baja nincs.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4281) bambano válasza dany27 (#4267) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

A debiannak olyan a tanulási görbéje, hogy az elején vért lehet vele izzadni meg mindent kérdezni kell meg webet turkálni, de ha az ember belejön, akkor működik rendesen. Én próbáltam nagyon régen suse-t, a registryjétől sikítófrászt kaptam, meg nem túl rég ubuntut, nekem az se jött be.

De leginkább azt tedd fel, amiben közeli haver segíteni tud.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4282) GD válasza bambano (#4279) üzenetére


GD
(PH! addikt)

ha jól tudom maga az $MSn által használt protokol 6891-6900-ig megy, hogy kell e neki mind vagy ezek ''lehetőségek'' még nem jártam körül..

(#4283) bambano válasza GD (#4282) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Nem tudok pontos infót, de az az érzésem, hogy a különböző msn alapú szolgáltatások egy-egy portot használnak. Mintha lenne egy ''központi port'', amin megy maga az msn chat és pl. a file megosztás megy a 6891-en, valami más a 6892-n, stb.

De ez csak érzés. Sikítófrászt kapok az (a)msn-től :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4284) korcsi válasza korcsi (#4274) üzenetére


korcsi
(PH! kedvence)

Egész éjszaka ment a memteszt, 12 pass lement hiba nélkül.
Restart, erre a bootolás első pillanatában ez fogad: [kép]
Nagy méret: [link]
Mégegy restart, akkor csak egy sor jelent, és megállt.
Aztán elinditottam recovery módban, majd simán és most itt vagyok, és megy rendesen. Még.
Amúgy ilyen volt már többször, hogy bootkor elhasalt, de ilyen kernel panicos ez az első.

Válaszokat előre is köszi

[Szerkesztve]

42

(#4285) Sianis válasza korcsi (#4284) üzenetére


Sianis
(PH! kedvence)

Milyen rendszer van telepítve?

Sianis

(#4286) korcsi válasza Sianis (#4285) üzenetére


korcsi
(PH! kedvence)

Ubuntu 7.04
Linux ubuntu 2.6.20-16-generic #2 SMP Fri Aug 31 00:55:27 UTC 2007 i686 GNU/Linux

Most az egymagos procival, teszt erejéig, hogy halálozik e

[Szerkesztve]

42

(#4287) Sianis válasza korcsi (#4286) üzenetére


Sianis
(PH! kedvence)

Lehet, hogy az 1-2 magos váltás kavart be? A memória bővítéssel nem szokott baj lenni.

Sianis

(#4288) korcsi válasza Sianis (#4287) üzenetére


korcsi
(PH! kedvence)

Én is erre gyanakszom, de mi lehet a gond?

42

(#4289) Forest_roby válasza bambano (#4280) üzenetére


Forest_roby
(őstag)

Nem hinnem, hogy huttes hiba lenne, ez noapic, nolapic kapcsolok bevaltak, azota egyszer nem fagyott a rendszer, elotte meg 5 percig nem birta....
egyebkent most ennek koszonhetoen neha irq hibakat ir ki, gondolom ezek a kapcsolok a megszakitas vezerlonek bakavartak, de hat ez van, ettol meg nem fagyott le a gep :)
majd vhogy ezt is meg kellene oldani, de ez asszem egyenlore raer.

mas: mennyire erdemes amd64 -es rendszert telepiteni amd 64 -es ( ket magos ) procira? i386 telepitettem, mert mert azt mondtak, szerintem pont itt a ph-n, hogy nem erdemes amd64-el szarakodni, mert tobb gondom lesz vele a kompatibilitas teren, mint elonyom a gyorsasagban.
megen mas: egyebkent erdekelne ez a senzorozas, annak ideen a Ngabor probalt segiteni a gep senzorozasaban, de nem igazan sikerult... :(
Le tudnad irni, hogyan tudnam geppel kiiratni ezeket a senzor parametereket?

Elore is koszi!

Forest

-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D

(#4290) bambano válasza Forest_roby (#4289) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

Ha több, mint 3 giga ramod van ÉS szervernek szeretnéd használni elsősorban a géped (értem ezalatt, hogy nem ezen gép elé ülsz és nem ezen futnak a napi dolgokhoz szükséges programok), akkor érdemes amd64-et felrakni.
Ha nincs több, mint 3 giga ramod, vagy böngészni, levelezni, egyebeket csinálni is szoktál rajat, akkor még véletlenül se amd64, mert a böngésző egyes darabjainak 64 bites támogatása gagyi.

lmsensors csomagot meg modulokat kellene nézegetni.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4291) bambano válasza korcsi (#4288) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

szerintem nem árt, ha az összes memóriamodul egyforma. nem mindig okoz gondot, ha nem, de én mindig egyformát rakok bele.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4292) Forest_roby válasza bambano (#4290) üzenetére


Forest_roby
(őstag)

en servernek P2-esnel jobbat nem hasznalok! :DD Hala istennek egyenlore csak a sajat igenyeimet kell, hogy kiszolgalja, bar nem is kapok erte penzt!

Koszi a valaszokat!

Forest

[Szerkesztve]

-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D

(#4293) korcsi válasza bambano (#4291) üzenetére


korcsi
(PH! kedvence)

2x1 800-as kingmax, és egyforma.
Eddig 1 magos procival stabil!

42

(#4294) Tottu válasza Sipi (#4268) üzenetére


Tottu
(senior tag)

Kössssszi! Sikerült! :R :DDD

-=< A meggyőződés nagyobb ellensége az igazságnak, mint a hazugság. >=-

(#4295) GD válasza bambano (#4291) üzenetére


GD
(PH! addikt)

tapasztaltam a ddr induló korszakán, pár ramot visszavittem a boltba..
ha nem egyforma az időzítés, gyártó, sorozat, akkor jönnek a fagyások..
bár ez az utóbbi időszakban már nem olyan húzós, meg gagyibb alaplapok, chipsetek-nél jött elő, pl asrock :) valami gyerekbetegsége lehet a ddr-nek, amiből még maradványok lehetnek..


amsn: sajnos a ismerősök 99% msn-ezik, és winpowerjúzer, a gaim nem tud kamerát és elég puritán... kizárásos alapon maradt ez..

(#4296) korcsi válasza korcsi (#4293) üzenetére


korcsi
(PH! kedvence)

Az 1 magos procival is behalt :) Visszaraktam a 2 magost, kb 2 percig ment mielött megfagyott. Most a ramot cseréltem vissza a régi 2x512 667-re, hátha. Teljesen tanácstalan vagyok.
Mondjuk a régi procival jól ment, csak mikor a torrent allokálta a letöltendőnek a helyet, meg 2 tömörítés ment, meg böngészők, ilyesmi és akkor feküdt meg.

NTFS particióim vannak, eddig ezzel nem volt gond, lehet hogy az a baj?

[Szerkesztve]

42

(#4297) GD válasza korcsi (#4296) üzenetére


GD
(PH! addikt)

próbálj ki egy live linuxot, ha ott nincs gáz, akkor a vinyóról futó rendszerben van valami, nem a hw a hibás

(#4298) GD


GD
(PH! addikt)

kinek mi a legjobban bevált rendszer mentési módszere?
dd, tar+livecd, ghost4lin, norton ghost, stb.. (most a raid-ezett ''/''root-tól tekintsünk el)
én kb ezeket ismerem..

érvekkel: top kategórába kerülhetnek az alábbi szempontok szerint:
biztonságos
gyors
jó tömörítési arány
file jogosultságok megőrzése
partíció átméretezésre, költöztetésre nem nyűgös, ..
stb.. esetleg még a grub-ot is hozzávehetjük

(#4299) Tomi84


Tomi84
(fanatikus tag)

Hali

Némi tanácsot szeretnék kérni az okosoktól :)
Azt tervezem, hogy egy régi P2-es gépet beüzemelek tűzfalnak a normál gépem elé. Mivel én a debiant ismerem azt terveztem használni.
Kérdéseim:
1. Tűzfalnak szerintetek elég lesz egy jól bekonfigolt iptables vagy tegyek fel valami másik csomagot?
2. Meg lehet oldani, hogy már a linuxos gépre felrakok vírus és spyware keresőt/írtót?
3. Úgy gondoltam, hogy beüzemelek egy proxy szervert a linuxon, és azon keresztül adnám a netet a win-ws gépnek. Szerintetek?

A válaszokat előre is köszönöm :R

(#4300) Daneey válasza Tomi84 (#4299) üzenetére


Daneey
(fanatikus tag)

1. Tűzfalnak szerintetek elég lesz egy jól bekonfigolt iptables vagy tegyek fel valami másik csomagot?
Ha biztos megoldást szeretnél, akkor ne iptables-ben túrkálj, hanem használj egy erre a célra kifejlesztetett ''frontend-et''. Pl. Shorewall, vagy FireHOL.

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.