Új hozzászólás Aktív témák

• #89 bryant56 aktív tag bteebi #61

  Új Válasz 2023-04-27 19:16:54 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bryant56

  aktív tag

  válasz bteebi #61 üzenetére

  Az oké, hogy nem drágább vagy csak minimálisan, de amire használni fogják ezeket a HDD-ket, ott semmit nem számít, hogy 64 megás vagy 512-es.
  Így igazából egy 64-est is rakhatnának ezekre. A HDD nem lenne olcsóbb, de a gyártó spórolna 2 dollárt minden darabon.

  Egy 32 vagy 64 gigás SSD-t belerakni, mint Cache-t már valószínűleg többet számítana, de lehet egy 16 gigás is már segítene a helyzeten.
  Csak gondolom az jobban megdobná az árát a HDD-nak, mint amennyit nyernének vele a felhasználók.

• #88 bryant56 aktív tag fatpingvin #55

  Új Válasz 2023-04-27 19:09:20 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bryant56

  aktív tag

  válasz fatpingvin #55 üzenetére

  Ezt jól látod, hogy nem érted a piacot. Az itteni hozzászólásaidból tényleg az látszik, hogy nem érted a piacot és, csak a saját kis buborékodból alkotsz véleményt. Olyan dologra vágy, amire a konzumer piacnak nincs szüksége.
  Olyan mintha, azt akarnád, hogy a konzumer alaplapokba, csak ECC memóriát lehessen használni.
  Szerintem azt kell megértened, hogy amit te szeretnél az egy nagyon réteg igény.

• #87 bryant56 aktív tag fatpingvin #49

  Új Válasz 2023-04-27 18:52:32 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bryant56

  aktív tag

  válasz fatpingvin #49 üzenetére

  Teljesen értelmetlen a konzumer piacra a SAS. Drágább mint a Sata, egy konzumer eszközön sincs SAS csatlakozó, amennyire tudom, tehát új alaplapot kellene hozzá venni.
  A jelenlegi HDD-k a Sata 3 sebességének kb. a felénél járnak, tehát sebességben sem igazán segítene a SAS.
  A SAS a késleltetésen csökkentene, meg a IOPS teljesítménye jobb lenne, de ezek nem igazán számítanak, amikor mindenkinek már SSD-ről megy az op. rendszer, meg a programok.
  Összességében minimális előnyökkel járna egy csomó hátrány mellett.

• #86 bryant56 aktív tag Laraxior #33

  Új Válasz 2023-04-27 18:34:16 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bryant56

  aktív tag

  válasz Laraxior #33 üzenetére

  Ha jól emlékszem ez régebben is így ment, hogy az új HDD-k jóval drágábbak voltak, mint a pár éves modellek. De általában az újabbnak is lemegy az ára 1-2 év alatt.

• #85 bryant56 aktív tag Pikari #6

  Új Válasz 2023-04-27 18:28:30 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bryant56

  aktív tag

  válasz Pikari #6 üzenetére

  Rendszer meghajtónak nem tudom miért használsz HDD-t.
  Rendszernél vagy programoknál van valami haszna a Cache-nek, de amire egy ekkora HDD-t használnak (nagy méretű fájlok), ott nem hiszem, hogy érne bármit is.

• #1 bryant56 aktív tag

  Új Válasz 2023-04-14 15:58:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bryant56

  aktív tag

  Van értelme a nagy gyorsítótárnak ekkora HDD-nél? Vagy bármelyiknél, ami nagyobb mint 2 tera?
  Szerintem ezekre nagyrészt, nagy méretű fájlok kerülnek és nem programok, így kétlem, hogy a felhasználó bármit nyer a nagyméretű cache-el.

Új hozzászólás Aktív témák