- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PLaci58
#7549
üzenetére
Hát, ha óracsere előtt nem volt ilyen sok, akkor szerintem vizsgáltasd felül az órát, mert ez így nem normális. Kérdés, hogy a TV-id milyenek, mert egyes 2006-2007-es plazma/LCD modelleknél elő-előfordul, hogy akár 30 W/h-t (!) is képesek fogyasztani standby-on. Na, az azért masszív tud lenni, szép csendben fogyaszt, miközben nem is használod.
szerk.: Hát igen, ezek a melegítő-berendezések már csak ilyen zabálósak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
LonGun
csendes tag
Sziasztok,
megnéztem és követem DM-Fan tanácsát. Így marad a 50" és HD ready.
Én is a TX-P50X10Y néztem ki Debrecenben 220eHUF-ért.
(2,6-2,8 méterről néznék legtöbbet 720p filmeket)Már majdnem megrendeltem, de inogok még egy kicsit... (nem egyszerű a döntés) HELP!
Mivel rosszabb a Samsung PS50B430 vagy a LG Electronics 50PQ2000 ami csak 180eHUF?
Sajnos megnézni nem tudom, így rátok (a tapasztaltakra ) támaszkodnék.
Főbb paraméterekben ezek megegyeznek.Köszönöm! Gun
-
DM-Fan
nagyúr
A 24p megjelenítésben problémák vannak a Samsung adott modelljénél, a pulldown nem működik rendesen, így (ha érzékeny rá a szemed) kevésbé lesz folyamatos a HD-anyag (így a 720p is) lejátszása, ezért lehet jobb választás a Pana. Egyébként a Samsung szolgáltatásokban többet nyújt, viszont dobozból kivéve nincs olyan szép képe, mint a Pana-nak, kalibrálgatni kell erősen, de utána a Samsung is szép képpel rendelkezik.
Az LG PQ2000-rel kapcsolatban nincs konkrét tapasztalatom, de az biztos, hogy ghosting terén az LG gyengébben teljesít, illetve a meghibásodási statisztikája egy kicsivel rosszabb a dél-koreai gyártónak, mint a japánnak.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PLaci58
őstag
Valami "düwi" felirat van a fogyasztásmérőn. Talán az OBI-ban vettem 4-5e Ft. körül. Konnektorba dugható. ( megtaláltam )
Mér: feszültséget, frekvenciát, áramot, power faktor-t (fi), max. fogyasztást, pillanatnyi fogyasztást, összes fogyasztást. Összes időt és bekapcsolt időt.
Ma rá néztem Csak a TV van rajta!
29,58 KWh; 348 óra
Ezek alapján 85W a fogyasztása
Na itt valami sántít, merthogy 17 napja van meg a TV és ez a 348 óra napi 20,4 órás üzemidőt jelentene. Na azért annyit nem megy! Mondjuk 16-02-ig (kb. napi 10 óra), hétvégén 08-02-ig (kb. 18 óra). Ezek alapján a TV nagyjából hozza a gyári 175W körüli átlagfogyasztást.
Magyarul a készenléti idő nagy részét is bakapcsoltnak méri, ami nem csoda, mert ha jól emlékszem pár mA-es áramfelvételt bekapcsoltnak vesz.
Érdekes a TV készenléti állapota. Sokáig "0" áramfelvétel, aztán egy rövid ideig 6W-os fogyasztás volt még pár napja. Jelenleg folyamatosan 6W a készenléti állapotban. Mikor megvettem még "0" volt. Ez biztos! A gyártó is 0,1W-ot ad meg rá. Hát ezért nőtt meg ennyire a bekapcsolási idő.
Gondolom ezzel nem vihetem vissza, hogy egyébként jól működik, de készenléten sokat fogyaszt
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
-
PLaci58
őstag
Nem tudok ilyesmi funkcióról, ami készenléten is fogyasztana (LG 42PQ1000 ZD).
Én inkább a műszernek tulajdonítom. 20 mA-nél kezd mérni és ha jól láttam 10 mA-es lépésekben mér, tehát ez az utolsó digit. +- 1 digit elfogadható mérési hibának tűnik"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
LonGun
csendes tag
Én itt vettem a fogyasztásmérőt.
http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=69710Ez most drága is, mert egysoros kijelzős volt 2900 HUF.
Ami szivatós az ez ennél a boltnál:
A minimális rendelés összege (személyes átvétel esetén is) netto 5000Ft, tételenként minimum 100Ft!Bocs az off-ért!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Egy baj van csak ezekkel az olcsó fogyasztásmérőkkel: semmire sem jók. Teljesen inkorrekt értékeket mérnek, pont azért, mert olcsó alkatrészekből rakják össze őket. Különösen akkor csalnak sokat, ha kisebb a teljesítményfelvétel (pl. standby-állapot), ekkor hihetetlen mértében képesek akár alul-, akár fölülmérni. Egy valamirevaló fogyasztásmérő ott kezdődik, hogy Voltcraft.
A Conrad-ban van egy-két verzió, zömmel az olcsó árszegmensből, de ezek már azért valamelyest pontosabban mérnek:
Conrad - Fogyasztásmérő-műszerek
Hozzáteszem, hogy ezek sem minőségi műszerek (tulajdonképp a Conrad saját termékei), de azért ezek valamelyikével már érdemes lehet próbálkozni, bár pontos értéket csak igen komoly, százezer forintos nagyságrendű, hivatalosan kalibrált műszerrel lehetne kimérni.
Nincs amúgy nagy rejtély a plazmák fogyasztásában: alapvetően akár 42", akár 50"-os, 2008/2009-es modellről beszélünk ha HD-Ready, akkor átlagosan 150-250 W/h között fogyaszt képtartalomtól függően, ha fullHD, akkor meg átlag 200-350 W/h között. A standby fogyasztást ilyen olcsó műszerekkel nehéz lenne pontosan kimérni (konkrétan nem lehet), tekintettel arra, hogy 1 W/h alatt, vagy a körül, de semmiképpen sem 5 W/h fölött mozoghat ez az érték a mai plazmák esetében, aminek pontos méréséhez komoly műszer kell.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
vasii
senior tag
a legolcsobb fogyasztasmero:
midnent kihuzol a lakasban csak a tvt hagyod bedugva es megnezed a villanyorat
(csak vicc mielott elkezdtek ervelni h hulyeseg )egyebkent meg ha 5W/hval is szamolunk es tegyuk fel napi 8orat megy a tv tehat 16ban van standby, akkor is 2,4 kwh jon ki egy honapra ami kb 100huf?
szal sztem ezzel annyira nem erdemes foglalkozni.a rendes mukodesnel fennallo fogyasztast pedig ha nemis pontosan de max par kW elteressel le lehet merni a gagyival is.szertinem
-
#21346560
törölt tag
Igenis Ti vagytok a hibásak!!!
Eladtam a 37"-os plazmát..... na jó, nem azért mert kicsinek találtam, de megfordult a fejemben egy 42"-os....
Rájöttem 3 hónap alatt, hogy teljesen fölösleges nekem.... heti 3-4 óra használattal azt hiszem nincs rá szükségem
Mindenesetre nagyon meg voltam elégedve vele, rosszat nem tudok mondani......
-
PLaci58
őstag
Egy baj van csak ezekkel az olcsó fogyasztásmérőkkel: semmire sem jók.
Nem állítottam, hogy túlságosan pontosak. Szerintem nem is az a lényeg, hogy kis fogyasztást pontosan mérjenek. Feljebb meg szerintem elég pontosak. Mivel a mérési tartománya 20 mA-16A között van, ezért elég nehéz 20 mA körül pontosnak lennie.
Pontos mérést nem olyan nehéz csinálni, ha lesz időm és kedvem, akkor meg is fogom tenni egy egyszerű analóg árammérővel. Az, hogy egy ilyen készülék 3e vagy 10e Ft, az nemigen befolyásolja a pontosságot. Természetesen vannak pontosabb és nagyon drága műszerek, de a célnak szerintem a legolcsóbb is megteszi. 3-5%-os pontosság nekem elég ilyen célra. Na bumm, 100KWh-nál téved max. 5 KWh-t. Egyelőre hiszek a műszernek, amikor 6-8 W-os készenléti teljesítményfelvételt jelez. Azért az még nem olyan rettenetes, főleg, hogy pl. egy műholdvevőre 10/30W-ot írnak (készenlét/üzem).vasii !
Nem is sok az a 100 Ft, de gondolj bele, hogy most legalább 10 készüléket számoltam itt össze a lakásban. Ha csak mindegyik ennyit fogyaszt máris havi 1000 Ft-nál tartunk[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
szp1
addikt
válasz
attesz_32
#7571
üzenetére
Szia
Arra kérnélek röviden írd meg a tapasztalataidat a Samu-val kapcsolatban, választás előtt állok, sokat segítene
köszAz erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
-
Berzerker
csendes tag
DM-Fan Köszönöm! Köszönöm! Köszönöm!
És persze mindenki másnak aki segített a választásban.
Engedjetek meg egy kis élménybeszámolót.
Tegnap bementem a boltba, majd 1 órás töprengés után végül egyszer élünk címszóval megvettem a TX-P50X10Y típusú plazmát. A boltban sokat töprengtem azon, hogy hát túl nagy lesz, meg mégis csak 200e, de aztán hirtelen felindulás, kérés, fizetés, majd kocsiba bepakolás.
Hazaérve kicsomagolás, talp rászerelése, majd beállítás a helyére. Ahogy DM-Fan írta, 2 óra várakozás. Aztán bekapcsolás. Párom mellettem én meg full idegesen, hogy mindjárt kapok egy pixeles vacak képet ekkora kijelzőn és végem, asszony kinyír. DE nem, jött az első döbbenet. JúPC tányéros beltéri, RCA kábellel összekötve és már bámultuk is Hause dokit. Szép tiszta kép és hatalmas élmény, ahogy lehuppantunk az ágyra és elénk tárult a 127 cm.
Nem álltam meg, PS3 ráköt (HDMI), Uncharted 2 betesz, áll leesve. Gyönyörű, tűéles, telt színekben gazdag kép. Egyszerűen csak pislogtunk.
Következő állomás, PC beindít, Earth mkv kiválaszt (routeren keresztül van összekötve a gép a PS3-al, ez játsza le), lejátszás. Nah itt már tényleg a padlóról kellett az állunkat felszedni. Hihetetlen volt, gyári beállításokkal.
Szóval, aki gondolkodik, hogy 42" full HD vagy 50" HDready, ne gondolkodjon és ha teheti, inkább vegye meg az 50"-est. Hihetetlen élmény amikor leülsz/fekszel és eléd tárul a monumentális méret (nekünk 3 méterre van a TV), mintha moziban ülne az ember.
Sajnos több tesztelésre nem volt idő, majd 7végén.
Műszakilag még nem tudok nyilatkozni, de eddig esztétikailag és képminőségileg tökéletes választás volt.
-
Berzerker
csendes tag
Két kérdésem is volna:
Egy ilyen falitartó szerintetek megfelelő minőségű? [Fali konzol]
A másik, hogy ahogy írtam, júpíszí tányéros TV van egy humax beltérivel, amin RCA és koaxiális csatlakozás (LNB Out) lehetséges. Melyik ad szebb képet? Van olyan beltéri, amin már van HDMI kimenet? Ezt külön kell kérni vagy venni?
-
#7577
waterphone
tag
waterphone
tag
Sziasztok!
Gyakran olvasgatom ezt a fórumot, és nagyon sokat segített abban, hogy jó döntést hozzak TV vásárlás ügyében.
Vettem egy Pana TH-37PV80P-es készüléket, ami tökéletes ár/érték aránnyal bír (szerintem legalábbis). 1,5 - 2 méterről nézzük, ezért elegendő ez a méret.WD HD TV eszközzel lejátszott HD tartalmaknál csodálatos a képe.
Köszönet a sok hasznos információért.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
attesz_32
#7571
üzenetére
Átlag felhasználó részére érzékelhető változás nem szokott bekövetkezni a TV-k firmware-jének frissítése kapcsán, hacsak nem pont azért adják ki őket, mert valami durva hibát javítanak vele (mint pl. a legutóbb a Panasonic a NeoPDP paneles TV-inek 1080p tuneres megjelenítése kapcsán jelentkező vibrálást). Szóval olyanokra ne nagyon számíts, hogy új funkciók jelennek meg a menüben, vagy többet fog tudni a TV, mert ez abszolút nem jellemző. Lényegében stabilitási problémákat szokott javítani, esetleg színkorrekciós tényezőket tartalmaz.
Egyébként miért? Van valami bajod a TV-vel? Nem tetszik a képe? Mert ha nincs, akkor nem érdemes frissíteni. Alap ökölszabály: jól működő rendszert ne piszkálj, mert csak rosszabb lesz!
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Berzerker
#7574
üzenetére
Örülök, hogy tetszik, gratulálok hozzá! Használd egészséggel!
Bejáratásnál picit figyelj oda, ne terheld túlzottan, csak ahogy megbeszéltük!
Az általad linkelt konzol nem tűnik rossznak, hasonló konstrukciójú ahhoz, amit én is vettem (Harmantrade ML-P12, itt írtam róla), úgy látom ez is 75 kg-ig terhelhető, szóval bőven elég.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PLaci58
őstag
Alap ökölszabály: jól működő rendszert ne piszkálj, mert csak rosszabb lesz!
Én még piszkálódok kicsit
Ennek eredményeként visszaállt a közel "0" fogyasztás készenlét esetén.
A megoldás: A "Készülék azonosító"-t Ki állásba kell tenni.
Fogalmam sincs mit állít, de változik a távvezérlőn a bekapcsolási lehetőség, nemcsak a Power gomb, hanem a P+- illetve a szám gombokkal is be lehet kapcsolni készenlétről Be állás esetén.
A Valós adattérképezés1-re hivatkozik a leírásban (ez az RS232 porton keresztüli adatvezérlés része) és itt rádöbbentem, hogy nincs elég tudásom egy TV kezeléséhez* Valós adattérképezés 1
00 : 0 fokozat
A : 10-es fokozat
(Készülékazonosító 10)
F : 15-ös fokozat
(Készülékazonosító 15)
10 : 16-os fokozat
(Készülékazonosító 16)
64 : 100-as fokozat
6E: 110-es fokozat
73 : 115-ös fokozat
74 : 116-os fokozat
C7: 199-as fokozat
FE: 254-as fokozat
FF: 255-as fokozat[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
#7584
znagyznagy2
csendes tag
znagyznagy2
csendes tag
Előzmények: kinyírtam ma idegességemben egy 72 cm-es 11 éves Orion-t, pedig szerettem, csak rühelltem, hogy a távirányító jelének a vevője már túlságosan érzékeny volt vagy az előtte lévő műanyag ház fogta meg a jelet. Na mindegy...
Elég struktúrálatlanul, de pár száz hsz-t elolvastam a fórumból, no meg az 1-es számút is. De pont az 1. kérdésemre még utalást sem találtam
Szóval alapvetően TV-zésre használtam és használnám az újat is. Analóg kábelTV van nálunk, s nem is kívánok átváltani a digitálisra addig, amíg nem leszünk kénytelenek. DVD-t természetesen nézünk, de legalább annyiszor videót is. HD minőség nem hiányzott, de a gyatra képet nem csípem. Tehát valahol az átlagember körül vagyok igényességben. :-)
1. Kell-e egyáltalán nekem plazma, azaz ha valaki főleg analóg adást néz főleg, érdemes-e annak plazmán gondolkodni vagy inkább egy mai CRT-re cseréljem le a megboldogult Orion-t?
(Apám TV vásárlása során eldöntöttük, hogy inkább plazma, mintsem LCD, figyelembe véve az ő nappalijuk fényviszonyait, s mivel nálunk is hasonlóak, ezért ha nem CRT, akkor plazma).2. Megmértem a nézési távolságot, 2,4-3,2 m között mozog, attól függ, hogy kiről van szó, ugyanis 5 fős a kis családunk, azaz azonos távolságra nem tudunk leülni. Nem jön be a táblázaz, amire az 1-es hozzászólásban van hivatkozás (vsz lekerült a kepfeltoltes.hu-ról), így egy másik helyen néztem utána. Jól gondolom, hogy ez a távolság határeset, tehát mind a 42 col, mind az 50 col OK, de talán inkább az első? (mármint ha kell nekem egyáltalán plazma)
3. A hsz-ok alapján a ghost+beégés téma foglalkoztat a legjobban, ezért a Panasonic felé tendálok, de mivel ezeket a kb. 1 évvel ezelőtti hsz-okból vettem, kérnék egy megerősítést, hogy a 0-220e ft-os sávban a Panasonic kezeli a legjobban ezt a jelenséget, azaz itt a legnagyobb az esélye annak, hogy 5 éven belül nem kell kidobni a TV-t!
4. Végül figyelembe véve azt, hogy mire használjuk a TV-t, milyen készülékben gondolkodja, pontosabban milyen tulajdonságokkal kell bírnia a TV-nek, s mi az ami nálam irreleváns? Ez a kérdésem akkor is áll, ha azt javasoljátok, hogy maradjak a CRT-nél, hiszen még az is lehet, hogy király 72 cm-es CRT-k vannak ma már összehasonlítva a 10 évvel ezelőttiekkel (nagyobb CRT-t nem akarok, mert nem tudom hova tenni, a plazmánál csak kb 10 centi kellene befűrészelni a bútoron :-)
Hálás köszönetem!
Zoli
-
#7585
kpal
veterán
znagyznagy2
#7584
kpal
veterán
válasz
znagyznagy2
#7584
üzenetére
Én csak annyit akarok mondani hogy ha már ilyen elérhető közelségbe kerültek a plazmák akkor inkább aszt vegyed ne elavult crt, már szinte nem látni a boltokban sem crt amugy is. (nekem csak az egyik szobában van crt 55cm-es de aszt is inkább valami 82 vagy 94 plazmára cserélném ugy mint a nagyobbik szobában ott 127cm LG van kb 3-4m-re vagyok)
[ Szerkesztve ]
-
#7586
Henry06
tag
znagyznagy2
#7584
Henry06
tag
válasz
znagyznagy2
#7584
üzenetére
Hát ha már crt van szó, tavaly nagyszüleim vettek egyet (az a márkája hogy Alien
és bevallom őszintén nagyon meglepődtem rajta, ugyanis egy kis kalibrálás után rohadt jó képe lett, persze biztosan egy hd-tv fényévekkel jobb(olyat még nem láttam házban csak meglepő volt! Az én 6-éves samsungom a nyomába sem érhet, ráadásul cefettűl jó hangszórói vannak! Egy másik ismerősünk két éve vett egy nagyobb képernyős Sony crt-ét azon is annyira szép minden hogy szavakat nehéz találni rá, ezzel csak azt akarom mondani hogy ez a technológia a legkiforrottabb, persze egy hd-tv nem pipálhatja le így sem, de árban azért nagyon jó helyen vannak. És végül is rengeteget tudnak, nincs rajtuk beégés veszély nem égeti ki a szemedet l mint ugye az lcd-k, tökéletes betekintési szög, remek fekete megjelenítés, kevés energia fogyasztás(azt hiszem), olcsó ár, és minden szépen néz ki rajta, persze egy jó high definition tv-én egy új generációs konzol vagy egy felskálázott dvd élménye utolérhetetlen, de még is ha nem érzed még szükségesnek egy plazma vételét, akkor nyugodtan vehetsz CRT-ét, (már ha még árulnak valahol), szerintem legalábbis.[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
#7587
gh9
csendes tag
znagyznagy2
#7584
gh9
csendes tag
válasz
znagyznagy2
#7584
üzenetére
Szerintem, ha a 72 centis méret elég neked, és ragaszkodsz a videóhoz is, akkor inkább CRT. Válthatsz plazmára is, de akkor záros időn belül mást is cserélni fogsz (pl. nálunk az 55 centis Samsungon borzasztó jól mutató divx-ek a 42-es Panán már so-sok, ez persze javulna, ha nem Scarton lenne rádugva a lejátszó, de annak még nincs HDMI-kimenete, akkor már azt is cserélni, de akkor legyen inkább már MKV-jáccó, stbstb., gondolom, érted).
-
#7589
DM-Fan
nagyúr
znagyznagy2
#7584
DM-Fan
nagyúr
válasz
znagyznagy2
#7584
üzenetére
1. Az előttem szólókkal ellentétben én mindenképpen lebeszélnélek arról, hogy CRT-t válassz. Egyrészt már nagyon nem is van olyan felhozatal, amelyből kompromisszummentesen fel lehetne vállalni megfelelő készüléket, másrészt meg ne visszafelé lépkedj. Tekintettel arra, hogy nem írtad, hogy inkább PC-s felhasználásod lenne, ezért az LCD-t nem javaslom, analóg TV-adásra, DVD-re sokkal inkább a plazma ajánlható. A felhasználási körödet elnézve neked is bőven elég a HD-Ready.
2. A nézési távolságodat figyelembe véve pedig az 50"-os képátló a tökéletes élményhez. Persze ha spórolni akarsz, akkor a 42" is megváltás lesz a 72 cm-es képátló után, de én nem vennék ma már 50" alatti TV-t ilyen nagy helyre.
3. A ghosting terén ma is igaz az, amit a Pana-ról 1,5 éve irkálok ide: a Panasonic TV-i kezelik legjobban ezt a problémakört - van ugyan ghosting, de minimális és gyorsan el is tűnik, abszolút nem zavaró, semmit nem fogsz észlelni belőle, hacsak nem kopp sötét szobában nézel kopp fekete képernyőt 30 cm-en belülről. Átlag felhasználásnál semmit nem fogsz észlelni.
4. Kiváló plazmákat lehet már kapni 200 eFt-ból, fullHD-t is, HD-Ready-t is. Az általad leírtakat figyelembe véve neked is a Panasonic 50X10-et ajánlom: 200-220 eFt között megkapható, HD-Ready 50"-os (127 cm) plazma, idei modell, korrekt fogyasztással, tökéletes képtulajdonságokkal. Pár HSZ-szel följebb egy friss tulajdonos írt róla épp élménybeszámolót, de én is csak jót tudok elmondani a modellről. Nagyon korrekt ár/érték viszonyú készülék.
Get Moded!
-
gh9
csendes tag
Kicsit azért vitatkoznék. :-)
"Egyrészt már nagyon nem is van olyan felhozatal, amelyből kompromisszummentesen fel lehetne vállalni megfelelő készüléket,"
Ezt mondjuk el kell ismerni, viszont...
"másrészt meg ne visszafelé lépkedj"
Egy 11 éves Orion tv után azért kb. bármit vesz, az nem lesz visszalépés. :-)
És ha nincs igénye nagyobbra/jobbra, akkor miért vegyen jóval drágábbat? Eleve az általad ajánlott 50-es tévé 200e+ píz, VHS-t nézni 50-es plazmán azért már inkább nem, tehát erre még rá fog jönni minimum 50e lejátszóra, de inkább több. Ehhez képest ha vesz egy új 72centis Oriont (Cora katalógus: 44e Ft), és boldog vele ötödáron, azzal mi a baj?
Persze ha van pénze, és szívesen rá is szánja, akkor felejtsük el a CRT-t szerintem is.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem a 11 éves Orion TV-hez képest lépne vissza azzal, hogy CRT-t venne, hanem a jelenlegi átlaghoz képest.
Ha nem lenne igénye nagyobbra/jobbra, akkor nem is írt volna ide. Azért merészeltem 200 eFt-os TV-t ajánlani neki, mert ő írta, hogy ebben az árszegmensben keresgél: 0-220 eFt között, ez a TV bőven belefér.
Kiváló HDMI-kimenetes lejátszót már 25 eFt-ért is kap, de egyébként sem feltétlen kell újat vennie, mivel komponens kimenet 100%, hogy a jelenlegin is van neki, amivel gyönyörű képet fog kapni a DVD-kből a HD-Ready képernyőn. De ha igénye lesz egy HDMI-kimenetes lejátszóra és megkapja a TV-t 200 eFt-ból, akkor a 220 eFt-os keretet még 5 eFt-tal kipótolva azt is megkapja.
Ha vesz egy 72 cm-es Orion-t, akkor az miért is nem visszalépés a 11 évvel ezelőtti Orion-jához képest? Sok esetben a mai CRT-k már gyengébbek a régiekhez képest, különösen a nagyobb méretűek. Kis méretű CRT-nek nem nagy kunszt szép képének lenni, pont, hogy a nagyobb méretnél vérzik el a CRT. Ha nem is lépne sokat vissza, de előre sem semmit és ha 2 év múlva megszűnik az analóg TV-adás (meg fog) és minden szolgáltató átáll a HDMI-kimenetes STB-ra, akkor lesz csak igazán bajban az általad hőn ajánlgatott CRT-vel.
Nem értem a logikádat.
Ezen felül szerintem az átlagos embernek vágya az, hogy ha vesz valamit, az nyújtson többet, mint az előző. Ha vesz egy ugyanakkora CRT-t, mint amekkora az előző volt neki (ráadásul ugyanazt a gyártmányt), akkor nem fogja azt érezni, hogy a beleölt pénz ellenére jobb neki, mint volt (mégha ez a pénz kevesebb is, mint amit plazmára költene).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PLaci58
őstag
Én sem javaslom a CRT-t senkinek. Márcsak azért sem, mert előfordulhat, hogy fogyasztásban egy 29"-os CRT ugyanott van mint egy 42"-os Plazma
Saját tapasztalat! Anyukámnak vettünk ajándékba egy 29"-os noname TV-t. 1 év múlva kiderült, hogy majdnem megduplázódott a villanyszámlája. 140W-ot eszik! Ennyivel elmegy egy Plazma is simán.A 42"-os LG-vel elégedett vagyok. Elismerem, hogy a Pana biztos sokkal jobb, de nekem a 4:3-as TV és pár DVD megnézéséhez bőven elég. Az, hogy 42" vagy 50" esetleg nagyobb? Sokszor a hely meghatározza a méretet és nem csak a nézési távolság dönt.
Az 50"-ost már nem tudtam volna elhelyezni.
Ráadásul tegnap láttam az E-World-ben 119.990-ért kamatmentes kölcsönre (LG 42PQ1000). Majd felébe kerül mint az 50"-os Pana és ha nincs HD és extra szolgáltatás igénye valakinek, akkor szerintem bőven megfelel. Az, hogy mi lesz 5 év múlva? Ezek a mai TV-k már elavultak lesznek[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
DM-Fan
nagyúr
Arról már nem is beszélnék, hogy a TV-adók egyre inkább a 16:9-es képarányt részesítik előnyben (végre valahára) és ugye a DVD-k 95%-a is szélesvásznú (vagy 1.85:1, vagy 2.35:1). Namost egy 72 cm-es, 4:3-as képarányú CRT-n (amit amúgy is uszkve 3 méterről néz az illető) nem jelent túl nagy élményt egy középső sávot nézni, amiben megjelenik a film. A 16:9-es képarányú CRT-ket meg inkább felejtse el mindenki, de egyébként sem nagyon lehet már kapni.
Get Moded!
-
gh9
csendes tag
"Arról már nem is beszélnék, hogy a TV-adók egyre inkább a 16:9-es képarányt részesítik előnyben (végre valahára) "
Nincs igazad (sajnos), a két nagy kereskedelmin nagyítóval kell keresni a szélesvásznú tartalmat... A reklámok már szinte mind 16:9-esek, de ez is csak arra jó, hogy a TV-t őrületbe kergessék automatikus módban (mivel két reklám között van egy félmásodperces TV-szignál, természetesen 4:3-ban).
-
gh9
csendes tag
"Nem a 11 éves Orion TV-hez képest lépne vissza azzal, hogy CRT-t venne, hanem a jelenlegi átlaghoz képest."
Vissza- és előrelépést az ő jelenlegi állapota alapján van értelme nézni. :-)
"Ha nem lenne igénye nagyobbra/jobbra, akkor nem is írt volna ide."
Gondolkodik rajta, hogy kell-e ez neki, szerintem.
"Kiváló HDMI-kimenetes lejátszót már 25 eFt-ért is kap"Viszont akkor már "jobban megéri" valami olyat, amivel ki is tudja használni a tévéjét (ami MKV-t is visz, stb.), nem? Ez így olyan félmegoldás.
"Ha vesz egy 72 cm-es Orion-t, akkor az miért is nem visszalépés a 11 évvel ezelőtti Orion-jához képest?"
Szerinted a 11 éves low-end tévékben hány éves technika van, 15 vagy 20? :-)
"és ha 2 év múlva megszűnik az analóg TV-adás (meg fog) "
Ezt várjuk ki azért, itthon ezek nem szoktak ilyen ripsz-ropsz módon menni. :-) (Mintha te is ezt képviselted volna, mikor a kell-e nekem mpeg-4 tuneres tévé volt a téma. :-) ) Kábeltévé meg aztán főleg maradni fog; de ha mégis ez lesz a helyzet, hát két év múlva eladja az Oriont húszezerér', oszt került neki a dolog évi 12e-be.De mondom mégeccer, mindez persze csak akkor áll, ha egy 72-es CRT-vel is elégedett és nem tudja, kell-e neki ennél több. Ha kell, vagy eleve van 200e+ Ft tévére szánva, az más.
"Ha vesz egy ugyanakkora CRT-t, mint amekkora az előző volt neki (ráadásul ugyanazt a gyártmányt), akkor nem fogja azt érezni, hogy a beleölt pénz ellenére jobb neki, mint volt"
Azért öl bele pénzt, mert úgy jobb neki, mint most, egy halott tévét nézegetve. Mert azért az összes opció közül ennek a legrosszabb a képe. :-D
-
PLaci58
őstag
Sajnos analóg kábelen kapom a TV jelet és azon minden csatorna 4:3-as.
Majd 2012-ben talán errefelé is lesz digitális földi adás
Az AV bemeneteknél szerencsére külön beállíthatóak a kép tulajdonságai.
A DVD lejátszóknál is állítható a kimenet, hogy min akarom nézni (4:3, 16:9).
Na ebből szokott lenni nálam a legnagyobb kavar"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
-
DM-Fan
nagyúr
"Vissza- és előrelépést az ő jelenlegi állapota alapján van értelme nézni. :-)"
És az szerinted előrelépés, ha ugyanazt veszi, ami most van neki? Egyébként meg az adott kor színvonalához is kell nézni azt, hogy előre, vagy hátra megy az ember. Ha mindenki így gondolkodna, akkor nem lenne igény az újra, meg sem születnének az új technológiák.
"Gondolkodik rajta, hogy kell-e ez neki, szerintem."
Tehát igénye van. Ha nem lenne, nem is gondolkodna, nemde?
"Viszont akkor már "jobban megéri" valami olyat, amivel ki is tudja használni a tévéjét (ami MKV-t is visz, stb.), nem? Ez így olyan félmegoldás."
Egy szóval nem írta, hogy .mkv-t is le akarna játszani, analóg-TV-adásról, meg DVD-nézésről írt. De fordítsuk meg: ha annyira ajánlod neki a CRT-t, arra hogyan köt .mkv-képes lejátszót?
"Szerinted a 11 éves low-end tévékben hány éves technika van, 15 vagy 20? :-)"
Miért, szerinted egy jelenlegi Orion CRT-ben hány éves technika van? Mert szerintem ugyanaz, ami a 11 évvel ezelőttiben is.
"Ezt várjuk ki azért, itthon ezek nem szoktak ilyen ripsz-ropsz módon menni. :-)"
Nem szoktak, de ez így fog, ugyanis az EU nem enged majd mást. Ugyanúgy, ahogy a villanykörtéket is kivonják, ezt is ki fogják és nem lesz apelláta. Már most ezért van bajban a két nagy kereskedelmi adó, mert ők eddig nem voltak hajlandóak pénzt invesztálni a digitális átállásra (szemben a közszolgálatival), így nagy eséllyel meg is büntetik őket.
"Mintha te is ezt képviselted volna, mikor a kell-e nekem mpeg-4 tuneres tévé volt a téma. :-) )"
Nem, én annyi mondtam, hogy fölösleges mpeg4 tuneres TV-t venned, mert úgyis ott lesz a STB, amivel HDMI-re kötöd a TV-det, így a tuner mindegy. Az viszont nem mindegy, hogy ajánlasz valakinek egy CRT TV-t, amire viszont nem tudja majd rákötni a HDMI-kimenetes STB-ot, amit Te rá tudsz a HDMI-bemenetes, egyébként mpeg4 tuner nélküli plazmádra. Ne forgasd ki a szavaimat és ne vigyél be mást az erdőbe, mert azt ő sem köszöni meg!
"Kábeltévé meg aztán főleg maradni fog"
Igen, a digitális, STB-szal, amiből akkorra jó eséllyel ki is kopnak az analóg kimenetesek.
"de ha mégis ez lesz a helyzet, hát két év múlva eladja az Oriont húszezerér', oszt került neki a dolog évi 12e-be."
Hát, akkor tényleg nagyon megéri neki CRT-t ajánlani. Főleg úgy, hogy már most sem lehet eladni a használt CRT-t (újat se nagyon), nem még 2 év múlva, mikor a 42"-os plazmák röpködnek majd 100 eFt alatt.
"De mondom mégeccer, mindez persze csak akkor áll, ha egy 72-es CRT-vel is elégedett és nem tudja, kell-e neki ennél több."
Épp ezért arról próbálod győzködni, amit már ismer és nem arról, amit még nem? Bölcs.
"Nincs igazad (sajnos), a két nagy kereskedelmin nagyítóval kell keresni a szélesvásznú tartalmat... A reklámok már szinte mind 16:9-esek, de ez is csak arra jó, hogy a TV-t őrületbe kergessék automatikus módban (mivel két reklám között van egy félmásodperces TV-szignál, természetesen 4:3-ban)"
Neked nincs igazad. Ne a híradót várd 16:9-ben, de pont valamelyik este jegyeztem meg, hogy 2 sorozatepizód ment egymás után az egyik kereskedelmi adón, mindkettő 16:9-ben ment, majd jött egy mozifilm, ami szintén. Átkapcsoltam az m1-re, ott is 16:9-es tartalom ment, az m2-n szintén. Szóval nem kell már azt nagyítóval keresni. A külföldi HD-adók meg nem is adnak már másban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Seb3s
tag
Már bocs, de Te miért kötekedsz? Ilyeneket kb. az "LCD tv tapasztalatok, tanácsok" c. topikban láttam (amilyen szintre nem kellene jutni). Nem hiszem, hogy építő jelleggel írtad azt amit írtál.
És most ON:
Az "normális", hogy már majdnem minden filmhez külön beállítom a ps8000-et?
Egyből kiszúrom, ha vmi nem ok. Tegnap este 3 filmet néztünk. Happen in Vegas (blu-ray), star trek (Blu-ray), Cloverfield (mkv). Mindegyiknél állítgattam kicsit a "további képbeállításokban". Képélesség, élkiemelés, zajszűrés, színskála... És mindig baromi jóra sikerült.
Lehetséges, hogy a filmek minősége miatt kell finomhangolni mindig? (blu-ray filmek között is van különbség szerintem)
Más tipusnál, mondjuk panánál nincs erre szükség egyáltalán? Lehet csak én veszek észre minden apró képi hibát?Tough ain't enough.
Aktív témák
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Gaming notebook topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- OLED TV topic
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- Logitech Z333 2.1 Aktív hangfal
- Üzletből, garanciával, Új, bontatlan, AIRPODS 2
- Ricable hangfalkábel XLO tápkábel Kácsa RCA is-100