Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
Itt a grafikon. 3 méterre az 50" (127 cm) HD-Ready technológia esetén ideális. FullHD-nél az se baj, ha nagyobb a TV.
Nem rontja a szemed, csak amennyire maga a világító mozgókép rontja, sugárzás gyakorlatilag elenyésző (sokkal kevesebb, mint a CRT-knél).[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Hogy fogyasztás szempontjából számít-e? Szerintem nem sokat. Ha nagyobb kontraszton járatod, akkor nyilván többet fogyaszt, de szerintem nem ezen fog múlni, hogy 400 Wh alatt maradjon a fogyasztás. Egy nagy plazma TV ennyit fogyaszt, ezt sajnos tudomásul kell venni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
lacos001
senior tag
Hio
Szerintem semmi problémát nem okoz majd neki,( illetve nemhiszem) én is használom igy !
Más!!!
Némi esélyem van a arra,ha az alaplapomat összekötöm a tv-vel optikai kábellel ( hang miatt ),hogy az hallható is legyen a tv-n?Bár nemtudom,hogy a tv mennyire tudja kezelni az alaplapból távozó digitális hangot,mindenféle kütyü,erősitő,bluray nélkül,csak úgy naturba ide-oda bedugdosva és kész!?
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Lehet jelentősége a HDMI-kábel minőségének, de szerintem csak nagyobb felbontású anyagok (fullHD) esetén. A kábel architektúrája szerintem ugyanaz mind az 1.2, mind az 1.3 verzió esetében, maximum minőségi fokozatok lehetnek, de ezt majd valami kábelguru megerősíti. Nem hinném, hogy csak parasztvakítás lenne, hogy árulnak jóval 10 eFt fölött is 1 méteres HDMI-kábelt. Mivel használnád?
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Nagy valószínűség szerint magas a kontrasztarányod és/vagy a fényerőd, illetve az is elképzelhető, hogy túlélesíted a képet. Ezek a tipikus hibák, amik szemfájáshoz vezethetnek és messze viszik a TV képét a naturálistól.
Itt egy alap kalibráló lemez image-fálj-ja, teljesen ingyenes. A komolyabb lemezek húzós áron kaphatók, de alapszinten ezzel is be tudod állítani:
A 4-5 méter egyébként egy kicsit sok az 50"-hoz, olyan 3-4 méter közötti lenne az optimális nézési távolság.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Már többször beszéltünk a nézési távolságokról, amik a következőképpen alakulnak HD-Ready, illetve fullHD esetében:
Mint láthatod, a 4-5 méter kicsit sok az 50"-hoz viszonyítva. A képminőség igazán olyan 70-80 cm-en belül kezd el látványosan romlani plazmák esetében, mert ott már erősen látszik a dither-zaj, ott már érződik, hogy "zizeg" a kép. Az nem ront a képminőségen közelebb ülsz mint 4-5 méter, azonban a szemednek úgymond kellemesebb, sokkal inkább mozi-élményed lesz azáltal, hogy nagyobb képet közelebbről látsz. Én nem ritkán 1,5 méterről nézem a 42"-t, játékra is tökéletes úgy, a szemet abszolút nem fárasztja, 100 Hz-en megy, sugárzása elenyésző (szóval mindennek az ellentéte, ami CRT esetében fennállt).
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Elvileg elég hosszú HDMI kábelek is építhetőek, igazából alapanyagfüggő, hogy milyen hosszúságú lehet a kábel úgy, hogy még megfeleljen a technikai követelményeknek. A túl hosszú kábel egyébként okozhat villódzást, mivel gyengülhet a DDC jel, ami a HDCP-hez kell.
A kábel dobozán a 19p csak annyit tesz, hogy 19 eres a kábel, ugyanis 19 érintkező van a HDMI csatlakozóban.
Nem a kábel 1.3-as, hanem a készülék rendelkezhet 1.3-as interfésszel. Többnyire a 2008-tól kiadott modelleken jellemző az 1.3-as interfész (holott a szabvány már 2006-ban is létezett). Az 1.3-as interfésszel használható kábelek mind a Category 1, mind a Category 2 osztályba is tartozhatnak. Azt hiszem a Category 1-es kábeleket 74,5 MHz-en, míg a Category 2 kábeleket 340 MHz-en (10,2 Gbit/s) tesztelik. Valami olyasmit olvastam anno, hogy egy csomó 5 méternél rövidebb kábel, amik még az 1.3-as szabvány megjelenése előtt készültek képesek működni az 1.3-as interfészekkel is, de biztosra csak akkor számíthatsz, ha Category 2-es kábelt veszel. Ez fel van tüntetve a kábel dobozán, többnyire azt is ráírják, hogy HDMI 1.3 capable, vagy valami hasonlót.
Itt is lehet nézelődni:
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Tényleg nem találni info-t róla így hirtelen (na, már egyébként ez is minősíti az LG-t), de nem hinném, hogy egy tavalyi modell, ami nem is a felső kategóriába tartozik már 1.3-as HDMI-vel bírna. Nincs is igazán nagy jelentősége, attól még lehet tökéletes képe, hogy nem 1.3-as az interfész. Emiatt ne izgulj!
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Ugyan az általad leírt összkötés módja nem teljesen tiszta számomra, de DVI -> HDMI átkötést feltételezve alapesetben nem megy át a hang, ehhez olyan VGA kell, ami tudja ezt.
Ha nem ilyened van, akkor marad a lehetőség, hogy a hangkártyád analóg stereo line-out kimenetébe bedugod a 3,5 mm-es jack-dugót, aminek a másik vége 2 db RCA-csatlakozóban végződik, amit a TV stereo audio-in-jébe dugsz.
Ha van a hangkártyádon digitális (coax, vagy optikai) kimenet, akkor azt összekötheted az erősítőd megfelelő bemenetével (amennyiben van házimozi-erősítőd).
Get Moded!
-
polgcsabi
aktív tag
A hang nem megy át a dvi-n az nvidia chipes videókarikon, de ATI-kon igen! Az ATI csinált valami audio codek-et ami korrekten átkergeti a hangot a DVI-n. Nekem személy szerint 8800gt-m (nvidia) de azon az egyik kimenet HDMI, evvel a karival nincsen semmi gond csak amikor berakom a gépbe a kártyát össze kell SPDIF hangkimenettel és kész!
-
jones965
Modder
-
jones965
Modder
Nem vagyok benne biztos, de ezeken a típusokon nem tudom van-é S/PDIF bemenet.
Az biztos hogy, hogy amiket most használok 88 gtx-eket, azokon nincs.
Nem vagyok ATI párti, de miért nem veszel HD 4xxx-es szériát, azokban már benne van a hangchip a kártyán, és a jelenleg meglévő hangformátumok mindegyikét képes dekódolni.
( Tru-HD, DTS-master.stb.) -
DM-Fan
nagyúr
Nehéz megmondani. Az LCD fogyasztása konstans az állandó háttérvilágítás miatt, minimálisan befolyásolja a TV beállítása (alkalmazott fényerő nagysága pl.). A plazma fogyasztása a nézett képtartalomtól függően dinamikusan változik (sötét jeleneteknél kevesebbet, világosaknál többet fogyaszt) és még ezen felül itt is szerepet játszhat a helyes kalibrálás, mint fogyasztást csökkentő tényező.
Meg kell nézni, hogy egy adott LCD, illetve plazma típusnál (amelyek esélyesek a megvételre) a 32"-os méretben a gyártó milyen átlag fogyasztási értékeket ad meg. Az LCD-nél a megadott érték jó közelítéssel állandó lesz, míg a plazmánál a megadott maximális fogyasztási értéknél általában olyan 30%-kal alacsonyabb érték jön ki átlagra, hangsúlyozom, általában. Ez az érték nagyban változhat a TV-nézési szokásoktól, illetve a beállítástól. Ez az esetlegesen megspórolt előny azonban el is fogy, mert amennyit itt megspórolhatsz, annyival nagyjából több is a plazmák energiafelvétele azonos méret esetén. Ettől függetlenül még az is előfordulhat, hogy azonos méretű plazma és LCD esetében a plazma fogyaszt kevesebbet, de ez tényleg soktényezős dolog. Szignifikánsan nem különbözik a két technológia átlagos energiafogyasztása, ez a lényeg.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Nekem mind a DVD-lejátszóm, mind a PS3-mam egy-egy mezei, Hama Category 2, HDMI 1.3-as szabványú, aranyozottnak kikiáltott 1 méteres kábellel van összekötve. Kb. 6-7 eFt volt a két kábel együtt. Tökéletes képminőséget produkál mindkét készülék, zaj vagy blokkosodás sehol.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DEW3yl
tag
Inkább valami elektronikai szaküzletből vagy hasonló helyről vegyél és ne Tesco & Co.-ból. Egy normális minőségű kábelen fel van tüntetve, hogy milyen kategóriás, sebességű és hanyas HDMI szabványnak felel meg. Szerintem jó minőségűek és árban is nagyon jól helyezkednek el a Bandrige kábelek. Van egy másik márka amit szintén a Bandrige gyárt, de az nem jut most eszembe (írja rajta, hogy Made by Bandrige, vagy valami hasonló). Az még olcsóbb és nem számottevően gyengébb. Hosszú vagy élettartam garanciát vállal a gyártó, igaz még nem romlott el egy kábelem se, ezért nem is tudom, hogy igazából hogy is működik a csere.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
nandiboy
csendes tag
Szerintem meg szimlán nem pislog eleget (tetszik amit néz és kicsit elbámulja magát ). Amugy szerintem a szemszín nem annyira lényeges mert ugytudom a szivárványhártya nem engedi át a fényt egyáltalán, az a pupilla dolga. Szoval tök 8 hogy milyen színű a szeme az egyénnek. De lehet hogy rosszul tudom. A plusz megvilágitás lehet a megoldás szerintem is.
-
DM-Fan
nagyúr
Attól, hogy fullHD-t tud még nem biztos, hogy adott esetben 1.3-as HDMI-vel és Category 2-es kábellel van dolgod. Legjobb, ha olyat veszel, amin ezek az adatok látszanak. De amúgy nem kell túlmisztifikálni ezt a kérdést, a legtöbb kapható kábel már Category 2-es.
Get Moded!
-
Poplacsek
senior tag
Mindenképpen! Okt. 22-én veszem át, aztán majd tesztelem kicsit + nyomok fel képeket.
Ha meglesz húzok be a kábel szolgáltatómhoz, hogy digitális HD csomagot nekem azonnal!!!
HD lejáccóm sincs még, mert a HDI DUNE új szériájára várok, de bafnak kiadni, állandóan csúszik...
Garancia csak 5 nap gyári cseregarancia, ez van, valamit valamiért, de nem volt szívem kihagyni 330eFt-ért... Még soha nem ment tönkre semmim, bízok benne, hogy ez most se fog megszakadni, meg ha nem lesz szerencsém és valami baja lesz, akkor +javíttatom azt kész. Lehet még úgy is olcsóbbra jövök majd ki, mint ha megveszem 730eFt-os bolti áron...[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Én is így vagyok ezzel. Nem érzem a késztetést (sem anyagilag, sem ésszerűséget tekintve), hogy minden évben lecseréljem a plazmát az adott évi legjobbra, fölösleges is, mert mai napig maximálisan elégedett vagyok a 1,5 évvel ezelőtti választásommal. Ezzel szemben a méret nálam is fajsúlyos kérdés, én sem nagyon akarom 150 centi alá adni legközelebb.
Get Moded!
-
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
kpal:
Fogyasztás mérőm sajnos nincs, de a Samsung német oldalán fent van ez a típus és ott azt írják: 190W min. / 340W átlag / 580W max.
Ja és egy 4,2m x 6,2m-es nappaliban van a TV a hosszabb falon, szemben az ülőgarnitúra szintén majdnem falig tolva, így ha szemből nézem kb 3,5m. Ha az ülőgarnitúra nem szemben lévő darabjairól nézem akkor kb 2,5mszp1:
Igen Jamo S606 HCS3-as a szett, 3-napja van még csak meg és az erősítő majd egy hét múlva lesz meg hozzá. Egy Harman/Kardon AVR-355 van beszerzés alatt, nagyon várom már, hogy összeálljon a házimozi rendszer[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
Köszi
Blu-Ray lejátszó téma egyelőre jegelve, ha meglesz a Harman akkor anyagilag elértem a véget :-)
De vettem egy WD TV Live-ot és USB-s HDD-ről 1080p-s mkv-k számomra hibátlan képminőséget produkálnak.... El se tudom képzelni, hogy egy blu-ray miben lehet még szebb
Egyébként már öt éve tervezem ill. álmodozok egy nekem megfelelő házimozi szetten, csak most értem el ide, hogy megengedhettem magamnak. Előbb kellett egy nagy lakás, teljesen felújítva + új bútorokkal + asszonynak meglegyen minden, aztán most eljött az én időm. Mivel a sorrendben előrébb állt a párom, így most nem szól bele, hogy mit veszek és mennyiért :-) Különben is a legjobb közös programunk a filmezés[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
Nem vettem észre semmi változást, de nem is baj, mert eleve nem is volt vele semmi probléma Viszont azt látom a menüben, hogy most már szeptemberi a firm a korábbi májusi helyett. Egyébként felajánlja az előző firm visszatételét, szóval valahol el van benne mentve az előző firmware biztonsági okokból. Ez tettszik!
-
-
addikt
Na hát az 50"-feletti méretek már 200ezer felett vannak túlságosan. Egyszerűen képtelen vagyok ennyi pénzt kiadni olyan dologra, aminek megy lefelé évről-évre az ára.
Bár most meg jön ez a LED/OLED mánia, a gyártók áttérnek rá, így ahelyett, h csökkennének, szinten maradnak az árak, mert hát ez új.Eddig is csak azért nem vettem még másikat, mert amekkorát vennék, az túl sokba került eddig, talán az a 180-200ezres ár már megfelelne, de jó lenne minél nagyobb képátlóval beszerezni, elvégre sok éven át fogom nézni, ez tény.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
PLaci58
őstag
Valami "düwi" felirat van a fogyasztásmérőn. Talán az OBI-ban vettem 4-5e Ft. körül. Konnektorba dugható. ( megtaláltam )
Mér: feszültséget, frekvenciát, áramot, power faktor-t (fi), max. fogyasztást, pillanatnyi fogyasztást, összes fogyasztást. Összes időt és bekapcsolt időt.
Ma rá néztem Csak a TV van rajta!
29,58 KWh; 348 óra
Ezek alapján 85W a fogyasztásaNa itt valami sántít, merthogy 17 napja van meg a TV és ez a 348 óra napi 20,4 órás üzemidőt jelentene. Na azért annyit nem megy! Mondjuk 16-02-ig (kb. napi 10 óra), hétvégén 08-02-ig (kb. 18 óra). Ezek alapján a TV nagyjából hozza a gyári 175W körüli átlagfogyasztást.
Magyarul a készenléti idő nagy részét is bakapcsoltnak méri, ami nem csoda, mert ha jól emlékszem pár mA-es áramfelvételt bekapcsoltnak vesz.
Érdekes a TV készenléti állapota. Sokáig "0" áramfelvétel, aztán egy rövid ideig 6W-os fogyasztás volt még pár napja. Jelenleg folyamatosan 6W a készenléti állapotban. Mikor megvettem még "0" volt. Ez biztos! A gyártó is 0,1W-ot ad meg rá. Hát ezért nőtt meg ennyire a bekapcsolási idő.
Gondolom ezzel nem vihetem vissza, hogy egyébként jól működik, de készenléten sokat fogyaszt[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
Én nagyon olcsó LG 42" plazmát vettem (az ár volt a döntő), de már örülök, hogy nem az LCD mellett döntöttem.
Kezdő plazma használó vagyok és nem használok semmi HD felbontást.
Az analóg TV és a DVD tökéletes rajta. Éles kép, csodás, élethű színek a régi, már 10 éves CRT-hez képest meg ég és föld.
Ami nagyon tetszik, hogy külön tudom beállítani a különböző jelforrásokhoz a képminőséget. A DVD-t tudom 16:9-ben nézni, a TV-t széthúzott 4:3-ban egészen más fényerő és kontraszt beálításokkal.
Ghostot még nem láttam rajta!
PC, játék nincs rákötve, tehát nemigen van ami beégjen.
A korhatár meg egyéb logok helye változik mégha ugyanazt a csatornát nézi is az ember.Biztos vannak jobb és szebb TV-k, de otthon általában csak 1-et néz az ember és nincs összehasonlítási alapja. A boltban megnéztem párat, de lényeges eltérést nem láttam a képminőségek között.
Azt azért figyelembe kell venni, hogy a nagyáruházakban mindig az a TV van jól beállítva, amelyiket el kell adni
Így ne csodálkozzunk, hogy egy 130e Ft-os 40"-os mondjuk Thomson LCD-nek sokkal szebb, élesebb, világosabb, kontrasztosabb a képe a boltban, mint a 400e Ft-os 50"-os Sonynak"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
Ma már sikerült az LG-n ghost-ot látnom
Komoly 3 órás divx nézés után ott maradt az AXN logo.DM-fan!
Az orion lejátszónál a legélesebb képet a HD felskálázás nélkül kapom (576p).
A 720p, 1080p azonosnak tűnik és kicsit homályosabb, ami már a játékos menüjén is szépen látszik. Marad a "HD ki" opció."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
-
PLaci58
őstag
Az a logo nem tünt el gyorsan, mert még megnéztem egy részt a sorozatból
Utána egy DVD filmmel sikerült csinálni rá alul felül fekete ghost csíkot.
Vagy 3 órát volt kikapcsolva és bekapcsoláskor szépen látszott.
Pár másodperc színtörlés és eltűnt. Szerintem a sima TV műsor is gyorsan eltünteti.
Megjegyzem, hogy a DVD lejátszónál jó élesre, kontrasztosra és nagy dinamikus kontrasztra volt állítva és talán az élkiemelés is be volt kapcsolva."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- Windows 11
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ukrajnai háború
- Androidos tablet topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...