- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Fujifilm X
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, nem tudom, én kitett példányt biztosan nem vennék. Például 42PX80-at (ami koppra ugyanaz, mint a 42PV80, csak van benne DVB-T tuner is) egy csomó helyen megkapod 165 eFt körül (akár a Panashopban is 169 eFt-ért) és azok zsír újak, Te veszed ki a dobozból, 0 percesek.
Ki tudja mennyit ment a kiállított darab! Ha mégis rászánod magad, akkor feltétlen nézd meg a panelt tiszta fekete háttérnél (lehetőleg sötétben), meg tiszta fehér háttérnél is és figyeld (elsősorban a sarkokban) a panelt, hogy látsz-e beégést bárhol is! Az üzemidőt le tudod ellenőrizni, ha elkéred a TV távirányítóját. Az előlapi panelt föl kell nyitnod és miután az "F" gombbal előhívtad a hangerőállítást és az előlapi "-/V" gombot folyamatosan nyomva csökkented a TV hangerejét, a távirányítón egymás után négyszer meg kell nyomnod a "0" gombot. Ekkor pár másodperc után feljön a szervízmenü, aminek a jobb alsó részén, a Time sornál találod, hogy mennyit ment a TV, órában kifejezve. Ha itt vészesen nagy számot látsz, akkor szerintem inkább kerüld el a TV-t, dobj még rá az árra 15 eFt-ot és újat kapsz!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Hogy mit szólok hozzá? Azt mondom rá, hogy nagyrésze baromság:
"plazma előtt van egy üveglap kontraszt javítása céljából, ezért a saját fejünket látjuk benne, ha nincs sötét"
Nem értem miért kellene tovább növelni egy 40.000:1 NATÍV kontrasztarányt. Az LCD-k nagyrésze csak álmodhat ilyesmiről, azok csak dinamikus kontrasztban mutatnak nagyot és még így sem érnek a plazma közelébe kontraszt tekintetében. Az üveglap nem ezt a célt szolgálja.
"plazma feketéje világosszürke, ha rásüt a Nap"
Az LCD-nek meg soha nincs feketéje, technológiából adódólag, ott mindig világosszürke. Hozzáteszem, hogy a plazma feketéje napsütésben sem világosszürke, maximum a képernyőn tükrözőnek a szoba tárgyai, de ez nem volt különb a CRT-nél sem. A plazma feketéje éjjel-nappal sokkal inkább fekete, mint az LCD-é.
"LCD HD: 1366x768 (de van 1280x....). Plazma HD: 1024x768. Képarány 16:9 mindkettőnél."
Ebben a formában ez sem igaz, a HD-Ready (nem HD!) plazmák 42"-ig 1024x768 felbontásúak, e fölött azok is 1366x768-asak, de egyébként sincs jelentősége, semmit nem veszel észre abból, ha a 720p-t, vagy az 1080p-t nem 1366x768-ban, hanem 1024x768-ban nézed, mert a skálázó elektronika ezt tökéletesen kompenzálja.
"Plazmánál nagyobb a távolság a képpontok között és általában kisebb a fényerejük."
Ez a kijelentés arra sem méltó, hogy kommentáljam. Ha ugyanakkora a méret és ugyanannyi képpont van ezen a területen, akkor miért is lenne nagyobb a távolság a képpontok között. Egyébként meg mire megy az LCD a fényerővel, ha kontraszt nem párosul hozzá. Be tudom úgy állítani a plazmát, hogy kiégesse a szemed, olyan fényereje és kontrasztja van, ezt LCD-vel nehezebb produkálni úgy, hogy a kép élvezhető is maradjon. Mondjuk nem értem miért cél az, hogy a TV kiégesse az ember szemét, ez nem olyan dolog, mint az autóknál a végsebesség, hogy annál jobb, minél magasabb. Az optimális értéken kell jól teljesítenie és szép képet adnia, és ebben a plazma eléggé ott van.
"a plazma vibrál. Valamelyik kevésbé."
Megnézném, hogy egy 600 Hz-es plazmán hol tapasztal vibrálást. Amúgy az emberek nagy része a 100 Hz-en működő plazmákon sem tapasztal vibrálást.
"Kontrasztosabbnak tűnik a plazma az elérakott sötétítő miatt, de nem hinném hogy szebb."
Akkor most hiszi, vagy tudja? Ez az "elérakott sötétítő" érdekes fogalmi meghatározás, kíváncsi lennék mire gondol.
"Ami nem jó "márka": Orion, Thomson. Az utóbbit különösképp kerüljük, mindenből. "
A Thomson-t nehéz is lenne nem kerülni, mivel úgy kb. másfél éve kiszállt a szórakoztató elektronikai iparból.
"Ez csak egy vélemény, nem kell elfogadni, és nem a vita kirobbantásának céljából írtam le.
Akinek plazmája van vagy akármi, nem rossz készülékek, akik vásárlás előtt állnak, azoknak szólt."Bah.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Henry06
tag
Ha jól látom a samsung oldalán, akkor csak annyi hogy b450 kevesebbet fogyaszt mint a másik, több a csatlakozó van rajta és van benne egy filterbright nevezetű dolog, hogy ez pontosan mi annak itt nézhetsz utána: http://gadgets.fosfor.se/filterbright-from-samsung/
[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
gh9
csendes tag
Hát, mifelénk ezt parasztvakításnak hívják..
Vagy a fene tudja, a Pana C10 és X10 között is (csak) ez a különbség, oszt a C10-et tényleg csak akkor ajánlják (a júzerek), ha a fényforrás a tévé mögött van... Van is köztük vagy 20e különbség.
(Persze a mélyebb fekete meg a nagyobb kontraszt csak blabla, jaja.)
Eltérő fogyasztás meg (de ez csak az én tippem) simán jelentheti azt is, hogy másfajta panel van bennük, ugye.
-
KTTech
veterán
Szerintem a hang az nem ide tartozik, az más téma, annak is van topicja... egyébként én remekül el vagyok a két egyedi hangfalammal (oldalanként 2x20cm mély-közép és 1 db 1.9cm-es kemény dóm, közel 25kg/fal), egy sztereó Yamaha erősítőn és mellette az 50"-os TV-vel.
Egyébként, ha már 5.1, akkor az minden csak nem olcsó, gyakorlatilag csak a hangfalak többe kerülnének, mint amennyiért az 50"-os plazmát vettem, az erősítőről nem is beszélve.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
Ezzel a hang dologgal nagyon nem tudok egyetérteni. Alapvetően már egy valamirevaló házimozi-erősítő árának töredékét sem tudnád megspórolni azzal, hogy kisebb TV-t veszel. Egy normális, belépőszintű H/K házimozi-erősítőt (ami már alaphangon tudja pl. a DTSHD-t, vagy a TrueHD-t) nem nagyon kapsz 200 eFt alatt, ennyiből meg 50"-os HD-Ready plazmát veszel. És akkor még nem beszéltünk a hangfalakról, mert egy normális 5.1-es szett ára megintcsak nem egy TV ára. Én igenis azt mondom, hogy vegye az ember azt a TV-t, amit megálmodott, abból semmi szín alatt ne engedjen, mert később megbánja. A hang-projekt ettől legyen teljesen eltérő. Az, hogy ki melyikre ruház be előbb már igény és elhatározás kérdése.
Szóval én sem mosnám egybe a két dolgot, teljesen más világ, ahogy magad is írtad. Azt meg senki nem gondolhatja komolyan a TV vásárlók közül, hogy a TV saját hangszóróiból minőségi hangzást (pláne nem térhangzást) fog kapni.
Get Moded!
-
Poplacsek
senior tag
Sub-ot majd meglátom, egyelőre nem tervezem, mert direkt ezért is vettem ezt a jamo-t, az oldalán ott vannak a mélynyomók és állítólag elég jó sub nélkül is! Majd meglátom ha meglesz az erősítő, de engem kicsit zavarnak a nagyon erős hangok, úgyhogy nem vszínű hogy lesz subláda. Alsó szomszéddal szerencsém van, lehet jobban bírná a robajokat mint én :-) Ráadásul mi ez neki a két hónapon át tartó furás-vésés-faragás után
Eredeti DVD-vel lejátszó hiányában még nem próbáltam, de a 2CD-s dvdrip-ek nagyon szépek, állati jól felskálázza 1080-ra![ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Hozzátenném szp1 fórumtárs hozzászólásához, hogy ugyanakkor a plazmának sem kell szégyenkeznie pl. videojáték esetén sem - én PS3-at használok a plazmámmal és tökéletesen elégedett vagyok. A PC-mhez egy Dell LCD-m van, ami nem nevezhető éppen szarnak és semmivel sem nagyobb élmény ezen játszani, mint a plazmán (ami nem mellesleg dupla akkora, mint az LCD monitorom), sőt. A plazmán nincs semmi input-lag, nincs foszforlag, nem vibrál, a színei tökéletesek, homogén a fényereje, mély a feketéje, egyszóval játékra is tökéletes.
A PC-s felhasználás sem kizárt, ráköthető a gépre nyugodtan a plazma is, csak odafigyelést igényel, mert a beégés veszélye azért nem szűnt meg, illetve ezen felül nem túl előnyös túlzottan hosszú időre teljesen fehér tartalmú (vagy nagyobb hányadban fehér) képernyőt kijeleztetni vele, mert nagyon fel tud izzani a panel.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Én sem adnám 5 LED TV-ért sem a Pana plazmámat. Nekem sem tetszik. Amúgy az esetek nagy többségében tényleg animációt nyomnak rajta a multiknál, de én egyszer megkértem a TV-osztály vezetőjét az egyik helyen, hogy hadd másszak bele a TV lelkivilágába. Hát, nem kicsit voltam csalódott a tesztelgetés végén. Pedig a Samsung egyik legújabb LED TV-je volt, majd' 600 eFt-ért, de nem győzött meg. Akárhogy is állítgattam, olyan hideg színei voltak, hogy csak na. Mintha ívfénnyel világították volna meg. Amúgy penge képe volt, csak ahogy szp1 írta, nekem is nagyon természetellenes színei voltak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PLaci58
őstag
Az, hogy valakinek 3 év alatt 10 hozzászólása van nálam nem kifejezetten a kötekedés jele! Az, hogy valakinek más a véleménye az megintcsak nem az. Főleg annak tükrében, hogy ilyen nagy sértődést csinált DM-fan a garanciás hozzászólásból.
Ez egy akció, amit csak egy szűk időszakban vásárolt készülékekre adnak (karácsonyi vásár).
Sajnálatos, hogy itt csak azok szólhatnak hozzá akik Pana TV-t akarnak venni.
Elmondanám, hogy van más is! Gyanítom, hogy vannak sokkal jobbak a Panáknál, esetleg olcsóbban is. A technika állandóan fejlődik! Amit ma megveszünk, az már elavult, több éves technológiát tartalmaz (egy TV kb. fél év alatt elavult lesz, mert jönnek ki az újabbak).
Minél drágább TV-t vesz valaki, annál többet veszít az értékéből (szvsz) és ezen a garancia nem segít sajnos.martoonx!
A ghostot csak a világos képek fogják törölni, a sötétek nem!
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
DM-Fan
nagyúr
Hozzátenném, hogy ezek még korrektnek is tűnnek. Nekem jópár olyan ismerősöm van, akik PC alkatrészek szervizelésével foglalkoznak és ők nemritkán mondják, hogy pl. xy, vagy zx gyártó 10 alaplapjából akár 5-6 is visszajön ugyanazzal a hibával, vagy hasonlóval. Bizonyos típusoknál már előre borítékolják, hogy 50-50% az esély, hogy megéri a lap az első év végét. Na ez mondjuk már azért durva, tekintve, hogy pl. egyes alaplapok nem is annyira olcsók. Ennyit a tömeggyártásról és annak precíziójáról.
A táblázat egyébként igen szemléletes, kb. ez volt nálam is a rangsor a gyártók között, nem véletlenül választom már 10 éve mindig az ASUS-t, mikor alaplapot vásárolok.
Get Moded!
-
vasii
senior tag
"Szia!
itt szoktunk beszélgetni és fórumozni a wd tv live-ról szerintem itt olvasd végig h milyen ötletek vannak."koszi, de az elejetol fogva olvasom, ott is ez a nikkem
de most a hd anyaghoz szukseges sebessegre voltam kivancsi azert irtam inkabb ide.
meg ott is kerdeztem meg regebben de nemsok valaszt kaptam,mindegy."Milyen szabványú a WiFi? HD anyagokhoz N-es ajánlott, a G-s egy kicsit kevés lehet"
g-s, a router es ezt mar hallottam h n-es kene, csak azt nemtudom h a notiban a halokartya birja e egyaltalan, es ezt meg seholse talalom h milyen:/
-
vasii
senior tag
hp 6715b, a router d-link di524
de miert a wifi is ugyanugy 100mbitet bir mint a lan?
mert pl a net 15mbites es lanon kabellel speedtest annyit mer, de ha wifvel nezem akkor mar csak 8-9et.hogy kicsit ON is legyek.
Samups50b530nal argep csatik kozott ir olyat h CI meg RS232 9pin.
Ezek mik?mire jok?Es tenyleg van rajta egyaltalan?
samsung oldalan semmi ilyesmi nincs. -
DEW3yl
tag
Persze, hogy minden jelet felskáláz, mivel máskülönben nem töltené ki a képernyőt. Itt persze nem arra értem, hogy a 4:3-as és 2.35:1-es képekből csinál 16:9-es, hanem egy DVD 720x576 (vagy 480) felbontású és ezt fel kell skálázza 768 sorosra (HD-Ready) esetén, mivel máskülönben csak a tévé közepén használna megfelelő számű pixelt.
Ott a különbség a felskálázás minőségében, hogy milyen algoritmus szerint teszi ezt, hisz nem kerek számmal kell szoroznia, hanem adatokat veszít (helyettesít) és új pixeleket kell kreálljon. Minnél drágább a tévé annál jobb ez (márkák szerint), de a DVD/BD lejátszóknál is ez a helyzet. Egyenlőre a jó minőségű DVD lejátszók jobban skáláznak mint a felső-középkategóriás tévék.Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
Bernardo20
senior tag
megoldottam...
auchanban 500forintért rca apa-jack hüvely csati..és lám már megy is. külső hangszóróra állítottam hozzá a tv-t. hátránya annyi, hogy igy a tv-n nem tudom a hangerőt állítani..ha meg belső hangszóróra állítom, akkor mind a kettő szól..
de nem baj, igy már tudok este dextert nézni.
-
vasii
senior tag
igy van, azert meg is csak egy tv, eleg durva lenne ha ilyenekkel kellene foglalkozni midnig h h nagyitgassam a kepet h sehol se legyen benne statikus kep..
otthon a nappaliban van egy kb 3eves 42es samu plazmank amin csak TV adas megy es meg egyszer sem lattam rajta ghostingot se nem hogy beegest tv logo miatt. pedig pl apam eloszeretettel hagyja ott a teletextet is tvn mikozben kimegy a kertbe az mar volt h ott maradt ghostingkent de pillanatok alatt el is tunt.
-
PLaci58
őstag
Az LG bírja a strapát nem kell annyira félteni.
Nagyítva nézem a TV-t, mert nekem ne legyen nyomott a fejük (nem érdekel a logo, nem hagy nyomot!). Az összes csatorna a kábelen 4:3-ban jön, most akkor nézzek fekete csíkot alul-felül a sok 16:9-es műsornál? Pont arra van kinagyítva és nincs csík sehol. Nem látom a Mónika feliratait alul, meg az sms csíkokat. Nem is akarom
A 21:9-et és a DVD lejátszót nem nagyítom, ha nem kell.
Ha állóképet észlel pl. TXT, akkor mozgatja a képet magától.
42" HD Ready-n jól lehet nézni a sima SD-s TV adásokat is. Sokkal jobb mint CRT-n!
Azóta nézek DivX filmeket mióta megvan ez a TV."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
Igen.
TV műsornál kinagyítva, úgy, hogy a 4:3-as adás oldalt teljes kitöltés és függőlegesen pedig a 16:9-nek megfelelőre zoomolva. Így a 16:9-es TV műsorok normálisak, a 4:3-as nak levágva a teteje és az alja kicsit.[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
DM-Fan
nagyúr
Konkrétan a falnak megyek ettől a LED-TV dologtól is. Már nem egy olyan emberrel találkoztam, akit úgy megtévesztettek ezzel a LED-ezéssel, hogy szentül meg van győződve, hogy minden egyes képpont egy különálló LED. Ahogy emlékszem a briteknél országos balhé is volt ebből és kötelezték a Samsung-ot, hogy tüntesse fel ezen TV-in, hogy ez LED-LCD-TV, mert különben megtéveszti a vásárlókat. Semmi másról nem szól ugyanis a LED-TV, mint a szokványos LCD, csak kicserélték a háttérvilágítást LED-alapúra. Erről szól a nagy tudomány, amibe rögtön belelátják sokan, hogy húúúú ez már aztán döfi. Konkrétan a legtöbb ilyen TV-nek még az átlag LCD-nél is gyengébb képe van, ahogy eddig én megfigyeltem, mert a LED-nek még tán hidegebb fénye van és ez méginkább a színhűség rovására megy. Nem véletlenül megy ezeken a TV-ken legtöbbször animációs film az áruházakban. Az ára meg duplája.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Formula-1
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Fotók, videók mobillal
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Debian GNU/Linux
- További aktív témák...