Teszteredmények

Néhány mérés erejéig azt is megnéztük – ahogy azt már megszokhattuk –, hogy egymáshoz viszonyítva mit tudnak az alaplapok fogyasztásban, valamint hogyan kezelik a processzort, azaz milyen hatást gyakorolnak azok számítási teljesítményére az alábbi tesztkonfigurációban.

A fogyasztás mérését most is konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel végeztük, és minden esetben a teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk, de monitor nélkül. A méréseket az alaplapok gyári alapbeállításai mellett végeztük el. Azt várnánk, hogy a mezőny szépen egyben fog tanyázni, erre terhelve némileg eltérő eredmények születtek. Üresjáratban a különbség elenyésző volt, mind az alaplapok az új processzorokkal, mind az NVIDIA GeForce GTX 1060 kiváló energiagazdálkodással rendelkezik, az értékek kellemesen alacsony szinten maradtak.

A terhelt mérések alapján összességében a Gigabyte lapja volt a legtöbbet fogyasztó, az Asus pedig közvetlenül a nyomában lihegett, de érdemes pár szót ejteni a dolog hátteréről: ahogy fentebb is említettük, az alaplapok a gyári beállításaikkal szerepeltek a tesztekben. Az Asus és a Gigabyte négy mag terhelése esetén is a maximális turbót kapcsolja a CPU-ra, amennyiben a hőfokok ezt lehetővé teszik, az ebből adódó magasabb feszültség okozza a nagyobb felvett teljesítményt. Az ASRock és az MSI konzervatívabb beállításokat alkalmaz, így a terhelés hatására az áramfelvétel kevésbé ugrott meg. Érdekes megfigyelni, hogy az egy magot is éppen félig megterhelő Heaven benchmark alatt videokártyástól is alacsonyabb fogyasztást értünk el, mint amikor a Prime95-tel alaposan a lovak közé csaptunk.

Az egyes alkalmazásokban kapott eredményekben most sem láttunk túlságosan kiugró, számottevő különbségeket, de ez már jó ideje egyáltalán nem meglepő. Az alaplapok a tényleges teljesítménybe az Intel (és AMD) processzorok memóriavezérlővel és északi híddal való integrálása óta vajmi keveset szólhatnak bele, a minimális különbségek oka legfeljebb a rendszermemória eltérő paraméterezése lehet. Ahol a BIOS automatikus beállítása kissé agresszívebben bánik a másodlagos és harmadlagos RAM időzítésekkel, ott egy kis többletteljesítmény nyerhető.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!