Hirdetés

Core i7-7700K és i5-7600K: az asztali Kaby Lake tesztje

Kis lépés az Intelnek, de vajon ugyanolyan kis lépés-e nekünk is az új mikroarchitektúra?

Renderelés, tömörítés (CPU)

Korábbi tesztjeinkben már elmondtuk, hogy a renderelés tipikusan az a nagyon jól párhuzamosított, sok magot/szálat kihasználni képes folyamat, ami nem igazán húz hasznot sem a méretes L3 cache-ből, sem az esetlegesen nagyobb memória-sávszélességből. Az IPC, azaz az egységnyi órajel alatt végrehajtható műveletek számából, illetve a magasabb üzemi magfrekvenciából viszont annál inkább képesek profitálni ezek az alkalmazások.

Hirdetés

Cinebench alatt nagyjából a papírforma érvényesült, a Core i7-7700K kicsit túllépett elődjén, és beékelődött a két korábbi hatmagos HEDT csúcsprocesszor közé. Az i5-7600K sem szégyenkezhet, befogott ugyanis egy korábbi, vele egy ligában versenyző asztali i7-est, de a Broadwell, Devil's Canyon és Haswell magos i7-ek is alig gyorsabbak nála, nem beszélve a nyolcmagos AMD FX-ről.

A 3ds Max is igen korrekt eredményeket produkált, i7-ünk csak a 8 és 10 magos csúcsprocesszoroknál volt lassabb, de az i5-7600K itt is meglehetősen előkelő helyen, a régebbi i7-esek elé befurakodva végzett.

Az Indigo Renderer nagyon szerette a Kaby Lake-et, ahogyan korábban a Broadwell-E architektúrát tesztelve is tapasztaltuk, mert arányaiban nagyobb gyorsulást mutatott fel ezekkel a chipekkel.

A fájltömörítők a renderelő alkalmazásokkal ellentétben kedvelik a minél nagyobb memória-sávszélességet és az alacsony késleltetést, illetve a minél nagyobb, illetve gyorsabb L2 és L3 cache-t. WinRAR alatt ezúttal is tetemes volt az előrelépés, minden bizonnyal a 2400 MHz-es RAM is segített ebben. Ugyanakkor a 7-Zip tesztben nem ment valami szépet egyik főszereplőnk sem, hiába a magas RAM órajel. Tapasztalataink szerint a sok szálat ilyen téren a WinRAR jobban kezeli, míg a 7zip már nem mutat olyan jó skálázódást, inkább a magas magórajelet preferálja.

A 7zip futtatása során tapasztaltakra a BIOS anomáliája lehet egy lehetséges magyarázat, mert a Skylake-ek gyorsabbak voltak az optimalizáláson átesett és órajelben is erősebb Kaby Lake-hez képest. Hasonló jelenséggel a Core i7-4770K és a Core i7-6700K tesztje során is találkoztunk, ezek később egy frissebb BIOS/UEFI verzió, illetve másik alaplap használatával megszűntek. Érdekes, hogy több ponton is a Broadwell-E tesztjekor tapasztalt viselkedésnek lehettünk tanúi, így evidensnek tűnik, hogy az Intel a tervezés során az ott felhalmozott funkciókból is merített.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Google Pixel 9a - A Google AI-ban rejlő erő

PR Most ajándék Pixel Buds A fülhallgatóval

Advertisement
  • Kapcsolódó cégek:
  • Intel

Azóta történt

Előzmények