Core i7-7700K és i5-7600K: az asztali Kaby Lake tesztje

Kis lépés az Intelnek, de vajon ugyanolyan kis lépés-e nekünk is az új mikroarchitektúra?

Videóvágás, szerkesztés (CPU)

A különféle videóvágó és -konvertáló alkalmazások egyaránt profitálnak a gyorsabb memóriából és a minél több magból/szálból, illetve természetesen a magasabb IPC-ből. Tesztcsomagunk első három alkalmazásával látható, hogy a Skylake-hez képest optimalizált, magasabb órajelre srófolt Kaby Lake chipek a fejlesztéseknek köszönhetően már látványosan megközelítik a náluk akár jóval drágább processzorokat is, ez főleg az i7-7700K esetén jelentkezik hangsúlyosan, míg az i5-7600K inkább csak beáll a sorba. Az Adobe After Effects itt is a magasabb memóriasávszélességet szerette, hiszen új utasításkészlet a Kaby Lake processzorokba nem került. A Premiere Pro csak a papírforma teljesülését tudta megmutatni, ahogyan a Sony Vegas Pro is: nagyjából órajelarányos a növekedés.

A PowerDirector rendkívül kedveli a minél alacsonyabb memória-késleltetést, de a sok magot/szálat sem veti meg. Ellenben a Sorenson Squeeze-t leginkább az IPC és az órajel érdekli, akárcsak a Cockos Reapert. Ezekben a programokban a Kaby Lake 4,2 GHz-es órajelének köszönhetően jeleskedett ugyanúgy, ahogyan a 4 GHz-es alapórajelű Devil's Canyon és a Skylake, habár az i7-7700K egyikben sem gyorsult szinte semmit az elődhöz képest. Az i5-7600K is csak minimálisat tudott előrelépni, de ne felejtsük el, hogy neki 300 MHz-cel nagyobb a korábbi i5-höz képest az alapfrekvenciája, az új i7-nek pedig csak 200-zal.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Intel

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés