Aktív témák

• #105 Flashy veterán Joooe #104

  2005-01-15 13:11:48 #105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #104 üzenetére

  attól hogy én (meg talán még jópáran rajtam kívül) nem vittem (volna) vissza ilyen indokkal az usb-s házat attól még neked drukkolunk!

• #103 Flashy veterán Joooe #102

  2005-01-15 12:51:45 #103

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #102 üzenetére

  nem azt mondom hogy nem jogos a problémád, de a mai kisker helyzetben nem csodálkoznék ha egyik reklamációs alkalommal nem jönnél ki a boltból. ha ennél komolyabb problémával megy az ember akkor is örülhet ha élve megússza, nem hogy még ki is cseréljék vagy megjavítsák a hardvert...

• #68 Flashy veterán erdoke #67

  2004-12-31 17:08:06 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz erdoke #67 üzenetére

  másoltam egy próbát, most nem akadt le. a sebessége nem változott, 10M körül van mindegyik irányba (régi vinyó). remélem jó lesz így.

• #66 Flashy veterán Loha #63

  2004-12-31 13:10:11 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Loha #63 üzenetére

  de ez olyan érdekes hogy csak felfele másoláskor. ha lefele azt még meg tudnám érteni, hogy mittomén olvasás mindig gyorsabb és azt nem bírja el valami gagyi kábel vagy vezérlő. végülis általában lefele olvasok a vincseszterről. de kösz a tippet, majd kipróbálom!

• #55 Flashy veterán Joooe #54

  2004-12-31 11:34:52 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #54 üzenetére

  hm. a termék megfelel az usb 2.0 specifikációnak, ami 480Mbit/sec átvitelt tesz lehetővé. na erre mit lépsz? csak mert nagyjából ez van ráírva. az a baj hogy bármit kimagyaráznak...

• #53 Flashy veterán Joooe #52

  2004-12-31 11:15:36 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #52 üzenetére

  ha jobban akarunk hasonlítani az usb-hez akkor ez úgy van hogy a benzinkúthoz kiraknak vastag csöveket és kiírják hogy lehetővé tesz akár 10liter/másodperces töltést is. bemész tankolni, de a legolcsóbb 95öst tankolod, ami tetülassan csordogál. szólsz, elmagyarázzák hogy a 95ös töltőfeje csak 1litert tud átnyomni, a 99es kútja tudja csak kihasználni a 10litert. nem hazudtak, mert a cső átvisz 10 litert. ez a marketing...
  lemérem az usb-s rackben levő 4G-s vinyót HD Tach-kal mennyit mond:
  average read: 12M, burst: 14M
  
  [Szerkesztve]

• #51 Flashy veterán Joooe #49

  2004-12-31 10:55:20 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #49 üzenetére

  de azt mondanák hogy igen, egy 35ezer forintos rackben levő ide illesztőé meghaladja, ezé nem.

• #50 Flashy veterán Joooe #48

  2004-12-31 10:54:29 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #48 üzenetére

  szerintem kimagyaráznák. bár mondjuk én tuti nem mennék utána ilyen dolognak akkor se ha tényleg jogos lenne. megéri szerinted fenyegetőzni meg fogyasztóvédelemhez járni? a legtöbb ami történhet hogy a kiskert megbüntetik, az meg nem jó nekünk. de lehet hogy én látom sötéten a dolgokat.

• #47 Flashy veterán Joooe #46

  2004-12-31 10:46:43 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #46 üzenetére

  hát ilyen félrevezetések mindenhol vannak, ott van mindjárt a winchester méret, talán az az egyik legdurvább, nézd meg hányan beszívták már, tele van a fórum vele. itt meg azt mondaná a cég, hogy nem hazudtak, igenis támogatja a 480Mbites usb _átvitelt_, de a winchester illesztő része meg maga a winchester nem tudja ennyivel tolni.

• #44 Flashy veterán Joooe #41

  2004-12-31 10:30:38 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #41 üzenetére

  szerintem azt fogják mondani hogy ez ennyit tud, vegyél drágábbat hátha az majd jobb lesz. én a legolcsóbbat vettem ezt tudom, nem is viszem vissza amíg valahogy működik, úgyse tudnak mit csinálni. amikor a boltok a ''rendes'' rossz hardvert se hajlandóak kicserélni vagy segíteni akkor szerintem kiröhögnek ha odamész ezzel hogy csak 9M/sec. na nem azért hogy neked rosszat akarjak, csak szerintem.

• #39 Flashy veterán Joooe #38

  2004-12-30 21:37:18 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #38 üzenetére

  vagy 480Mbytenyi adat után akad le

• #36 Flashy veterán G@ben #35

  2004-12-30 20:12:51 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz G@ben #35 üzenetére

  tulajdonképpen. gondolom ez is usb rack meg vinyó meg vezérlő kérdése hogy mennyi. nekem mindegy nekem csak cipelésre kell, felmásolom a cuccot aztán lekapcsolom a racket és kész. és ha pár perccel tovább tart, na bumm

• #34 Flashy veterán Joooe #33

  2004-12-30 20:00:49 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Joooe #33 üzenetére

  lehet hogy magadba fogsz zuhanni lelkileg, de szerintem ez ennyi, és kész. megnéztem az enyémet, egy 80megás file leolvasása nagyjából 9000-10000kbyte/seccel jött le az usb-s vinyóról. az usb2.0-s pendriveom nincs ennyi úgyhogy én elfogadom ezt és kész.

• #32 Flashy veterán G@ben #31

  2004-12-30 16:52:30 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz G@ben #31 üzenetére

  szerintem vezérlő, kivezetés meg rack közül valamelyik kettő nem bírja egymást. látod érdekes problémák vannak ezekkel. nekem csak a rackre felfele másoláskor akad le, van akinek fel meg lefele is, egész más alaplap, egész más rack. szerintem ez ilyen ''ez van'' tényállás.

• #30 Flashy veterán G@ben #29

  2004-12-30 16:43:06 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz G@ben #29 üzenetére

  nem találkoztam olyan hozzászólással ami az én nickemmel jelent meg de nem tudok róla hogy én írtam volna hanem valaki más írta a nickemmel.
  biztos valami rajongóm volt!

• #28 Flashy veterán G@ben #27

  2004-12-30 12:57:13 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz G@ben #27 üzenetére

  én még nem találkoztam olyan hozzászólással amit én írtam de nem tudok róla

• #26 Flashy veterán G@ben #24

  2004-12-30 12:50:34 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz G@ben #24 üzenetére

  én tutinem, isten ments hogy én a szifre járjak, kikérem magamnak
  amúgy érdekes, mert vannak gépek, előre kivezetett usb-vel. nem a ház része, de nem otthoni házibarkács hanem sorozatgyártott előlap, egy cég csinálta. a dupla usb portból bizonyos gépeknél csak az egyik ismer fel minden pendriveot. valamelyik pendriveot minden ismeri, van olyan amit az előlapi portok közül csak az egyik, van olyan amit csak a rendes integrált portok ismernek fel, de semmi gyártóbeli vagy ilyesmi jellemző, kb random. szóval úgy néz ki hogy eléggé labilis a dolog ezzel az usb-vel
  nálam itthon az usb-s ház csak ezt a felfele másolási leállást csinálja amit már írtam.

• #23 Flashy veterán G@ben #22

  2004-12-30 12:39:05 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz G@ben #22 üzenetére

  ugyanaz a winchester ugyanabban az usb házban minden gépnél?

• #10 Flashy veterán Datti #9

  2004-10-28 11:38:35 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Datti #9 üzenetére

  ezekszerint a dolog nem chipsetfüggő. érdekes, nekem csak felfele másolásnál jelentkezik a dolog és néha már 10 mega után is, néha meg 500 megás fileok is átmennek. elég idegesítő.

• #8 Flashy veterán

  2004-10-28 11:26:20 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  xp integrált sp1, via-s alaplap, a hiba ugyanez. ha másolok az usb2.0-s házba tett vinyóra, random idő után megáll a másolás és eltűnik a meghajtó, betűjele is meg az eszköz is. a vinyóról lefele másolás tökéletes, felfele viszont ez van. először azt hittem, hogy nagyobb filenál csak, de nem, kihúzom, bedugom, újrafelismeri, és lehet hogy még 1M-t se másolt, megint leakad. de olyan is van, hogy végigmásolja a cd imaget gond nélkül

Aktív témák