Új hozzászólás Aktív témák

• #28 efi99 őstag gézu #26

  Új Válasz 2005-01-21 22:20:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  efi99

  őstag

  válasz gézu #26 üzenetére

  Seek Error Rate szerintem fordítva, mert itt is a küszöb a legalacsonyabb, és ha csökken, közelíti a várható elhalálozás dátumát is.

• #27 efi99 őstag jakobkacsa #23

  Új Válasz 2005-01-21 22:17:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  efi99

  őstag

  válasz jakobkacsa #23 üzenetére

  Nekem is Seagate van.
  A küszöb aminél a gyártó szerint már kaka lesz. A várható bekövetkező balhét szerintem az ehhez az értékhez való közeledésből számolja (nem pedig 0-hoz). Amúgy van egy Hardware ECC Recovered értékem is, ami mindig egyezik a Raw Read Error Rate-val (vagyis HW-esen korrigált mindig, jelenleg 65).

Új hozzászólás Aktív témák