Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • borg25

    senior tag

    válasz joysefke #50 üzenetére

    Azt nem vitatom, hogy van mikor nem a szoftver, vagy az adat a legdrágább. Csak azt a kijelentésedet, hogy nem általános, hogy a szoftver és adat legyen a legdrágább.
    Semmi gond se lett volna, ha azt mondod, hogy igen, lehet, hogy általánosságban ez az elv, s régen ezt tanították, de ma már a szabad szoftverek megjelenésével van úgy hogy ez nem áll fent. Erre te ideböfögted, hogy "ha két hétig székrekedésem van, utána meg két hétig fosásom van, akkor átlagban elég jól vagyok" Ok statisztika sok mindent elfed, de ez a sokkal speciálisabb eset, mint amit te kikértél, hogy Photoshopnak, és célszoftvereknek ára van. Baz. Általában minden cégnek kell számlát kiadnia, most az a gond, hogy nem számlázóprogram árát vettem figyelembe? A jogtár sokkal drágább, mint egy AutoCAD?

    Elismerem Amazon AWS, MS Azure abból él, hogy egy csomó vasat összerak, azt saját vagy ingyenes szoftverekkel üzemeteti, és bérbe adja. Aztán a bérlő vagy ő is saját vagy ingyenes szoftvert használ rajta, vagy fizetőset. Ezt diplomatikusan már nem ecsetelted.

    De a lényeg, hogy az Amazon AWS, MS Azure, Google, Facebookon túl is van élet. Ezekhez közelállóan, mondjuk Oracle felhő, ahol máris plusz pénzt csengetsz (AWS-hez képest) a DB-ért, de még mindig olcsóbb lehet, mint a saját. De ezen kívül ott van még a PrivateCloude, VM, Asztali PC, célhw, mobil, robot porszívó, NAS, szuperszámítógépek stb. Ahol már nem biztos, hogy meg tudod úszni a (minőségi) szoftver árának a kicsengetését.

    "Ha amit írtál igaz lenne, akkor az intel még följebb emelhetné a szerverproci árakat, hiszen "az úgyis csak egy kisebb költség" alig nyom az ügyfélnek a latban. Aztán mégis annyiba kerülnek az intel procik -ellátási nehézségekkel együtt- amennyibe kerülnek és nem a duplájába."
    Akkor erre most válaszolok: Mindenért igyekeznek elkérni a maximális árat. Ami nem jelenti azt, hogy egy összetett rendszerben egy adott részelem képezné a legnagyobb költséget. (eleve logikailag értelmetlen) pl tégla. Elkérik érte a maximális árat, amit még elkérhetnek érte, hogy a többség ne fából, nyomtatással betonból, vagy ytong téglából építkezzen. Ennek ellenére nem a tégla a legdrágább egy házban. S nem is a festék, vagy a bejárati ajtó. Ráadásul ott is előjön az, hogyha az ablak 20% drágább de éves szinten meg lehet spórolni x Ft fűtést/klímát akkor...

    A licenszmodel vs licenszmodellhez igazított processzorkínálat egy örök harc, mert mindkét fél nagyobb szeletet akar az ügyfél büdzséjéből kiszakítani a másik kárára....
    Egyetértünk. Abban is, hogy a HW ára is számít az összképben. De ebben az összképben sok más tényező is van, s lehet, hogy egy fajta HW-en 50% HW költséget lehetne spórolni, vagy másikon a HW költség +30% lenne, de ha máshol viszont $-ban kifejezve többet változtat, akkor az önmagában nem szempont, hogy a HW ára +/- x százalék.
    Igen helyzete válogatja, ebben igazad van, de faék egyszerűséggel még mindig a HW a legolcsóbb a legtöbb helyzetben. (Bár ott az ellenpélda, hogy a home PC-ben, pont a HW a legdrágább a komponens, mert minden "ingyé" van a magos szoftverboltban.)

Új hozzászólás Aktív témák