Új hozzászólás Aktív témák

• #16 caprine senior tag

  Új Válasz 2014-07-28 11:52:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  caprine

  senior tag

  Meg kell fizetni a karcsuság árát

  A teljesítménye alapján tényleg nem ér meg ennyit, de valjuk be öszintén, a vásárlók nagyobb része sajna a forma alapján választ és nem az ár/érték alapján.

• #15 elmepocok tag Plazmacucci #14

  Új Válasz 2013-09-17 23:29:59 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elmepocok

  tag

  válasz Plazmacucci #14 üzenetére

  "Használható változat" Ez tetszett

• #14 Plazmacucci félisten elmepocok #12

  Új Válasz 2013-09-17 15:29:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz elmepocok #12 üzenetére

  Akkor fizess a használható változatért egy százassal többet

• #13 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2013-09-17 15:24:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  Ma láttam plakáton. Tényleg csak quad core volt kiírva, egyéb megjelölés semmi. 230k. fasza.. ráakasztom és akkor pörög rajta. boldog vagyok...

• #12 elmepocok tag

  Új Válasz 2013-09-17 14:24:37 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elmepocok

  tag

  Szerintem simán félrevezető ez a quad-core processzor jelölés, mert az átlag emberben annyi csapódik le belőle, hogy "húú, négymagos, biztos erős, mint bivaly". Az már egyénenként biztos változó, mikor jön rá arra, hogy a gyereknek továbbadott három éves Acer Aspire-ben, erősebb a processzor. Persze tudom, az erő nem minden, de azért egy netbook szintű hardvert rásózni a népre 2 kilóért szerintem túlzás, SSD ide vagy oda.

• #11 Plazmacucci félisten adamssss #7

  Új Válasz 2013-09-13 08:09:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz adamssss #7 üzenetére

  Az ötös szériás ultrabook amd verziója is rohadt lassu, pedig az 17 wattos trinity. Az i3 variáns ezerszer használhatóbb. Itt sem lesz másképp. Az előre telepített programok meg rátesznek még egy lapát szart a sebességre

• #10 Vicoo senior tag

  Új Válasz 2013-09-12 21:59:45 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vicoo

  senior tag

  Teljesítményben olyan mint a 3227U kb, de az SSD miatt nincs várakozás sosem. PL 7s a hidegindítás gomnyomástól az asztalig. Jó gép ez, és a fogyasztás ami tényleg fasza, kb 9 óra ha minden igaz..

• #9 ng0ofy KORREKTOR smkb #8

  Új Válasz 2013-09-12 20:05:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz smkb #8 üzenetére

  Bizony, ha jól emlékszem a Temash, a fogyasztásbajnok és nem az erőgép-multimédiás kisokos. Ennyire drága lenne mégis? Inkább csak túlárazták ezt a kis gépet.

• #8 smkb őstag adamssss #7

  Új Válasz 2013-09-12 14:46:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz adamssss #7 üzenetére

  Igen, nem lenne ez rossz, csak ne egy 190.000 ftos termékben lenne, hanem mint a tesztelt Acer V5 122P-ben, 130.000-ért, bár még ott is sokallom (bár itt érintős a kijelző) . 100.000 körüli érintőképernyő nélküli 11,6" osoban lenne ez a teljesítmény jó választás. A 190.000 es 9 Lite-ban még csak nem is érintős a kijelző.

• #7 adamssss veterán smkb #6

  Új Válasz 2013-09-12 14:25:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz smkb #6 üzenetére

  Hmmm... Ez nem hangzik túl bízhatónak. Elolvastam a tesztet, és tényleg nem egy izompacsirta, bár hozzá kell tenni, hogy a fogyasztása kiemelkedő, így ehhez viszonyítva annyira nem vészes a teljesítmény.

• #6 smkb őstag adamssss #5

  Új Válasz 2013-09-12 14:15:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz adamssss #5 üzenetére

  Teszteltek már hasonlót. Nem vágott hanyatt.

  "AMD's new APU leaves a mixed impression in our first test. In consideration of current software, it does not appear to be sensible to incorporate four relatively slow cores. This is not only true in applications. The weak CPU part also slows down the relatively powerful graphics unit. Faster Kabini APUs with up to 2.0 GHz clock rate could perform better here."

• #5 adamssss veterán

  Új Válasz 2013-09-12 13:46:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  Huh de kíváncsi vagyok ennek a tesztjére. Az utóbbi idők egyik legütősebb megoldása lenne, és még az elérhető kategóriában.

• #4 BlackSoft addikt kleinguru #1

  Új Válasz 2013-09-12 13:19:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz kleinguru #1 üzenetére

  Hát az nálam is úgyvan, amit mondasz Akarok venni valamit aztán már ha van rá 200, akkor legyen inkább a drágább 250-ért, mert jobban megéri.

• #3 Daywalker addikt smkb #2

  Új Válasz 2013-09-12 13:01:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz smkb #2 üzenetére

  Yep, éppen ezért már teszteljük is Egyes helyeken már 190-ért is árulják, persze kérdés milyen feltételekkel.

• #2 smkb őstag

  Új Válasz 2013-09-12 12:46:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  Egy ideje már kapható.

• #1 kleinguru addikt

  Új Válasz 2013-09-12 12:35:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  180K talán, de ez pont az a határ, ahol már elgondolkodik az ember, hogy tesz hozzá másfélszer annyit és sokkal kompromisszum mentesebb dolgot tud venni

Új hozzászólás Aktív témák