Hirdetés
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
- TCL LCD és LED TV-k
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
Legújabb generációt írtam, nem legtöbbet. És ez alatt minden olyan vezérlő értendő, ami idén jött ki. Például az OCZ Vertex 3 vagy az Intel SSD 510.
A userek valószínűleg kis százaléka nyer sokat. Az a kis százalék high-end SSD-t vesz, a többiek low-endet vagy standard merevlemezt.
Amit írtam továbbra is igaz, a "minden SSD-nek elég a SATA2" hamis állítás.
-
bteebi
veterán
Épp ezt akartam én is írni. Azt hittem, hogy biztos PATA-s lesz, de nem. A SATA2 azért még bőven nem számít elavultnak, még ha nem is valami új.
Szerintem ezekkel a sebesség adatokkal egyébként elég sokan kibékülnének. A SATA3 - sajnos - még mindig nem túl gyakori, az azt kiszolgáló SSD-k meg még ritkábbak. De ez amúgy sebesség téren teljesen rendben van. Csak majd árban is legyen jó...
-
szki
őstag
DOS 5.0 óta használtam mindenféle operációs rendszert hard user-kért. Tapasztalatom szerint Win7 esetében minimális karbantartás szükséges. Nem fossa össze magát, és nem lassul be az idő előrehaladtával. 2009. október végén telepítettem (jogtisztán dobozos) a W7x64-et az SSD-mre, és azóta sok szoftvert telepítettem, töröltem, volt alaplap-proci-ram csere, újraaktiválás, stb. Semmi extrát nem csináltam az op. rsz. karbantartása érdekében, mint amit a WinXP igényelt mindig (pl. registry clean). Nem érzékelek semmi lassulást. Pedig én nagyon érzékeny vagyok a számítógép válaszidőkre, mert rendkívül gyorsan kezelem a gépeket
A cikkhez: a cím alapján én is IDE vezérlős SSD-re gondoltam
-
erdoke
titán
Először gondold át, mi történik Windows betöltéskor, aztán nézz meg teszteket, amik ilyen használat mellett hasonlítanak össze tárakat. Meg fogsz döbbenni, sok kis fájllal gyakran gyengébbek az újabb SSD-k... Nem véletlenül írtam a BD képfájl másolási példát, tipikusan olyasmi helyzetben éreznél nagy különbséget, miközben a te példád jellemzően csak a kinek nagyobb a ...sebessége kategória, csak a haverok előtt villogni hasznos.
-
Geller72
veterán
Nem szívózásképpen, de ez kifejezetten a usert minősíti. A kultúrát a tudással nem mindenki szívja magába - tegyük hozzá, sajnos. Az alapkoncepció a következő:
-User1 Pistike napi szinten tölt le a netről wargánya riléz gammákat, progikat, amik átlagosan napi szinten 50-100GB adat feltelepítését jelentik a gépre, cirka 1 millió fájl képében. Ezt Pistike valszeg még aznap le is törli, ha minden jól megy, talán az uninstallal, mer' nem teccik neki egyik sem. Kétségtelenül máshogy állna a dolgokhoz, ha általa megdolgozott Hungarian Forintért jutott volna hozzá. Nekem sem telik rá, ezért is értékelem még ennél is sokkal többre az adott árut. Valszeg, elég rövid intervallum kell ahhoz, hogy ezt az öngyi hozzáállást akármilyen atomstabil rendszer megunja. De sorolhatnám végtelenségig akármit felhozva példának, mert sajna ez az elfogadott morál. Van olyan általam összerakott rendszer, XP-vel, ami 2005 óta azonmód megy. Egy rendszert nem elég "felfosni", használni és karbantartani is tudni kell. Ez az, ami a mai felhasználói közösségnek csak igen kis százalékának sikerül. Egyrészt, mert nem is tud róla, ugyanis senki nem mutatta meg neki, mondta el, másrészt nem is érdekli a fent említett okokra visszavezethetően. Csak akkor nem értem, miért pont az ilyen single user pattog
. -
erdoke
titán
Tehát veszel 2 db 512 GB-ost, és élvezkedsz, hogy a kettő között 4-500 MB/s-mal kúsznak oda-vissza a BD képfájlok?
LordX,
Az még lehet igaz, hogy a most kapható SSD-k többsége befér a SATA 2-be. Egyébként is, melyik SSD-t korlátozza a SATA 2 kis fájlok olvasásában? Link?
Vagy arról van felmérésed, hogy az SSD-t használók hány százaléka mennyi időt nyerhet a a SATA 2 fölötti tempójú szelvenciális írással/olvasással? Szerintem elhanyagolható, csak megint nem látnak ki egyesek a nagyobb szám bűvöletéből... -
#32
Geller72
veterán
elfelejtette
#26
Geller72
veterán
válasz
elfelejtette
#26
üzenetére
Egy IDE-s SSD többe kerülne annyival, hogy inkább vegyél egy satás bővítőt..
. Ha csak azon múlna..a szegény sempron lelkivilága..
. -
#30
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Jó lenne ez az én régi rendszerembe, bár egy újba is megállná a helyét. függetlenül a sataII es csatitól.
-
#27
mghltm
addikt
elfelejtette
#23
mghltm
addikt
válasz
elfelejtette
#23
üzenetére
urak, az ide csatlakozo feluletnek nem sok ertelmet latom ssd eseten. a leggyorsabb pata az udma6, elmeleti maximalis sebessege 133MB/s. ez meg ssd irasnal rendben is lenne, de erosen korlatozza az olvasasi sebesseget, pedig pont ezert szeretjuk az ssd-t
-
#24
orbano
félisten
elfelejtette
#23
orbano
félisten
válasz
elfelejtette
#23
üzenetére
azt a samu, a hynix vagy a winbond készítette szerintem
-
#23
elfelejtette
veterán
LK
#14
-
#19
Neil Watts
veterán
LK
#14
-
#18
TESCO-Zsömle
titán
Vajga
#8
-
Fr3eWar
őstag
Közel sem elég, mert az újabb SSD-k 6gbps-ek. Én is most gondolkodom, hogy a jelnelegi Vertex-et lepasszolom a lapotopba és asztaliba veszek egy Vertex-3-mat ami már Sata 3-mas. Vagy az új Corsair P3 széria, valamelyik nap számoltak be a Curcial sata3-masáról is, ezek már 550-600 mega/sec körül olvasnak.
-
#16
Menthirist
veterán
harminc alatt kapható normális ssd, mellé meg ha valakinek nagy tárhely kell, vesz egy 2 terrásat potom pénzért... lehet hogy hasonlót oldok meg én is, és a mostani 640 + 750 gigás vinyóm megy külső usb meghajtóként a polcra a dvd-k helyett...
-
Geller72
veterán
Nem gondolom, hogy egy régebbi konfig tulaja majd pont ebbe fog invesztálni.
Az okok:-Ha valóban régebbi a a konfigja, akkor azért mert:
-Bőven elég neki arra, amire használja
-Nincs pénze lecserélni és/vagy nem is akarja.Egyik esetben sem egy 40k körüli SSD-t fog újítani. A játékosok, akiknek a konfig többi része még bőven elég a "gémekre" azok VGA-t updatelnek. Sokan torrenteznek, ők terrás, vagy ennél nagyobb vinyót vesznek, vagy készülnek venni. Ne felejtsük el, hogy kisker áron lehet 12-13k-ért terrás hdd-t kapni. Tudom, hogy az SSD-t nem tárólási szempontból kell vizsgálni, de itt most a fontossági sorrendekről beszéltem.
Ez az egész ssd fájó pont szerintem nagyrészt mindenkinek. Amennyien venni szeretnének, egy alacsonyabb árszegmensben hatalmas eladásokat tudnának generálni. Véleményem szerint 20k az a fájdalomküszöb, amennyit egy user belefeccelne egy 128 gb-os ssd-be.
Mindenki tisztában van vele, hogy mekkora ugrást tud produkálni, de "40-50k+ pénz" baromira sok érte. -
#10
Menthirist
veterán
hát igen, "régebbi" konfigom van, mert nincs rajta sata3 port
no nem baj, azért így is a duplájára (Vagy triplájára) nőne a vinyóm tempója egy ilyennel még régebben néztem árakat, akkor még borsosak voltak, de épp a minap tűnt fel, hogy már tényleg egész megfizethető egy 100 giga környéki darab... nem is elképzelhetetlen, hogy bekerül egy ilyen a gépbe... -
#4
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Azt eddig is tudtuk, hogy egy SSD mindenképp jót tesz egy konfignak, szóval ez nem meglepő.
(nyilván magyar viszonyokról van szó)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- old rocker: Mindennapi reklámjainkat ne add meg nekünk ma...se holnap.
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Synology NAS
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max