- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Új Vulkan implementációt hoz az Apple rendszerchipekre a LunarG
- Az OpenAI szerint Musk zaklatási kampányt indított, a bíró nem állt Musk mellé
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Drága lesz a terméktámogatáson túl használni Windows 10-et
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
UnknownNoob
tag
Ha egyik szabványnak sem felel meg az mire jó? Átlag júzer szarrászaturált sRGB kontentet fog látni, a legtöbb profi program viszont jobban örülne egy fix aRGB-nek.
-
hypno skate
senior tag
válasz
[Prolixus] #26 üzenetére
Meg lásssuk be elég szörnyen mutatna egy reklámbrossúrán, hogy egy monitoron a felét sem látod azoknak a színeknek amik a látható tartományba esnek.
Most már lényegesen világosabb a dolog számomra is. Igazság szerint eszembe nem jutott ilyesmin agyalni, amíg a cikkben nem láttam leírva, hogy színtartomány 100%-át meghaladó érték. Eddig természetesnek tűnt, hogy mindent a látható tartományhoz visonyítanak, és most kiderült, hogy nem. (Sebaj)
-
[Prolixus]
addikt
válasz
hypno skate #25 üzenetére
Ja, igen, így figyelmesebben olvasva valóban, én értelmeztem félre amit írtál. Nincsen amúgy ezekkel a százalékokkal semmi baj, mivel az sRGB relatíve ismert, így a 100+% sRGB értékekkel könnyen ki lehet fejezni a vásárlóknak, hogy ez jóval nagyobb részét fedi le a látható színtérnek, mint az sRGB.
Ha az írják, hogy 47,38%-át fedi le a látható színtérnek, az még semmit nem mond annak, aki nem tudja, hogy sRGB esetén ez 35,9%.
-
hypno skate
senior tag
válasz
[Prolixus] #24 üzenetére
Erre vonatkozott a második kérdésem.
-
[Prolixus]
addikt
válasz
hypno skate #23 üzenetére
Az ugye megvan, hogy az sRGB közel sem fedi le a ténylegesen láthatón színteret?
-
válasz
hypno skate #21 üzenetére
Nem, az sRGB fölé menni igazán nem nagy ügy. Majd akkor tátok szájat, ha jönnek a ProPhoto RGB monitorok.
-
hypno skate
senior tag
Valaki világosítson már fel.
A "132%-os sRGB és 114%-os NTSC színtér-fedettség" az kb úgy képzelhető el, mint az örökmozgó a gépészetben? -
BiP
nagyúr
válasz
[Prolixus] #7 üzenetére
Én is hiányoltam, hiába tudom, mit takar. Gyakorlatilag a színtérről szól az egész hír, a felbontásról meg ez a 3 betű.
No meg nehéz felhozni a szakmaiságot az oldalon, amikor a fórumozók fele rendszeresen 2K-nak hívja ugyanezt a felbontást, én meg nézek, mit is akarnak.(#16) Zoltn: QHD =/= qHD
-
Sanchez638
addikt
De egyép ként mire jó ez a sok felbontás? Gondolom filmekből se divat QHD+ (3200×1800)-ast csinálni.
-
[Prolixus]
addikt
-
outdoor
aktív tag
A színtartomány elképesztően gyönyörű lehet.
Tapasztalatom szerint a Philips képernyők hatványozottan túlszárnyalják a Samsung minőségét.
Így az új képernyő számot tarthat az érdeklődésünkre.Másfelől, a nagyobb felbontású felvétel szépen jelenik meg a kisebb felbontású képernyőn, de a kisebb felbontású kép már kevésbé jól jeleníthető meg egy nagy felbontású képernyőn.
Ezért, ha nem cél a legnagyobb, 4k felbontás, vagy a második legnagyobb, UHD felbontás, akkor a harmadik legnagyobb Philips minőségben csodaszép lehet.
A Full HD 4x annyi pixelt jelent, mint a HD. Ez a legnagyobb ugrás.
A QHD 1,77x annyi pixelt jelent, mint a Full HD.
Az UHD 2,25x annyi pixelt jelent, mint a QHD.4kis ambiguous and may refer to3840 x 2160or4096 x 2160, or potentially others.
UHD(in this context) refers to3840 x 2160and nothing else. This resolution may be called 4k.
QHDrefers to2560 x 1440and nothing else.
Neither UHD nor 4k are appropriate names for this resolution.2560 x 1600is calledWQXGA. Neither UHD nor 4k are appropriate names for this resolution.
-
Zoltn
senior tag
válasz
[Prolixus] #7 üzenetére
Nézd Proli. Akik ide járunk olvasni valószínűleg tudjuk mi a QHD felbontás, de akkor is furcsáltam a 960×540-et egy ekkora monitornál.
-
#33253120
törölt tag
válasz
[Prolixus] #7 üzenetére
+1izé +0.75 mert ezt a google is listázza laikusoknak. -
Lacok
őstag
Egy Ambilight-al megspékelhették volna.
-
AAAgold
senior tag
válasz
[Prolixus] #12 üzenetére
én is hiányoltam, hogy egy zárójelbe nem fért el a felbontás - franc se tudja követni, hogy éppen milyen felbontásról van szó a kódjuk alapján
-
[Prolixus]
addikt
válasz
Sanchez638 #8 üzenetére
Illeni lehet nem illik tudni. Ugyanakkor az sem illik, hogy egy ilyen minimális keresést igénylő hiányosságot(???) szóvá teszünk, ráadásul úgy, hogy a hozzászólásunk semmi másról nem szól, csak az ezzel kapcsolatos picsogásról.
-
Valaki mondja mar el miert nincs ghd 21:9 be 29 coles alatta sehol??
-
#74018560
törölt tag
válasz
Sanchez638 #8 üzenetére
Hát pedig kitalálhattátok volna a HDMI 1.2-ből, mivel 60Hz-en az UHD-t nem támogat, csak QHD-t. Enyje!
Pacee87 mert lesz, aki rádugja
-
Sanchez638
addikt
válasz
[Prolixus] #7 üzenetére
De ez az, hogy nem csak szakmai olvasok vannak, hanem sima mezei userek. Oldalnak azért illik, de az embernek szerintem nem illik tundnia mi is az az UHD/QHD
De vicc, én is most jöttem rá mekkora is a felbontás. Nem keverendő az UHD-vel.
-
[Prolixus]
addikt
válasz
Sanchez638 #4 üzenetére
Mer'? Ennyi erővel egy szakmai oldalt olvasó valszeg tudja mekkora is ez a felbontás, szóval felesleges írni mert nincs információ értéke. Totalcaron sem írják le minden TDI motornál, hogy a TDI micsoda...
-
beef
őstag
A DSUB meg tud jeleníteni QDH-t?
-
Zoltn
senior tag
válasz
[Prolixus] #3 üzenetére
Az elottem levo kolega leirta mi a baj ezzel. Letort volna az ujja a cikkironak is tuti.
-
Sanchez638
addikt
válasz
[Prolixus] #3 üzenetére
Azért illik leírni egy Szakmai oldalon.
Hát én a márkát mindig elkerülöm. Valahogy olyan középkategóriás olcsóság jut eszembe.
-
Zoltn
senior tag
Értem én, hogy QHD, de azert a cikkben elfért volna egy mondat a felbontasról.
-
snecy20
nagyúr
Analóg VGA csati? Meglepő.
A 100k körüli árkategóriás monitorokon nemigen jellemző, mert messze van ez a belépőszinttől.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows Insider Program
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- SAMSUNG (LH98QMTBPGCXEN ) 250CM !!! 4K WIFI SMART MONITOR ! AKCIÓ! IGAZI MOZI!!
- Kedvező Ár! DELL S2722QQC Style IPS 4k PD usb-c Gari 2026.07
- LG UltraGear 32GS60QX-B VA Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / FreeSync!
- Elkelt, értékelésre vár! Samsung Odyssey G40B 27" 240Hz 1ms IPS GSync full HD HDR10 gamer monitor
- SAMSUNG (LH55WMBWBGCXEN) 140CM FLIP PRO Q-LED INTERAKTIV MONITOR ! AKCIÓ!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest