- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ahpi
csendes tag
Egyet nem vettetek számításba ( tisztelet a kivételnek) a profitról szól minden. vegyél konzolt a pc-d mellé. mit gondoltok miért nem egyeznek meg az intel-amd- konzol csapata. ez a cél vegyél még még ja meg még. ennyi meg van ez beszèlve, agyad van gondold végig.
-
Habugi
addikt
Amíg minden technikai kütyü fejlődési útja afelé halad, hogy egyre több opció, egyre sokrétűbb alkalmazások, személyre szabhatóság, felhasználói élmény és még sorolhatnám ide a maszlagot, addig akárki akármit mond a konzol zsákutca. Miért? Baromi egyszerű, ha az ember képes kiszakadni a "hány fps az egyiken, milyen szép a grafika a másikon" szűklátókörűségből, akkor viszonylag gyorsan realizálható hogy ha a konzolokat még x ideig fejlesztik tovább, végül PC lesz belőlük. ENNYI.
Lehet ezt kerülgetni/megközelíteni akár milyen irányból, akármilyen szempontok alapján, a folyamat vége akkor is ez.
-
#67688960
törölt tag
én meg azt nem értem hogy játszani és dolgozni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha veszel egy pc-t nem játszhatsz vagy ne akarj? ha veszel egy konzolt akkor csak játszhatsz?
azóta eltelt 15év hogy így volt és még akkor is az volt hogy azért vettem pc-t hogy marhaságokat olvashassak a neten, de ha a konzolomon megtehettem volna lehet hogy nem is kellett volna pc -
Madwe
nagyúr
Ha nem akarsz online játszani, lehet megoldják hogy lehessen törni... De pl ps3at kb alig lehetett azt is csak egy adott sw-en amire kb pikk pakk kiadtak egy frissítést... Online minegyik lebukott kb, x-nél lehet valahogy meg lehetett oldani, azt nem tudom...
De amugy nem kell ám 18 ezerért játékokat venni, nemnem! Persze ha rögtön minden játékod megjelenése napján akarod beszerezni, az nehezebb kérdés... De egy 1 éves játkot már gyakran 10 ropiért be lehet szerezni, még régebbieket akár 3-4-5 ezerért! És akkor a csereberéről nem is beszéltünk, eddig itthon boltok úgy csinálták, hogy az aktuális használt áron beleszámították az árba az előző játékod, és 1000 hufot rátettek cseredíjnak, így akár 1000 forintból is meg tudsz szerezni egy kb ugyanolyan évjáratú és sikeres játékot, mint amid volt... Persze így nem lesz teljes a gyűjteményed, de azért ritka az a játék ami végig kitart egy ember mellett, ritkána ha nem soha veszi a legtöbbet elő az ember ha kijátszotta!
Szerintem warezra ne játsz, annak nincs értelme, ha egyáltalán lesz, biztos lekorlátoz, és különben is lopás, nem jó az a gazdaságnak...
De azért lényegesen olcsóbban ki lehet jönni legálisan is, nekem pl ps3 esetében volt 2 stabil játékom, mellé 5 másik, amik gyakran cserélődtek le... És ezzel így tök jól elvoltam 6 évig és nem is került oly sok pénzbe! Mellé még ha van netsarcos előfizetésed (live vagy ps+) akkor ahvonta kapsz 1-1 ingyen játékot, azért az se rossz ám! -
nanus
senior tag
Azzal a gyenge pc-vel amid most van nyugodtan játszhatod 2év mulva is a le....sicc játékokat full hd -s méteresen a kábel olcsóbb is mint a konzol...... és akkor vegyél majd ps4-et vagy xonet 70-ért olyant ami a vc papirt is lejátsza
"azt meg hogy valami adatgyűjtéses barom ezt lesi lexarom magyarul"
pifu76: Lista frissitve a 325678123. vagy
. -
pifu76
tag
ez nem azt jelenti hogy nekem így van-vagy így lesz
bár aki innen ebből kifolyólag gyűjti az adatokat annak egészségére
de a hülye is tudja hogy senki nem fogja a 18-20k-s játékokat örökké megvenni, max ha apuci-anyuci megveszi neki..
de aki fizuból él, annak ez a megoldás, de lehet rosszul gondolom..
azt meg hogy valami adatgyűjtéses barom ezt lesi lexarom magyarul.........
-
pifu76
tag
ne pontozzatok le, lehet hülyeséget írok, mindig is pc-párti voltam, anno volt ps 2-őm nem sokáig.
namost azon agyalok, ha adott egy méteres full hd tv-d, és mondjuk benevezek egy ps4-re játszani a nagy tv-n. idővel gondolom majd meg lehet hackelni a konzolt, hogy játékokat svarcban tudj letölteni. akkor elég lenne egy gyengébb pc is otthonra amin netezni, letölteni stb. tudsz. letöltöd a tört konzoljátékot, aztán tolhatod a méteres tv-n.
vagy szerintetek ez baromság?
-
Pknerd12
csendes tag
Nekem, mint hozzá nagyon nem értőnek az a véleményem, hogy jó-jó van 1 szuper nextgen konzol, a fentebb leírtak alapján gyorsabb ez tény, de akkor miért an az, hogy ha van 1 400k s gamer gépem, és egy 27" os full hd monitorom mellé, akkor szebb a játék mint konzol on, illetve az se látszik meg, hogy mennyire "lassú" pc n a játék...
Tehát lehet mondani, hogy konzol a gyorsabb de nem hiszem, hogy kellő pénz ráfordítással enmlehet jóval többet kihozni 1 gépből mint 1 konzolból.. 
-
narumon
őstag
válasz
Cobra652
#561
üzenetére
Ez így elég erős (bár ugye először tisztázni kellene mi a low end meg high-end PC). Azért én teljesen jól elvagyok még most is a box grafikájával (2006 év elején vettem az hány év is?) - a 2006-os PC-men fingani sem tudna egy GTAV vagy bármi más játék olyan kinézettel mint a boxon, de évekkel későbbi PC-n is nagyon le kéne venni mindent hogy hasonlót lássak.
-
#72172032
törölt tag
PC =minden játék simán megy.
Konzol= minden játék simán megy.PC 2 év múlva=játékok mediumon mennek.
Konzol=minden játék simán megy.PC 5 év múlva=játékok low-on mennek.
Konzol=minden játék simán megy.Van mindkettő otthon, de ha nem szeretném annyira az RTS-eket akkor már csak konzol lenne, netezni meg ott a PAD vagy az okos telefon.
Ez a GAMER közösségre vonatkoztatva.
De persze akinek meg a munkája miatt szüksége van az aktuális csúcs konfihoz (videó vágók, grafikusok, mérnökök) persze vegye meg az - ez a PC használók kb 1%-a. -
balikabo
tag
Csak nem minden maga a vas, én sem értem ezt az utálatot én elismerem mind a 2-őt hisz világ életemben PC-s voltam de egy ideje szeretem a konzolt is mert igenis más feelinget ad a játékoknak. A baj azzal van amikor a sok fanatikus aki eltökéli magát egy oldalon foggal körömmel ragaszkodik az igazához ami BAROMSÁG. Tények ellen fölösleges harcolni. Igen sok sok pénzből jelenleg PC-t hardverileg erősebbet lehet összerakni mint amit a nextgen kínál. Aki kicsit is érdekelt a témában az utánaolvas és tudja hogy itt nem scak a harverről van szó. SŐT. Sokan elfelejtik hogy amíg a PC-re a fejlesztőknek annyi fajta videókártya /konfigurációra kell megírniuk egy játékot ahány ember(túlzással de a lényeg érthető) addig a nextgen konzoloban van egy adott vas amire fejleszeteni kell és optimalizálni, ezért sokkal könnyebb, valamint az APU is teljesen más a PC esetében, gyakorlatilag az gátolja meg hogy kihasználják a PC teljesítményét. EZEK tények ezért van az hogy egy 1 milla FT-ból összerakott PC-n sem fog úgy kinézni egy játék mint egy 100% osan modnjuk PS4-re optimalizált játék és a PS4 ára 124k FT, ezek nem elhanyagolható TÉNYEK. A fikázást meg szimplán csak azért nem értem mert a sok értelmiség folyamatosan hasonlítgatja a PC-t és a régi konzolokat, gondolok itt az XBOX360-ra vagy a PS3 ra, amikor azok 2005-6 os konfigurációk. Persze hogy egy 2009-10-11-12 stb.. ben összerakott PC-n sokkal szebben lehet futtatni egy most megírt játékot. Ehez képset nem szégyenkezhet egyik konzol sem hiszen azért elég szépen megtudják jeleníteni az adott címeket mint pl az általam már említett Crysis 3 vagy mondjuk a Skyrim, amivel Xbox360-on játszottam és tegyél elém egy gépet ami full 2006-os alkatrészekből áll és 720p-ben olyan szépen és folyamatosan futtatja mint az xbox360. Itt ez a lényeg hogy el kell fogadni ezeket a dolgokat. Szóval én inkább becsülöm a programozókat hogy iyleneket képesek megcsinálni a "régi" konzolokkal és egyszerűen csak felháborít a sok ember tudatlansága és sületlensége amit összehord annak fényében hogy fényezze a PC-t mikor ég és föld a 2.
-
-
_Horka_
aktív tag
1994 vége... ha emlékeim nem csalnak, valamikor ekkor harangozták be a Playstation-t. Már akkor megkondították a PC virtuális lélekharangjait. Csodagépnek tartották. Minden real-time, mindent ütő játékok... stb...stb...
A PC mégis él és virul. Persze, manapság már nem a klasszikus értelemben vett asztalon/alatt csücsülő fémdobozt kell ezen a kifejezésen érteni, amiből kusza kábelrengetegek sorjáznak a különböző hardware elemek felé. Tágabb értelemben hódít a személyi számítógép. Ott van a laptopunkban, netbook-unkban, tablet-ünkben, az okos telefonunkban, a TV-inkben, lassan az óráinkban, és a szemüvegeinkben is. Linux-windows és vad, vagy éppen gyümölcsöző hajtásaik.
Pár millió nextgen konzol - jobb esetben -... ugyan kérem. Elenyésző semmiség csupán. Tessék csak megnézni a statisztikákat. Mivel tölti a fizetőképes(!) vásárlóréteg az idejét. Nem, nem éppen tripla A címeket nyomat otthon a 100"-os 3D LCD-n a nappaliban, vagy ugrál a motion sensor előtt...
Vajon miért van az, hogy egy viszonylag elavult motorral dolgozó World of Tanks rekordokat döntöget? Miért van az, hogy a Google az androidos kis vackokkal - amik manapság már elég komoly szoftware-ket is felvonultat -, amik néha egy C-64 grafikai szintjén vannak, végigtarolja a piacot? Hmmm...?Érdekes, hogy míg a két nextgen konzol számítási kapacitását nem "illik/szerencsés/értelmetlen" összehasonlítani, addig a konzol-PC architektúráját már igen? Nem csak az élmény számít ilyenkor, amit a játékok adnak?
Butaság ez a vita. A konzolok egy szűk réteg eseti igényeit elégítik ki. Nagy hype a beharangozásnál, szuper feature hegyek... Beágyazódva egy pár éves ciklusba (6-10 év, ugye?).
Mit is akartam ezzel mondani? Valami olyasmit, hogy a meddő dolog ez a PS/XBOX/PC farokméregetés (elnézést a vulgáris kifejezésért). Maga a vas, mint az tisztán látszik a reklámhadjáratok homályos falai mögött - aminek összemaszatolásában tevékenyen részt vesz jó pár "publicista" (nem véletlen az idézőjel) is -, nem olyan lényeges.
-
kovsol
titán
válasz
Cobra652
#543
üzenetére
Az adatlapodon lévő gépre gondolsz? Azt tuti nem 2006 ban raktad össze. Inkább 2010/11.
2006 elején még még Geforce 6800 meg X800 kártyák voltak forgalomban. Később jött már az x1900 meg a 7900 -as NV.
CPU téren meg az Athlon 64 x2 meg a Pentium D (kétmagos P4) volt a sláger.Ezekkel nem sokra mész mostanában akármilyen felbontáson tolod.
-
tomi1031
tag
Egyetértek a második és a negyedik ponttal. Multiplatform címek tényleg vállalhatatlan kinézetűek, ezért nem is próbálkoztam nagyon velük azokat PC-n játszom. A magyar store is borzalmas az árakat nézve tény és való és a választék sem valami nagy. Nekem ezért van több accountom is. Ha vásárolok akkor UK store-ról szoktam.
Viszont a store nekem tökéletesen működik, nem szaggat, nem lassú és errort se ír. Tény, hogy nem egy steam de reméljük a következő generációban kijavítják a hiányosságait.
Én Bd-rip filmeket néztem rajta, hiba nélkül vitt mindent, amit te mondtál olyat nem tapasztaltam.
A Sony meg mintha elkezdett volna velünk törődni, mert elvileg a GT6 magyar felirattal érkezik, ami lássuk be előrelépés. -
Slade92
aktív tag
válasz
tomi1031
#526
üzenetére
Elöször is a PS Store:
Szaggat,lassú,errorozik van olyan demo aminél 1x errorozott és soha a büdös életbe nem tudtam letölteni!
És ez nem egyéni probléma mivel haveromnál ugyan ezek a problémák fentálnak!Ahhoz képest hogy 1 konkrét gépre és hardvere fejlesztett store nagyon összecsapott egy online bolt!Másodszor az egyéni PS3 Cell processzor:
Ami csak arra volt jó hogy a fejlesztök szenvedtek a programozásával semmi másra... ez meg is látszik jópár multiplatform játéknál (mint pl.Maffia 2, GTA 4,Far Cry 2, stb) hogy a PS3-on a legcsúnyább és legocsmányabb föként a PS3 nehezen programozható egyedi Cell processzorának köszönhetöen így sok multiplatformjáték csak át lett portolva PS3-ra ami gyenge grafikát eredményez!Harmadszor az Xvid filmek hang nélkül:
6ból 2 xvidfilmnél nincs hang a csoda PS3-mon!Azoknál a xvid filmeknél ahol PS3-on nincs hang minden más lejátszón van (PC,DVD lejátszó,no name hordozható dvd lejátszón). De a több tízezres Sony csoda gépnél pár filmnél nincs hang!Arról nem is beszélve hogy néha még olyan is becsúszik hogy avi filmet nem tud lejátszani!Negyedszer a magyar store:
Nagy huzovona után 2 évvel ezelött megszületett a magyar store elég nevetséges árrakkal!Pl. egy játék ami a boltba 10 ezer Ft az a magyar PS Storeon letölthetõ verziója 21 ezer Ft...
Magyar Xbox LIVE már szinte a kezdetektöl van és az árak magyar keresethez vannak szabva!!!Ezek a tapasztalataim és csalódásaim PS3-ról 2008 óta mióta megvettem!
A slim változatról még haverom tudna mesélni érdekességeket! -
dezz
nagyúr
Sokmindent meg lehet oldani, csak nem mindegy, milyen nehézségek árán. Az adatmásolgatástól való mentesség mellett elég komoly tényező lehet, hogy itt már koherens a közös memória, azaz a CPU és GPU cache-ei sem akadnak össze!
Még egy fontos tényező van, hogy sokkal egyszerűbbé és gyorsabbá vált a GPGPU-s műveletek indíthatósága is! Így kisebb műveleteket is érdemes már indítani.
-
balikabo
tag
Baromság, van PC-m és XBOX360 am havernak ps3 is és tény hogy nem olyan hűdecsillivilli mint total élsimítással és egyéb extrákkal, de az hogy "látványos hogy mennyire gyenge a konzolok grafikája" cáfolnám. Az új játékok is gyönyörűen mennek, Crysis 3, Skyrim mind mind brutál szép a 8 éves konzolon, szal hülyeségeket ne állítsunk már és ezt nem egy 50 cm eres CRT mellett mondom hanem egy 107 cm full HD tv mellett...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pár motor használja aktívan a GPGPU feladatokra a megosztott virtuális memóriát. Ilyen az EA Ignite, amiből majd később lesz PC-s verzió. Emellett ilyen az összes Sony in-house játék, melyek alapjaiban ugyanarra a motorra épülnek. A Killzone 4 például annyira kemény, hogy a procin szinte nem számoltat semmit. A nyolc magot csak arra tartja, hogy irányítsák a feldolgozást az IGP-n. A Forza 5 motorja is ilyen, illetve az új Capcom motor, amire egyelőre nincs bejelentve konkrét játék. De ez volt a Deep Down prezinek az alapja. Ez is úgy dolgozik, ahogy a Killzone motorja, a proci lényegében nem számol fontosa feladatokat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kinek a pénzéért? Kinek az érdeke, hogy ne használják ki a VGA-kat? Kinek az érdeke egy játékból két verziót készíteni, vagyis effektíve dupla munkát végezni?
Az ilyen API együttműködéseket felejtsd el. Nagyon vastag késleltetéssel dolgoznak már a szoftveres oldalon. A konzolokon sokkal vékonyabb compute API van, mint a PC-n, és amellett is lehet adatokat megosztani a CPU és a GPU között, hogy a teljes feldolgozást le kellene állítani. Egyébként nyilván meg lehet oldani a dolgot PC-n is, legalábbis a HSA-ban már lesz erre funkció, de a jelen API-k mellett kivitelezhetetlen. Nem véletlen, hogy senki sem csnált még ilyet, most meg hirtelen jöttek a konzolok és mindenki késztetést érez az integráció kihasználására.(#514) gbors: Ezzel meg az a baj, hogy most hirtelen miért kezdtek el ilyen motort írni. Most sem hoz több eladást, és most sem kevesebb munka.
-
hát ez aztán nem nehéz kérdés. ilyen motort lényegesen nagyobb költség írni, mint egy "hagyományosat" - időben is tovább tart, jobban képzett programozók kellenek hozzá, és komplikáltabb a tesztelése. az, hogy ezért cserébe azonos hardveren duplaanyi fps-t produkálna, pont senkit nem érdekel, mert attól egy darabbal sem adnak el többet - sőt, akár kevesebbet, mert a mindenféle tesztekben való feltűnés is generál sales-t, és ha egy 7790-en vagy egy gtx 650 ti-n 100 fps-sel megy valami, akkor azt ugyan melyik hardveroldal fogja tesztelni?
-
Jack@l
veterán
Pénzért...
Bizonyára meg lehetne írni rendesen is azt a cumót, mert az opencl/cuda tud együtttműködni opengl-el(directx-et nemtom pontosan) tehát vissza se kéne írni pl a vertex vagy pixel shaderrel kapcsolatos GPGPU eredményeket a cpu ram-jába. De gondolom annyira nem is egyszerű ezt szépen megvalósítani.
Mint ahogy az nvidia is tudja mit érdemes gpu-val számoltatni és mit abszolút hülyeség/lehetetlen. (szóval nem feltétlen a másolás a legnagyobb baj) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor miért van az, hogy az ég világon még soha senki nem csinált olyan futószalagot, mely eltért volna a CPU-GPU-kijelző iránytól.
Emellett miért van az, hogy aki a konzolra csinált, szimplán lebutítja a PC-s portot, mert állítása szerint nem bírnák el a konfigok a terhelést.
Jöhet ezernyi doktoranduszi, de a gyakorlatban semmi példát nem láttunk még erre, pedig lassan 5 éve megtehetnék a fejlesztők. Még az NVIDIA PhysX is inkább a processzorral számoltat dolgokat, csakhogy ne kelljen visszaírni a CPU-ra egy jeleneten belül. Pedig az NV-nek aztán pont nem az az érdeke, hogy a számítások a processzoron fussanak. -
Jack@l
veterán
Múltkor már belinkeltem neked egy doktoranduszi mérést neked pdf-ben, akkor is kb ez az 1000x-10000x-es tévedésed volt pciexpress késleltetésre. Ajánlott lett volna elolvasni...
Korántsem akkra a probléma, mint azt szeretnéd látni, má csak azért se, mert akkor nem tudnál videokártyán megjelenítnei 200fpst -
Abu85
HÁZIGAZDA
Inkább 5-8 ms-okkal számolj az adatmásolásra. A jelenlegi PC-s API-kban a futószalagot a másoláskor teljesen le kell állítani. Tehát amíg az adatok másolása meg nem történik, addig a feldolgozást szüneteltetni kell. Főleg ez az oka annak, hogy PC-n ma még senki sem tért el a CPU-GPU-megjelenítés futószalagtól. Egyszerűen vastag a compute API ehhez és még a hardver sem igazán alkalmas. IGP-vel is hasonló a probléma. A trükkökkel le tudod gyűrni a büntit 3-4 ms-ra, de ez még mindig sok.
Az EA az AMD első számú partnere, és konkrét szerződésük van arra, hogy az elkövetkező két évben egyetlen PC-s port sem szenvedhet butítást a konzolokhoz képest, hacsak azt valami technikai probléma nem indokolja. Mivel a Fifa 14 EA játék, így egy szándékos butítás szerződésszegés lenne. Nem mellesleg csak az új konzolok miatt dupla munkát senki sem fog végezni, mert az EA-nek az Xbox 360/PS3/PC-re eladott Fifa ugyanannyit ér, mint az XO/PS4-re eladott verzió.
-
leviske
veterán
válasz
balikabo
#501
üzenetére
"Szóval előbb gondolkodni utána beszélni."
Röviden ennyi is lehetne a válasz a hozzászólásodra esetleg hozzátéve, hogy olvasni és gondolkodni, utána[...]. Minden tiszteletem, de rengeteg marhaságot hordasz össze.
(#508) Jack@l: Tegyük fel, hogy Abu fekete/fehéren látja a dolgokat. Egy játékot akkor se fognak két külön motorra megírni, menedzseri döntésből. Miféle menedzser, aki "konzolpropaganda" érdekében új motort csináltat és a potenciális vásárlók nagy részét (X360/PS3/WiiU/PC) kiszolgálja egy már rendelkezésre álló megoldással? És onnantól, hogy az új konzolokat ilyen formán lehet kihasználni, akkor idővel PC-n is így fognak tenni, vagy maradnak a régebbi motorok. Vagyis ez nekem logikusnak tűnik, nem propagandának.
Az, hogy hirtelen, 6 év után előkerültek az exkluzív címek, ami miatt hirtelen máris rosszabb választás egy PC az egy más kérdés, azzal én sem értek egyet, de most ugye nem erről volt szó.
-
Jack@l
veterán
100 fps-nél van 10 ms-od a képalkotásra(gyengébbek kedvéért 10000000ns), hogy egy másolás 1ns vagy 60, az annyira nem tényező. De round trip is csak 1-2 van max, nem 5. (adat be az opencl-nek/cuda-nak, cpu visszakaja, aztán mehet szépen a vertex shadernek megjelenítésre a gpu-hoz)
A butítás valsószínű szándékos menedzseri döntés, mintsem technikai/performance problémából származó kényszer, szerintem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A FIFA 14 már bejelentetten butítva lesz, és ez az első multiplatform játék, amely a nextgenen kihasználja, hogy az IGP és a CPU szoros integrációban van. Akármennyire is nehéz ezt elfogadni, amíg a PC-n nem lesz ilyen szoros integráció, addig képtelenség megoldani a konzolon ezt kihasználó funkciókat. Egyszerűen túl lassú a PCI Express összeköttetése és a különálló memóriaterületek közötti távolság, hogy egy jelenetben négy-öt visszaírást csinálj a CPU-ra egy GPGPU-s algoritmusból. A PC egy visszaírást sem bír ki. Soha nem is építettek a fejlesztők ilyen futószalagot. A CPU számol, majd megy az adat a GPU-ra, és a kijelzőre (CPU-GPU-kijelző). A konzolon ugyanez CPU-GPU-CPU-GPU-......-CPU-GPU-kijelző futószalag is lehet (ez a konzolon nem megterhelés, mert a feladat átadása gyakorlatilag 1 ns és nem jár adatmásolással).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert alig használják a fejlesztők a procit. A GPU-n számoltatnak szinte mindent. Éppen ezért a GPU-ra kell extra teljesítmény, és nem a procira. Az meg nem érdekli se a Sony-t, se a Microsoftot, hogy a PC erre a modellre még nagyon nem készült fel. Sőt, ha nem adják ki a játékot PC-re, vagy esetleg butítják, akkor az a konzolok irányába tereli a népet.
-
Valdez
őstag
válasz
balikabo
#501
üzenetére
Nem hiszem hogy kijött játék, amit 1080p-ben renderel a konzol. És mivel csak felskálázza az amúgy is kis felbontásban renderelt és alacsony részletességű grafikát, ez már eleve garancia a mosottságra. És tényleg látványos, hogy mennyire gyenge a jelenlegi konzolok grafikája a pc-hez képest, nagyon kell már az új generáció.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amit kértek azok azt célozzák meg, hogy az IGP a sok általános számítás mellett hatékonyabb legyen a grafika számításában. Ez nem lesz benne a Kaveriben, mert az AMD szerint a hardcore játékos úgyis dGPU-t rak majd mellé, tehát a Kaveri IGP úgyis csak az általános számításokat végzi csak. Azok a funkciók, amiket kértek PC-ben lényegtelenek. Majd talán később lesz értelmük, amikor már nem lesznek külön VGA-k.
Beírtam a VGA-t is.
(#481) kovsol: Akár már a GCN is az. De attól függ, hogy hogyan veszed a PC-t. Ha a nextgen tényleg érdekel, akkor az AMD Kaveri+GCN Radeon, vagy az NVIDIA Parker+Maxwell GeForce párosítás az ideális.
-
balikabo
tag
Világ életemben PC favotizáló voltam, majd szereztem egy XBOX360 at a haverok miatt mert nekik volt és mikor gameltünk náluk én hátrányba voltam mert nem tudtam gyakorolni ezért mindig elgyapáltak. Amióta megvan megértettem hogy miért is jó egy konzol. A 2005!!!!!! ös XBOX360 amon olyan gyönyörűen ftnak full HD-ban a játékok a 107 cm eres TV-men hogy néha tátva marad a szám. Aki erre azt mondja hogy nem látványos az fulladjon meg a saját hülyeségébe. és ez 8 éves vastól azért nem semmi. Final Fantasy 13 olyan képet ad ami elképesztő és gyönyörű. Persze PC-n kilehet maxolni egy Crysis 3 mat úgy hogy odaveri az XBOX vagy PS3 mas verziót csak épp azt felejtik el sokat hogy ezt ha el akarod elérni egy 2005 ös PCn akkor kinevet a játék és elküld melegebb éghajlatra hogy vegyél új vasat. Mellesleg 30 ezerért szereztem az X360-om. Előfizetés? Na és, PC-re is 10k körül van egy játék és a játékok 90%-a microtranzakciós és az tegye fel a két kezét aki még sosem fizetett be semmilyen mikrotranzakciót adott játékával, MMO? ugyan úgy havidíjas és még sorolhatnám. Szóval előbb gondolkodni utána beszélni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azért lényegesen olcsóbban ki lehet jönni legálisan is, nekem pl ps3 esetében volt 2 stabil játékom, mellé 5 másik, amik gyakran cserélődtek le... És ezzel így tök jól elvoltam 6 évig és nem is került oly sok pénzbe! Mellé még ha van netsarcos előfizetésed (live vagy ps+) akkor ahvonta kapsz 1-1 ingyen játékot, azért az se rossz ám!
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged