- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Egérpad topik
- Notebook hibák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Megdöbbentő.
Különösen annak a fényében, hogy anno, amikor a 20 nm közelébe értek, egy elég részletesen és tudományosan kidolgozott cikket volt szerencsém olvasni a csíkszélesség csökkenéséről. A lényege kb. az volt, hogy 15 nm alá csak az Intel és az AMD együttesen alkalmazott technológiáival lehet lemenni, és valahol 5 és 7 nm között vége a világnak, nem lehet folytatni a miniatürizálást, mégpedig nem technikai okok miatt, hanem azért, mert a fizika törvényei nem engedik meg!
Erre most 2 nm-ről olvasunk...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Igen, ez így van, de azért léteznek áthághatatlan fizikai korlátok. A jelzett cikk is ilyenre hivatkozott, és ez nem a cikkíró egyéni tájékozatlansága miatt volt: tényleg úgy nézett ki, hogy falba ütköznek, mégpedig a részecskék mérete által diktált határba.
Aztán kiderült, hogy mindez helytálló is volt, csak a következményeit mérték fel rosszul, mivel a gyakorlatban még ismeretlen volt a terület.
Teljesen természetes eset, csak érdekességképpen említettem meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #52931072 #11 üzenetére
Ennél egy kicsit komplikáltabb a helyzet.
Egyrészt, mert valójában nincs olyan modellünk, ami nemhogy nem hiányos, de nem mond ellent valamiben a világegyetemről gyűjtött tapasztalatainknak. Sőt, a kvantumfizika és a relativitáselmélet az általánosan elfogadott területein is ellentmond egymásnak. Tehát nem csak fehér foltból van sok, hanem kifejezetten villogó pirosból is akad...
A fénysebesség is egy zűrös dolog. Utalnak jelek a fénynél gyorsabban mozgó részecskékre, és széles körben elterjedt álláspont szerint a relativitáselmélet nem is zárja ezt ki. Amit viszont tudtommal tényként kezelnek az az, hogy a fénysebességet elérni, illetve átlépni nem lehet. Mégpedig egyik oldalról sem.
És nem tudjuk, hogy az általunk ismert világegyetem szabályai mennyire általánosak, egyáltalán mit is jelent az uni(?)verzum, és hogy a fenébe jöhetett létre, mivel maguk az általunk ismert törvényei is helyenként kizárni látszanak a kialakulását.
Szóval baromi izgalmas dolog ez, gyakorlatilag felfoghatatlan.
De valami ezt súgja, hogy a bizonytalanságok olyan szinten jelentkeznek, ami nem igazán befolyásolja a z alkalmazott technológiánkat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ecaddsell #12 üzenetére
Igen, igen, de az érdekes az, hogy nem éppen elszigetelt vélemények szerint pont nem az adott technológia és annak gazdaságossága, hanem a fizika törvényei jelentették volna a határt. Tehát nem úgy szólt a szöveg, hogy nem tudjuk megoldani, hanem úgy, hogy onnan már nem LEHET lejjebb menni.
Szóval nagyon-nagyon alapkutatási szinten találtak valami újat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!