Új hozzászólás Aktív témák

• #25 polika senior tag

  Új Válasz 2011-05-13 10:37:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  Nem tudom hogy lehet a képminőséget jónak nevezni, nem vagyok pixelvadász és nem 1:1-ben szoktam nézni a képeket de iszonyúan elkent gyatra minőségű mintaképek vannak. Az "álomszerű" jelző használata az egyetlen éles képpontot nem tatrtalmazó a zöldeken (fenyős kép) brutálisan elhasaló gépnél szerintem átverés.

  Nyugodtan írjuk oda, a képminőség a 16MP/kis szenzornak megfelelően szar.

  Komolyan nem értem a 16MP-elt ezeknél a kompakt masináknál, lepaktáltak ezek a gyártók az SD kártya gyártókkal vagy minek erőltetik ezt? A kirándulós képeket 15x13-ban hívják elő az emberek maximum, aki A3-as vagy 60x40-es nyomatot akar az nem ilyen géppel fog neki, akkro meg minek a 16MP?

  6-8 MP BŐVEN elég lenne. A vicc az egészben hogy szinte az összes kicsit igényesebb hobbi kattingatós is inkább a kisebb felbontású jobb képet készítő masinákat venné meg, mégis ezt a szart akarják az emberek torkán lenyomni.

Új hozzászólás Aktív témák