Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
helixP
nagyúr
válasz
FіkuszKukіsz #195 üzenetére
Örülök az elfogultság mentes szakmai hozzászólásodnak!
-
Anfänger
őstag
A vidiben 4:14 -nél tényleg gyorsan betölti a mobilaréna oldalát a teló,na de azért a hüvelykujjadra figyelhettetek volna,ha "sumákolni" akartatok.
-
válasz
tatararpad #196 üzenetére
Akkor is, ha ez nem laggdroid?
-
tatararpad
őstag
válasz
FіkuszKukіsz #195 üzenetére
Mint Lumia 620 tulaj egyúttal eloszlatom a fórumos legendákat is: A WP is fagy, újraindul, és tud tölteni irreálisan sokáig, nem ritkábban mint egy normális Android, csak viszonylag homogén hardvernél és szoftvernél kisebb a zsákbamacska faktor.
-
legiaap
félisten
válasz
tatararpad #193 üzenetére
Meg a Nokia garija amúgy is híresen jó.
-
tatararpad
őstag
válasz
Namelesske #185 üzenetére
Nézd én rendeltem már Kínából is valami hulladék tabletet, azon még az a látszat garancia sem volt mint egy bolti garanciás telefonon, mégsem volt problémám vele. Én elfogadom, hogy valakinek fontos a hazai gyári garancia, és ezért hajlandó többet fizetni, de azt nem, hogy csak azzal létezik normális telefon vásárlás. Ez nálam személyes preferencia, hogy akar e és milyen garanciát az illető, de kijelenteni, hogy gyári garancia nélkül nincs élet kb. nálam olyan, mintha kijelentené, hogy a használtautó vásárlás az nem is vásárlás, mert arra sincs garancia, holott majdnem nagyobb forgalmat tesz ki mint az újak vásárlása.
De ezért is csináltam az összehasonlítást két gyári garanciás árú telefon között, és abban egyetértek veled, hogy rossz vágányra tévedt ezzel a szériával eddig az MS, még nincs akkora részesedése a platformnak, hogy egy ilyet ilyen áron sok ember torkán nyomjon le, mert aki nem csőlátású, az hamar észreveszi hogy ez egy rosszul újracsomagolt 520, még a procit is azért cserélték ki benne szerintem mert a Qualcomm nem akart régebbi típust gyártani. De remény, hogy az 520 is magasan kezdett, ha ez is lemegy jó árra, lehet majd olyan népszerű, mint az.
-
salapp
addikt
512 RAM, komolyan? Hahó, ez már 2014, nem 2012!
Pffff, pedig már nekem is nagyon kéne váltani a Defy Miniről valami nemtrotyisamsung IPS-es kis kocára. -
helixP
nagyúr
válasz
gyurkikrisz #190 üzenetére
Az oké, de az egykártyást mivel adod el?
-
gyurkikrisz
őstag
válasz
Namelesske #185 üzenetére
Ebben meg van két SIM foglalat. Van akinek meg ez kell, nem az hogy menjen a duplakopp ébresztés...
-
Dashes
őstag
melyik készülék az mellette a 4. oldalon?
-
DS39
nagyúr
árkülönbségtől függetlenül a 625 jobb vétel ennél. a 630-ból kihagytak szinte mindent amitől egy okostelefon kényelmesen használható (nincs fényérzékelő, közelségérzékelő, kameragomb, led villanó), nekem negatív hogy nincsenek kapacitív gombok, de nagy a káva alul. annyi az egész hogy belepakoltak 4 magot, hogy eladható legyen és a legfrissebb WP-t, ennyit tud. 50k-ért simán kapni olyan droid-ost, ami ezeket hiányosságokat pótolná. (kivéve kamera gomb)
őszintén szólva nem tudom ezzel mivel akar versenyezni a Nokia vagy az MS, de a 520-as tulajok nem cserélnének erre szvsz. nem hogy egy android tulaj. (hasonló áru F6, körberöhögi ezt)
-
Namelesske
addikt
válasz
tatararpad #181 üzenetére
Elég benézni az 520 topikjába van aki az ötödik telefont cseréli, mert annyira szarok amióta kínában gyártanak. Te bevállalnád ezt a szopórollert egy sufnigsm bolttal? Szarrágó az összes, tapasztalatból mondom, főleg ha garanciát kell intézni főleg lejárta előtt. Gondolod ez jobban sikerült?
Ráadásul az 520-ban van kétállású kamera gomb, ambient light sensor, meg közelség szenzor is, használható kesztyűvel, és van benne duplakoppos képernyő feloldás. Ez rohadtul nem egy fícsörszet... ez egy gagyi. De venni fogják, mert az emberek fele ezekről nem is tud... csak mer újabb biztos jobb is.
-
hroberto
veterán
A tulajokat kérdezném, hogy az akkuidő milyen? Más WP telefonhoz képest, ha esetleg van összehasonlítási alap.
-
tatararpad
őstag
Ha alap lenne, akkor nem árulnának nem gyári garanciás telefonokat, és mivel árulnak, azt jelenti van rájuk kereslet. Mint mondtam, például nekem még egyszer nem kellett szervizelnem telefont, nekem szerinted mennyire szempont az itthoni gyári garancia? De vegyük a te érveidet, a 630 gyári garanciával 50K, a 625 gyári garanciával 53K, és mivel van több a a 625-ben? Előlapi kamera, közelség szenzor, kapacitív gombok, fizikai gomb a kamerának, LED villanó, LTE, nagyobb kijelző, 1080p videófelvétel. Lumia 620 ezekkel majdnem megyezik, kisebb kijelző mellett az LTE-t lecserélték NFC-re, de olcsóbb is. Miben gyengébb? A processzor benchmark alatt kimutathatóan gyengébb, amit úgyse fog kihasználni a Lumia 630, mert ~300 MB RAM nem sok processzorérzékeny alkalmazásnak elég. A Lumia 630 jelenleg feature szinten a korábbi generáció 520-a csak sokkal drágábban, ami nem baj, ha majd lemegy az ára, de most semmiképpen sem jó vétel, Androidos vonalat pedig még meg sem néztük.
-
nozs23
addikt
Azért mert a felsőkategóriás WP-k csak a kijelzővel, kamerával és készülékházzal nyújtanak többet, mint az alsókategóriások. Felhasználói "élmény" alig különbözik. Ha lenne egy olyan kategória, amit te emlegetsz, akkor szinte senki nem venné meg a csúcsmobiljaikat (nem mintha így annyira kelendőek lennének).
-
Máté94
addikt
Microsoft/Nokia akkor tudna nagyot/bbat szakítani, ha megcsinálnák a saját Moto G-ket, L925 újracsomagolásával.
De, még ha drágább is, már sokkal többen vennének WP-t, de amíg ezeket a "használhatatlan vackokat" és a felső kategóriát nyomják, semmi esélyük.
Miért olyan nehéz HD kijelzőt, vakut, és 1GB RAM-ot, műanyag borításba előadni? Még, ha nem is annyi, mint a G, hanem drágább, de már lenne rá egy csomó jelentkező.
-
oz82
senior tag
Sziasztok!
Barátnőm múlt hét pénteken vett egy ilyen készüléket. Galaxy mini2 ről váltott, az én ajánlásomra (versenyben volt még Xpreia L, E1). Az E1 elég fapad, az L meg több mint 1 éves (bá van benne minden ami a 630 ból hiányzik).
Nyomkodtam eleget és azt kell mondjam:
-Gyors, szuper. Nekem SP-m van, annál gyorsabb a WP 8.1 nagyon jól teszi a dolgát, átláthatóbb az androidnál. Neki tökéletes, elege volt hogy mindíg állítgani kelett valamit.
-Vaku abszolút nem hiányzik (hát igen hány jó kép készül sötétben ezekkel..), bár zseblámpa funkció hiányzik így, vicces, hogy a kamera menübe ott van.
-Közelségérzékelő hiánya nem zavaró, ahogy archoz ér a telefon lekapcsol a kijelző, plusz mutattam neki, hogy a bekapcs. gombal kapcsolja ki a kijelzőt. Működik.
-Memória nem gond, nem fog telepíteni olyan alkalmazást ami ezt megkövetelné.Picit olyan olcsó telefon fogású, de tök szép a kijelzője, és jó képeket csinál. Barátnőmnek nagyon bejött.
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #176 üzenetére
Ne haragudj meg, de ugyan legyen már az a default, hogy telefont _csak_ gyári garanciával veszünk!
Igen nagy bajnak érzem, hogy egyáltalán felmerül a bolti garanciás telefon, mint alternatíva..Teljesen hivatalos garival a 630 az olcsóbb, emellett némileg a hw-e is erősebb, ezek mind tények, nem spekulációk.
-
tatararpad
őstag
-
kutga
félisten
XXL GSM-mel nekem eddig csak jó tapasztalatom van, kétszer vettem náluk telót, 2 éves gyári garival, összes tartozékkal. A sonymat edigitalban vettem, meg is lepődtem hogy nem gyári garit adtak, hanem olyat ami hozzájuk szól. Legutóbb az 520 viszont 2 év gyári garival jött MM-ből, szóval boltja válogatja. Vásárlás előtt érdemes kérdezősködni, XXL-nél például egy készüléket többféle csomagban és többféle garival is árulnak. Edigitalnál sem alap a gyári garancia.
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #173 üzenetére
Ezzel nem értek egyet, de nem is kívánok vitatkozni ezen. Többen tényekkel alátámasztva indokoltuk, hogy miért jobb választás a 630, de ha ez nem elég, sajnálom.
-
kimi101
csendes tag
1 hete van megvan a dualsimes. Szerintem nagyon jó.
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #168 üzenetére
Köszi, de mint mondtam, szempont a gyári garancia, kiemelten. Nekem több telefontomat is kellett már gariztatni, pedig igazán olcsó készülékem még egy sem volt. Szóval azt gondolom, nem sikerült egymás kölcsönös meggyőzése, az érveim továbbra is állnak.
-
tatararpad
őstag
A különféle boltokról szerzett tapasztalatokról biztos lehet x ezer évig mesélni minden szempontból, de mi az, hogy kulturált hely? Valaki azért fizetne +8000 forintot a telefonjáért hogy arra az 5 perces vásárlási műveltre spotlámpával világítsák, és gránitpadlón lépkedjen? Vagy hogy érted ezt?
-
tatararpad
őstag
Ha nem szempont a gyári garancia (amit meg bírnék érteni, mert életemben egy normális telefont nem kellett szervizbe vinnem), és a postások iránt is megnő a bizalmad, pláne, hogy webshopos rendelésnél 2 hétig kötelesek visszavenni, jóval olcsóbban is találsz. Mellesleg nézd meg a 625 specifikációit, rájössz, mitől szabadítanak meg téged 1000 forintért.
-
btudos
nagyúr
válasz
tatararpad #165 üzenetére
53 k-ért kap egy készüléket és puszi (fene tudja az éppen milyen garanciával jön, lehet, hogy a gyári garancia is feláras, a gyári tartozékokkal együtt), 50 k-ért meg Dual SIM-es, garantáltan gyári garanciás, minden tartozékkal (najó, jelen esetben ez hülyén hangzik, de legalább töltő meg doboz van) ellátott készüléket kap lényegesen kultúráltabb helyről, mint egy XXL GSM.
Nyomós érv, hogy ne vegyen telefont az Extreme Digital-ban.
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #165 üzenetére
Köszi, de hiába nem nagy a különbség, ez drágább, mint az Edigitalban a 630.
-
Steelers
senior tag
válasz
tatararpad #162 üzenetére
miért ne? mi a gond pl az edigitallal?
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #162 üzenetére
Miért ne? Szinte kivétel nélkül mindig az Edigitalban veszem őket.Melyik boltot ajánlod, ami
- nem webshop, tehát bemegyek és ott a helyszínen veszem meg (és természetesen van raktáron!)
- olcsóbb, mint az említettek
- hivatalos Nokia-garanciát ad a készülék mellé, nem vmi bolti semmire sem jót?
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #160 üzenetére
De, a 625 drágább, nézd meg pl. az Edigital oldalát: 630 50k, 625 60k. Bolti és egyéb szürkegarancia pedig egyáltalán nem érdekel.
És valóban, a 4" nem elég nekem, a jelenleg használt telefonom is 5,5. Tehát? -
tatararpad
őstag
"mert pl. pont a kisebb kijelző miatt nem vettem már hónapokkal ezelőtt egy 520-ast, hanem vártam meg ezt, hogy ha vennék, akkor esetleg erre esene a választás, a 625-öst pedig drágállom még most is."
Vagyis az 520 kijelzője nem elég neked, ami 4". Vársz egy telefont, ami nagyobb mint 4", ez teljesül a 625 és 630-ra is. És nem, nem drágább a 625. Többit leírtam, hol itt a gond?
Ennél a készüléknél ezen az áron még házon belül is minden más telefon jobb választás. Felszereltségben 520 szintjét hozza, árban pedig a 620-at múlja felül néhány ezressel, ami nem ez a kategória. Szerintem 30K HUF környékén lesz ez jó vétel, kivéve ha dualsim kell WP vonalon.
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #157 üzenetére
Vmit félreértettél, pont, hogy nem felel meg a kijelzőméret! Ha az 520-at mondod jobb készüléknek, persze. A 625 pedig drágább. Akkor hol a gond?
-
tatararpad
őstag
Tehát sokallod annak a telefonnak az árát, ami olcsóbb mint ez jelenleg, jobb felszereltséggel bír, hardverre majdnem ugyanaz, szoftverre 1 hónap múlva ugyanaz lesz, és az általad ideálisnak tartott kijelzőméretnek is megfelel. Tényleg igyekszel objektíven nézni a dolgokat
-
razzorr
őstag
50körüli összegért, jobb előfizu esetén 1Ft-ért baromi jó vétel.
(#152) hjoci1980: Ez az "ipari hulladék" néptelefon lesz majd meglátod, sőt az 520 sikerét is túlszárnyalja majd. Minden attól függ,hogy a szolgáltatók mennyiért fogják utánahajítani az embereknek. Kb.ez az 520-hoz hasonló lesz. Jó mondod, sok az okos
-
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #154 üzenetére
Ha egy picit visszaolvasol, látható, hogy nincs ilyen készülékem, nem is volt, így teljesen objektíven igyekszem nézni, de ezzel azért nem értek egyet, mert pl. pont a kisebb kijelző miatt nem vettem már hónapokkal ezelőtt egy 520-ast, hanem vártam meg ezt, hogy ha vennék, akkor esetleg erre esene a választás, a 625-öst pedig drágállom még most is.
-
Zsolto
őstag
Nekem november óta van ATIV S-em, és azt sem tudom, mi az a Resuming és Loading képernyő. Pedig keményen használom. Nem mondom, hogy tökéletes, a zenelejátszójáért pl. áthúznám az egész MS fejlesztői csapatot a hajó alatt, de a memóriát még sose éreztem kevésnek, és eddig ez az első olyan telefonom, amivel ennyi idő után is elégedett vagyok.
-
Steelers
senior tag
Azért én kíváncsi leszek ennek az "ipari hulladéknak" az eladási statisztikáira.
Sok az okos. -
ibenny
senior tag
válasz
tatararpad #148 üzenetére
Miért gondolod egyszerű papírnehezéknek?
-
tatararpad
őstag
Ez a telefon tökéletes vétel lesz 30.000 HUF alatt, mert kvázi még a Lumia 520-nál is rosszabb telefon. Jelenleg egy jó drága papírnehezék, kivéve annak aki él hal a dualsimes WP-s telókért (gondolom mindenki
).
-
Csapoati
nagyúr
Kicsir mostohagyereknek tunik ez a telo az 520 mellett, attol nem jobb annyival, amennyivel tobbe faj. A vaku hianya, meg az 512 RAM meg beleferne, de azert a kozelsegerzekelon meg az elolapi kameran sporolni... A kijelzot meg hagyjuk is, WP ide vagy oda, szerintem 50 ezerert 4,5"-ra mar keves a WVGA. Vagy a WP8 nem tamogatja a qHD-t?
-
Namelesske
addikt
Ne vicceljetek már. Egy gombnyomással kikapcsol a kijelző, még kihangosított hívására is. Csak meg kell szokni, hogy hívás közben is le kell zárni a telefont a sleep Wake butonnal.
Az érzékelők hiánya, kamera gomb hiánya, alacsonyabb ppi, és hogy még mindig nincs vaku, elvileg nincs double tap to wake se kesztyűs mód... nekem nem kellene az 520 helyett.
Mintha a Nokia felismerte volna hogy az 520 túl jó lett, majd ezzel akar a drágább modellekre kényszeríteni, és egy még unfairebb árazassal eladja ugyan ezt a vasat kétszer ennyiért vakuval jobb kamerával + gombbal, tuti ez lesz...
-
Ádám16
addikt
Nos:
Ezek az on screen kezelőgombok csúnyák szerintem
Vaku, előlapi kamera nincs (így az 530ba se várható), az még oké, de a fizikai kameragomb alapfeltétel volt eddig a WP-n. Miért ezen kell spórolni könyörgöm? Ez nálam óriási érvágás.Ha választanom kéne, akkor már a dizájn miatt is 525, hiába itt a plusz két mag szerintem, ez egy tipikus agyonherélt készülék lett, még ha 2014 Q3-ban teszi is a dolgát, 1-2 év múlva kíváncsi leszek, hány komolyabb appnál nem kell nézegetni a pöttyöket felül az 512MB miatt.
-
ibenny
senior tag
Sziasztok!
Egy elsőre furcsának tűnő kérdéssel szeretnék azokhoz fordulni, akik már megvették ezt a készüléket.
Jelenleg egy Samsung Galaxy Note 2 készüléket használok teljes megelégedéssel, viszont egy ideje nagyon megmozgatta a fantáziámat a WP8(.1), így gondolkodom azon, hogy esetleg veszek egy 630-ast. Anno az androidra váltásnál is így csináltam, vettem tesztelni, próbálgatni egy hasonló árú telefont. Abszolút ismeretlen terep számomra a WP, így valóban csak a kíváncsiság hajt, nem várnék el tőle a jelenlegi telefonommal azonos teljesítményt, természetesen. Szerintetek érdemes lenne ilyen megfontolásból vennem egy 630-ast?
Köszönöm a válaszokat előre is, ha vki kisegít!
-
benjonino
tag
válasz
trassher #122 üzenetére
A 0.2" nem akkora különbség, hogy a 4.7" már yetifon lenne, míg a 4.5" meg már nem.
Abban meg különösképp nem hiszek, hogy a gyártók tudnának hype-ot generálni.
A divat sokkal jobb szó arra, hogy az emberek mit szeretnének magukénak tudni, és a gyártóknak a divat kialakulásába vajmi kevés beleszólásuk van. SZVSZ az egyik gyártó beletenyerel abba, ami az embereknek tetszik, hát akkor arra lesz az irány, amit mindenki követni kényszerül. -
Azért a led villanó nekem hiányzik
-
zsoltyyy
senior tag
Nokia oldalán nem látok 635-öt. Arra a kérdésedre pedig, h miért van sima 630 és dual sim-es elég egyszerű a válasz. Szolgáltatók nem fognak egy dual simes telefont bevenni a kínálatukra, ezért kell egy sima egy sim kártyával rendelkező telefon is.
übiii ez egy belépőszintű wp-os telefon...
tjb007 jogos, én itt néztem
-
übiii
tag
2014-ben középkategóriás készüléknél nincs vaku, közelségérzékelő és mindössze 512 mb ram?(mégha WP is) Felejtös kategória.
-
SkyLine3000
addikt
Az mind szép és jó, h a win-nek elég az 512mb ram. De meddíg lesz ez így? Ha az utód 8 magos cpu-val jön ki, abba is ennyit tesznek, mert h elég neki? Biztos nagyon menövelné az árat az a pár dollár, amibe kerülne az 1gb. Meg inkább legyen túlméretezve a ram, minth pont elég legyen. Neke ez homály, h mér spórolnak ezen. Még akkor is, ha amúgy elég.
-
BobTail
őstag
válasz
Steelers #123 üzenetére
Félrekattintottam, (#125)-re a válasz: gyakorlatban működik a dolog, viszont vannak akik enyhén fülüktől eltarva telefonálnak, náluk már pl. nem működik, illetve nincs automatikus fényerőszabályzás, csak manuális (alacsony, közepes, magas), de azt meg gyorsan lehet a noticenterben állítgatni
Wohooo, őstag lettem
-
Steelers
senior tag
Valaki kipróbálhatná hogy is működik közelség érzékelő nélkül! Azt lehetett róla olvasni hogy ha a kijelző nagy felületen érzékel hívás közben,akkor lelövi magát. Ha ez így van és működik is akkor nem kell sírni a szenzor hiánya miatt!
-
w333
félisten
Ettől már még a Lumia 525 is sokkal jobb vétel ...
-
Steelers
senior tag
válasz
f(x)=exp(x) #1 üzenetére
-
trassher
addikt
Anno a lumia 520 is 50 ezer környékén kezdett ahol ez is. Emlékszem amikor már jó ideje piacon volt akkor vettem telefont tavaly júniusban. 520 volt 38.000, 720-as 60.000. Mindkettő előfizetéssel.
legiaap: Szerintem nem hülyék ők + nem csak a magyar piacra szállítanak. Valóban csak egyik modell lesz igazán sikeres de meg kell mutatni hogy itt vannak a piac alsó részén is és nem csak azoknak csinálnak telefont akik kiadnak 100+K-t. Kellett a kétkártyás mert eddig nem nagyon volt ilyen WP-ben és akinek eddig ez volt csak a kifogása az majd most megveszi a WP-s telefont és lehet utána nem kell neki más.
benjonino: Azért nehogy már hátrány legyen az hogy nem yetifon. Nem mindenki a tepsire gerjed attól mert most ezt akarják a gyártók elhitetni mindenkivel csak azért mert valós innováció lényegében nincs.
-
benjonino
tag
Összefoglalva
Gyengébb a 625-nél:
1. Kisebb kijelző 4.5 vs 4.7
2. Nincs vaku
3. Nincs közvetlen fényképező gomb
4. Nincs közelség-érzékelőJobb a 625-nél:
1. 4 magos a prociEgy nagy előny, sok pici hátrány.
A feleségem 520-n néha elmegy a közelség érzékelő, ilyenkor újra kell indítani, és megint jó lesz pár hónapra. Ilyen esetben a fülével állandóan leteszi a telefont. Mivel nem nagyon ért a műszaki cikkekhez, ezért kimondottan bosszantja a jelenség. Csak azt érzékeli, hogy rossz a telefon, és legszívesebben a földhöz vágná. Ezek alapján azt tudom mondani, hogy így ilyen módon HASZNÁLHATATLAN ez a telefon!!!!!!!!!!!!
Ezért inkább arra tippelek, hogy valójában van benne szenzor, csak talán ebben a tesztkészülékben nem működött.
Ha eltekintünk az érzékelő hiányától, akkor is inkább az 520 utódjának tűnik, mint a 620-énak. Még belegondolni is rossz, hogy ha ilyen fapados a 630, akkor milyen lesz az 530?????
Illetve borítékolható, hogy milyen lesz a 730. (Ami itt hiányzik)
-
legiaap
félisten
válasz
trassher #117 üzenetére
Pozicionálni?
Kiadnak egy 630-at, 630-at két szimmel, plusz egy 635-öt. Nem lett volna költséghatékonyabb kiadni egy 635-öt ahogy korábban leírtam?
És a fentebb felsoroltak közül egy készülék lesz csak sikeres, az amiket a szolgáltatókhoz bejuttatnak, reklámozzák és jó áron eladják. A másik kettő olyan kis százalékú eladást fog hozni, hogy szerintem nem sok értelme van.
Ugyanezt eljátszották már korábban is. Kicsit olyan érzése van az embernek, mint amit a Samsung művel a Galaxy-kal. -
Zsolto
őstag
válasz
Ochocinco46 #62 üzenetére
Blagolfnak és Satz18-nak is
(Remélem, nem hagytam ki senkit, de ha igen, akkor neki is -
trassher
addikt
Jogos, én is szinte csak zseblámpának használom a 720-as villanóját.
Megint ugyanaz az értetlenkedés megy mint anno az 520-620 modelleknél. Miért nincs benne x euróért, ez vagy az.
1 - Valahogy pozícionálni kell a terméket.
2 - Az a darabonkénti 1-2-3 euró szép összegre ugrik a teljes eladott darabszám tekintetében.A lumia 720-am köszöni, jól elvan 512MB Ram-al is. Ritka mikor töltöget mivel alig játszok, nem hallgatok zenét telefonon.
-
Graphics
Jómunkásember
A 1GB RAM-ot ellőtték a 638-ban, de az meg nem ide készült.
-
Rigormortiis
veterán
Már többször el lett mondva, hogy azért marad le nokiáéknál ez-az az alsó\középkategóriás telókról, mert az os optimalizáltsága miatt egy 520 is hasonló felhasználói élményt ad, mint egy 925. Ezek az apróságok azok, amikkel próbálják a drágább készülékek felé terelni a kedves vásárlót. Azt már kevésbé értem, h a 930 kijelzőjének miért olyat választottak, amiben nincs display memory, ergo nem tud glance screent megjeleníteni.
-
nozs23
addikt
válasz
Oppenheimer #109 üzenetére
Én is ezt tapasztalom. Nem tudom, hogy a) a keszulekekkel volt-e gond, amiket hasznaltam(ativ S, lumia 925), vagy b) az itteni WP használóknak nincs is igényük multitaskingra, vagy c) olyab elfogultak, hogy nem latjak be. Pedig nem vagyok hardcore felhasználó. Böngésző, face, messenger, whatsapp.
-
dhstyle
tag
Ajánlott plecsint erre? most ez vicc? 2014 közepén én erre plecsnit sem adnék...
-
zsoltyyy
senior tag
válasz
Oppenheimer #109 üzenetére
Én nem szoktam ilyet kapni és haver se a lumia 620-al.
Mondjuk nem szoktam hardverigényes játékkal játszani.Te miket használsz, hogy állandóan ilyeneket kapsz?
-
Ochocinco46
aktív tag
válasz
Viktor0610 #106 üzenetére
Az sima 2S. A tesztje már nagyon várós, elvileg napokban jön ki, remélem holnap.
-
-
Shyciii
veterán
zsoltyyy
Androidnak kevés a 2GB? Nekem Moto X-em van 2GB. Lazán megy egyszerre egy navi, játék, és zenelejátszás, és ha egyiknek fókuszba kell kerülnie egy esemény miatt, akkor az is megvan akár 1mp alatt...720p lassítva neked 2 perc rögzítlési idő? Asszem a számolási képességeddel baj van. Moto X-en nekem most 4GB szabad hely van. 1080p-s rögzítéssel lassított felvétellel tegnap reggel 3 percnyit rögzítettem, de még 1GB sem volt, sőt...
Miért baj, hogy nem kapható itthon? Attól már rosszabb telefon? Nekünk vannak Nokia Lumia 520-asok 4db és fél év alatt 3db mehetett szervízbe, míg a Moto G-s ismerősöknél semmi gondot nem jeleztek. Nekem is fél éve van a Moto X, de se reboot, se fagyás. Mire szervíz kellene neki, már rég más telefonom lesz. Nekem az a jó telefon, aminek el se kell jutnia a szervízhez, és nem az aminek van magyarországi szervíze, és járhatok is oda cserébe havonta...
Amúgy a te felfogásod szerint a kínai telefonok is xarok ez miatt, pedig ott is vannak minőségi cuccok, sőt...
Jah tényleg, állapotjelző, és front camera sincs a 630-ban, és még LTE-t sem tud. Jó hogy mondták hogy ezeket is kihagytam. Gyakorlatilag a 630-asnál a 625 is többet tud ugyanazon az áron. -
válasz
dergander #103 üzenetére
Szerintem Alcatel One Touch Idol 2 mini S.
-
Воланд
titán
válasz
dreamdancer #102 üzenetére
igen van. viszont egyiket sem fogja kiloni a rendszer, ha kell a ram.
-
dergander
addikt
a 630 melett az milyen telefon lenne? Nagyon kicsi a kávája és kicsit jobban is tetszik,mégha android is
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest