Új hozzászólás Aktív témák

• #38 proof88 addikt

  Új Válasz 2012-10-22 18:58:49 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  bírom ezeket a szakértői hozzászólásokat a linux fasza vs windows trágya memóriakezelésével kapcsolatban

  szerk.: btw ramdisknek pl programfordításnál is szerepe van, ha oda pakolod ki a projektet és ott fordítasz akkor általában gyorsabb

• #37 kingabo őstag

  Új Válasz 2012-10-13 20:21:01 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  Régebben járt annak a teljes ramdisk progi, aki tőlük vette a ramot. Azt nem néztem sosem, hogy mekkora felárral dolgoznak, nekem a 4gb ramdisk is sok.

• #36 M@trixfan addikt CPT.Pirk #20

  Új Válasz 2012-10-12 15:59:01 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz CPT.Pirk #20 üzenetére

  Sejtettem, köszi.

• #35 Dagidög senior tag Z10N #34

  Új Válasz 2012-10-12 15:07:22 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dagidög

  senior tag

  válasz Z10N #34 üzenetére

  Beef hozzászólása alapján azt gondoltam, hogy van valami újdonság, amiről nem tudok. Ezek szerint marad minden a régi.

• #34 Z10N veterán Dagidög #33

  Új Válasz 2012-10-12 13:34:52 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Dagidög #33 üzenetére

  Valamit valamiert, csodat vartal? Vagy hasznalat kozbe gyors (ramdisk vs swap/pagefile) vagy az utobbiakat hasznalod es nem kell kivarnod azt a rettentoen sok betoltesi idot (amugy nem feltetlenul kell image filet csinalnia).

  ui: Remeljuk az AMD optimalizal is a hw-hez nem csak promozik.

• #33 Dagidög senior tag MongolZ #32

  Új Válasz 2012-10-12 12:35:08 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dagidög

  senior tag

  válasz MongolZ #32 üzenetére

  Épp ez a baj. Ha kell a sebesség bizonyos programoknál, akkor kitolódik a rendszerindulás/leállás.

• #32 MongolZ addikt Dagidög #28

  Új Válasz 2012-10-12 12:13:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Dagidög #28 üzenetére

  Minden gépkikapcsoláskor lementi a tartalmát lemezképként a merevlemezre, majd induláskor onnan olvassa vissza.

• #31 dabadab titán i-sti #5

  Új Válasz 2012-10-12 09:07:07 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz i-sti #5 üzenetére

  "Szerintem ezt linuxon lehet a legjobban kihasznalni, hogy a ram particiora toltod a /swap-ot."

  Egyreszt nem latom, hogy Linuxon miert lenne szukseg erre a programra (az alapbol tud ramdrive-ot), masreszt meg Linuxon abszolut semmi ertelme nincs swapot RAM drive-ra tenni.

• #30 beef őstag Dagidög #28

  Új Válasz 2012-10-12 09:02:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beef

  őstag

  válasz Dagidög #28 üzenetére

  Ha FAT32-re formáztatod a saját menüjéből és nem akarsz rátenni pl. üres könyvtárakat, vagy file-okat, akkor simán csak létrehozza induláskor. Tehát nem kell sehonnan sem beolvastatni.

  Amennyiben NTFS-t szeretnél rajta használni (lehet exFAT-nál is), akkor "unformatted" módot kell választani és magadnak formázni.
  Ha kész, akkor célszerű lementeni a kezelő programjával, így induláskor az image-t betölti.
  Sajnos ez akkora lesz, amekkora ramdrive-ot létrehoztál (egyébként tudja tömöríteni, hogy gyorsabb legyen a betöltés).
  Nekem az SSD-n van, mivel csak olvasok róla induláskor, és nem kértem, hogy kikapcsoláskor írja ki mindig az aktuális tartalmat (mivel csak szemét van rajta).

  Egyébként ez is tudja a 32bites rendszereknél a 3+ GB részt kezelni.

• #29 Johnny001 senior tag

  Új Válasz 2012-10-12 08:52:57 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny001

  senior tag

  Hi!

  Már Dos alatt is lehetett ramdisket csinálni

  By.: Johnny

• #28 Dagidög senior tag beef #15

  Új Válasz 2012-10-12 02:32:06 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dagidög

  senior tag

  válasz beef #15 üzenetére

  És a 4GB Ramdisket honnan olvassa be a rendszer induláskor?

  Már egy pillanatra azt hittem, hogy az AMD VGA-k ramját lehet majd kihasználni (ejjj, Sparkle ).

• #27 bozont veterán

  Új Válasz 2012-10-12 01:19:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  Az Asrock lapok mellé is van valami hasonló program, ott talán többet is be lehet állítani 4GB-nál. Mondjuk én nem vettem észre gyorsulást tőle.

• #26 Jester01 veterán JHC #23

  Új Válasz 2012-10-12 01:12:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz JHC #23 üzenetére

  Tegyük hozzá, hogy a memória limit a különböző windows verziókban a microsoft mesterséges alkotása mivel már ősidők óta van PAE amivel 32 bites oprendszer is tud 64 giga memóriát címezni.

• #25 Jester01 veterán pakriksz #21

  Új Válasz 2012-10-12 01:08:26 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz pakriksz #21 üzenetére

  Ez persze nem igaz, mivel alapból a linux is szereti kipakolni a nem használt dolgokat a memóriából amit aztán cache-nek használ. Persze igény szerint ezt lehet állítgatni. Nekem most éppen 1.8G swap van használatban.

• #24 Alchemist addikt JHC #23

  Új Válasz 2012-10-12 00:08:32 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz JHC #23 üzenetére

  Ez is hasonló.

• #23 JHC tag pakriksz #21

  Új Válasz 2012-10-11 23:46:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JHC

  tag

  válasz pakriksz #21 üzenetére

  Ez a fajta ramdiszk használat otthonra majdnem felesleges. De ennek sokkal több értelme van, annak aki még 32 bites rendszert használ, és nem hagyta magát rábeszélni arra, hogy csak 3 GB memóriát vegyen a gépébe hanem meg vette rendesen párban vagy triplában a 2 GB modulokat, csakhogy meglegyen az igazi dual vagy tripla-channel. Ezzel ki lehet használni a 32 bites rendszer által nem látott memóriát. Én már használom egy ideje, de nem volt vele gondom, kiki használhatja igény szerint ideiglenes tárhelyként, vagy felhasználhatja virtuális memóriaként a létrejött ramdrájvot, viszont újraindításkor törlődik.

• #22 kromatika veterán

  Új Válasz 2012-10-11 23:43:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  másra számítottam.

• #21 pakriksz őstag i-sti #5

  Új Válasz 2012-10-11 23:15:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz i-sti #5 üzenetére

  annak semmi értelme. vindóznál van mert a hulladék memóriakezelésével akkor is használja a swapet ha több gigányi szabad ram van. Linux végszükség esetén nyúl csak hozzá (helyesen), szóval ha sok ramod van nem fog swapbe írogatni.

• #20 CPT.Pirk Jómunkásember M@trixfan #18

  Új Válasz 2012-10-11 21:50:26 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz M@trixfan #18 üzenetére

  Egy sor az fstab-ban Linuxon, pár disztró már kérdés nélkül létrehozza telepítéskor.

• #19 Alchemist addikt M@trixfan #18

  Új Válasz 2012-10-11 21:44:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz M@trixfan #18 üzenetére

  Nekem is az az érzésem, hogy megint fel lett találva a spanyolviasz...

• #18 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2012-10-11 21:29:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Windowson még mindig nem lehet egyszerűen ramdisket csinálni? Erre mindig rácsodálkozom, hogy informatikai szempontból mennyire nyakatekert és hiányos. Os X alatt egy egyszerű Terminal parancs képes bármekkora ramdisket készíteni, gondolom linux, BSD, stb alatt is lehetséges, ahol van normális parancssor.

• #17 janos1988 addikt bulanjoe #4

  Új Válasz 2012-10-11 19:38:00 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz bulanjoe #4 üzenetére

  Csinálsz egy 8 GB-os ramdrive-ot, amire a swap fájlt rakod

• #16 sunone aktív tag beef #15

  Új Válasz 2012-10-11 19:30:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sunone

  aktív tag

  válasz beef #15 üzenetére

  +1
  (szintén ráraktam az összes Temp mappát, amit találtam a környezeti változókban,
  még egy ReadyBoost-os tettem rá, biztos ami biztos)

• #15 beef őstag

  Új Válasz 2012-10-11 19:05:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beef

  őstag

  Én a Dataramot használom régóta, 16GB-ból kapta meg az ingyenes 4GB maximumot.
  Ide megy az összes program/rendszer/böngésző temp/cache. Swap csak azért nem, mert rég nincs.
  Így SSD kímélő is, gyors is és nem kell törölgetni időnként a szemetet.

• #14 MongolZ addikt Tamás9x #11

  Új Válasz 2012-10-11 18:54:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Tamás9x #11 üzenetére

  A Dataram honlapján korrekten le van írva (ábrákkal) az egész, de Google a barátod. Én egy youtube-os videó alapján lőttem be az egészet. Te is sokkal gyorsabban beállítod az alapján és nekem sem kell annyit gépelni, mindenki jól jár

• #13 Peetee(tm) aktív tag

  Új Válasz 2012-10-11 18:42:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetee(tm)

  aktív tag

  nesze semmi fogd meg jól.

• #12 Jester01 veterán i-sti #5

  Új Válasz 2012-10-11 18:08:30 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz i-sti #5 üzenetére

  Annak magában semmi értelme, de tömörítés mellett már igen:

  # cat /proc/swaps
  Filename Type Size Used Priority
  /dev/zram0 partition 4194300 1808896 0
  # cat /sys/block/zram0/orig_data_size /sys/block/zram0/compr_data_size
  1712517120
  581429523

  /tmp-t is érdemes ramdiskre tenni.
  Egyebekben viszont a ramdisket ugye fel is kell tölteni, tehát egy olvasás mindenképp lesz. Ha pedig van elég memória és az operációs rendszer jól működik akkor úgyis beteszi a cache-be.

• #11 Tamás9x őstag MongolZ #8

  Új Válasz 2012-10-11 17:58:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamás9x

  őstag

  válasz MongolZ #8 üzenetére

  Cirka 64 giga ddr3 ra jól jönne egy ramdisck Hogy és smint kell ezt elővarázsolni?

• #10 CPT.Pirk Jómunkásember bulanjoe #4

  Új Válasz 2012-10-11 17:57:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bulanjoe #4 üzenetére

  Az fstabban csinálsz egy /tmp-t a ramba neked tetsző méretben, amit meg oda szeretnél dolgoztatni, pl. böngészőt, csak beállítod neki, hogy a /tmp a cache mappa. Magához a /swap-hoz nem igen szokott nyúlni a Linux, meg nem is kötelező létrehozni.

• #9 gyiku nagyúr

  Új Válasz 2012-10-11 17:51:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  dararam

• #8 MongolZ addikt Tamás9x #6

  Új Válasz 2012-10-11 17:47:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Tamás9x #6 üzenetére

  Meg lehet oldani. Nekem pl. böngésző cache-e, meg egyéb ilyen okosságok vannak ramdisken. SSD mellett tényleg nem nagy előrelépés, de ötletes dolog. Főleg annak jó, akinek nincs SSD-je.

• #7 PC-rev-RM tag

  Új Válasz 2012-10-11 17:42:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PC-rev-RM

  tag

  Hát én akárhányszor felraktam az ingyenes verziót, mindig produkált anomáliákat a gép(w7 64) tőle.

• #6 Tamás9x őstag i-sti #5

  Új Válasz 2012-10-11 17:42:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamás9x

  őstag

  válasz i-sti #5 üzenetére

  Nekem swap sincs 8 giga ram mellett, háát ez nem tudom mire jó, .. azt kellene megoldani, hogy a komplett játék mappát feltölteni a ramba mielőtt nekiülsz gamelni és így kiesik a hdd utóolvasási lassúsága pl pályabetöltésnél.

• #5 i-sti senior tag bulanjoe #4

  Új Válasz 2012-10-11 17:39:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i-sti

  senior tag

  válasz bulanjoe #4 üzenetére

  Szerintem ezt linuxon lehet a legjobban kihasznalni, hogy a ram particiora toltod a /swap-ot.
  Nem tudom, hogy ez mukodik vagy sem.

• #4 bulanjoe tag mghltm #1

  Új Válasz 2012-10-11 17:37:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bulanjoe

  tag

  válasz mghltm #1 üzenetére

  És akkor a hétköznapi életben mire lehet ez jó? Most ott csücsül a gépben 16gb ram szinte kihasználatlanul (olcsón mérték kilóját).

• #3 stranger28 addikt

  Új Válasz 2012-10-11 17:22:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  Ki gondolta volna...

• #2 F34R nagyúr mghltm #1

  Új Válasz 2012-10-11 17:21:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz mghltm #1 üzenetére

  hat azert a placebo hatas megvolt

• #1 mghltm addikt

  Új Válasz 2012-10-11 17:19:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  az akar 525%-os novekedest gondolom a mezei hdd-hez kepest ertik. amikor 24gb ramot hasznaltam az x58-as konfigomban, 18gb-os ramdisk-et csinaltam es onnan inditottam a jatekokat ( crysis2, dirt, batman, stalker, avp ). az ssd-hez viszonyitva a minimum/atlag fps-ek nem modosultak, a betoltesi ido is csak hangyanyit. persze a szintetikus tesztek brutalis 5000-7000mb/s kozotti olvasasi es irasi ertekeket mertek

Új hozzászólás Aktív témák