Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba.G
aktív tag
Vettem egy ilyet. Úgyhogy majd idővel empirikus alapon be tudok számolni róla.
Más alkalmas falfelület egyelőre nincsen, csak a plafon
, elméletileg oda is tud vetíteni mintegy 2,5 m-es távolságból, persze nagyban, kicsi felbontással, tehát nyilván nem optimális. Van régi Reflecta (? Made in Czechoslovskia) diavásznam, de nem biztos, hogy az lesz az üdvözítő, négyzetes és nem is elég nagy. Gondoltam, hogy gipszkartonból csinálok egy 2,5x1,5 m-es "ál" képkeretet jó esetben valami gyönygyvászonnal behúzva. Szerintetek?Ha jól gondolom, a DLP szemüvegek a 3D plazmákhoz való Bt előtti infrás szemüvegekhez hasonlóak. Kipróbálom, mert ilyen van otthon. De szerencsére már 7,5 USD-tól rendelhető is olyan, ami elméletileg jó hozzá.
-
-
Ba.G
aktív tag
Pardon a láma kérdésért, de pont az ellentéte érdekelne: ez ugye nem alkakmas arra, hogy mondjuk egy átlagos bútorról (legyen az akár a szekrény teteje) a legalább 1 m-re lévő plafonra vetítsen az ember? Pláne, ha kényelmesen hozzáférhető magasságban van, akkor 2-2,5 m.
Az optika nyilván adott, gondolom, nem zoomolható, legfeljebb a fókuszt lehet állítani.
Ez aktív 3D-s?
-
azbest
félisten
nehéz ezeket a fényerő számokat összehasonlítani, mert a ledeseknél eléggé "effektív" értékeket szoktak mondani. A régebbi lg pw600- 800 készülékekre is azt írták tesztoldalon, hogy a valós az 225 körül van nekik.
Gondolom akkor most ez a 450 valójában 100 körül lehet.
Mekkora tápegységet adnak hozzá? A régiekhez 65w-os volt.Közben megtaláltam neten, hogy 55W-os fogyasztást írnak erre. Szóval tényleg kisebb a fényereje, mint a réginek.
Amúgy ez a falhoz közel rakós megoldás nagyon szimpatikus. A normál fajtánál csak kerülgetem a tripodot a szoba közepén filmezés közben.
-
kelly416
veterán
Ebben teljesen igazad van, de azért ha valaki nem 120 éves vályog házban lakik, amit teljes élettartam alatt max. festettek és mást semmit nem csináltak vele, akkor egy fal nem lehet vészes felület. Bár ilyen befektetéskor amúgy sem árt egy jó festés az igénybe veendő falnak, akkor meg már egy jó szaki ki is tudja glettelni teljesen síkra festés előtt. Ez picike befektetés nagy megtérülés, ha tényleg ilyent tervez valaki. Én legalábbis tuti nem vászonra vetítenék egy ilyennel, ilyen esetben.
-
Failure
csendes tag
youtube-on keress rá, van 1-2 teszt videó, amiből okosabb lesz az ember.
Azt mondják az okosok, hogy egy dologra nagyon érzékenyek ezek az UST kütyük, ez pedig a felület, amire vetíted a képet. Tekintve, hogy itt nagyon éles szögből vetítesz, ha nem teljesen sík, kicsit is egyenetlen a felület, akkor rögtön elég nagy torzulások lesznek, szemben egy hagyományos készülékkel. -
tDr1v3r
veterán
Nekem személy szerint nagyon tetszik ez az UST-s dolog... pár éve amikor bejöttek is érdekes volt, de most hogy már van egész olcsón is még jobban érdekel.
Ezeket nagyjából mennyire lehet használni sötétített függöny mellett? A szobámban szinte mindig be van sötétítve. Nem ablakkal szemben raknám, az még egy tévézés élményét is kinyírja max fényerő mellett is... de ezt majd ahelyett szeretném a szobámba, lévén 60" körül vagy drága, vagy rossz tévék vannak. Ez meg ugye mehet méretben felé is...
Illetve a másik aggályom a felbontás. Oké, az Xbone720p-m mellett nyilván elég lenne kacaj intensifies, de lehetséges hogy beröhög a ló az ablakon és a betervezett PS4 Slim helyett Pro-t veszek majd a konzol mellé, amit nyilván a projektorral használnék. Persze, a supersampling működne így is meg ilyenek, csak na... nos, mennyire elviselhető egy 720p-s nagyobb kép? Tudom, totál személyfüggő de akkor is érdekel.
-
MZperX75
addikt
A maximum felbontás az itt egyenlő a natívval?
Mert az én ősrégi(8éves Projektorom natív felbontása 1024x768 a max felbontása 1600x1200 amit még lekezel,bár mindegy mert 450lumen hulla kevés 2200/1600 az enyém ,de igazából 2200-on élvezhető is,bár 150" se kottyan meg neki csak akkor egy pixel/cm
) -
kelly416
veterán
Azért az sem mindegy, hogy egy plázában vagy, ahol a "kifejezetten sötét" sarok otthoni környezetben "vakítóan világossá" avanzsál át, vagy tényleg kifejezetten sötét helyen nézted. Illetve TV részlegen is jól látszik, melyik TV-t akarják eladni és melyiket nem annyira, mert bár mindegyiknek elég jó képmegjelenítési tulajdonságai vannak, sokszor ugyanannak tűnő tesztvideó közben is néhány igen darabos képet ad, otthon meg teljesen szépen megy majd, ha mégis azt választod. Csak nem 240x360-as képet kell rátenni, mint a boltban is, mert az pont kevésbé jövedelmez, vagy épp azt nézte ki magának az eladó és nehogy megvegyék előle. Lehet, hogy a projector fényereje is le volt tornászva, nem? Bár ez csak "rosszmájú feltételezés".
-
kelly416
veterán
Oh, van még addig egy kevés. Egyelőre merev falú medencét teszünk az udvarra vagy felfújós pereműt, amint a kutyák ki vannak rekesztve az udvar ominózus részéből. Na meg max. a 40colos tévét viszem most ki ilyen medencés filmezésre, de igaz ami igaz, az is elboldogult eddig mindenféle médiával, úgyhogy nem is értem, minek akarok projectort meg vásznat, több a nyűg a kettővel mint a TV-vel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tényleg majd egyszer ha megsegítjük magunkat, lesz vetítés is, akkor majd kajabálok, hogy gyere.
Szerk.: OFF
-
kelly416
veterán
Jaja, és még hozzá teszem azt is, hogy iparkodom medencét is megvalósítani, tehát a kettő kombinálva, plusz egy-két jó sör/bor/üdítő/kinek mi a szélére... de ez több éves álom még egyelőre.
Viszont egy-két illóolajos fáklya csodákra képes a szúnyogok ellen. Ez tuti. Többször kipróbált dolog.
A sokáig világost meg egy kerti sütögetéssel, például szalonnasütéssel el lehet tölteni, úgyis ilyen alkalmakra van betervezve a kerti filmnézés javarészt. -
kelly416
veterán
Igazán ott jön majd elő a hátránya egy TV-vel szemben, amikor majd világosban akarod nézni. Télvíz idején én is be voltam indulva, hogy TV ki, valami vetítőt beszerzek, úgyis mindig csak este kapcsolom be... aztán rá kellett jönnöm, hogy az az este az kb. 18:30-19 magassága, amikor a gyerekek már mennek zuhanyozni, és már most bőven 8 után világos van, úgyhogy már nem alternatíva. Na persze, majd csinálok redőnyt, akkor megint szóba jöhetne, de Párom jogosan bukna ki, hogy mi a fenéért kell besötétíteni délután 7kor verőfényes napsütésben a szobába. És tényleg tökre igaza lenne amúgy. Úgyhogy én mindenképpen megvárom, amíg ebből kihozzák hasonló áron, vagy kicsit többért a kétszer ekkora fényerejűt. Főleg, hogy tervezem az udvaron is használni esténként nyáron.
-
-
bteebi
veterán
Nem rossz, de a vetítési távolság olyan szempontból egy kicsit talán sok, hogy ha vászonra vetít az ember, akkor azért az is lehet pár centire a faltól, a 80"-os képmérethez meg a 33 centis vetítési távolsággal és a 20 centis mélységgel kombinálva meg már akár összességében 50-60 centire is kilóghat a faltól, ami nem feltétlenül kompatibilis az összes bútorral (persze kijjebb lehet azokat is húzni, vagy egy kicsit kisebb lesz a képméret). Összességében tetszik, bár valószínűleg nem vennék ilyet. Legalábbis nem tudom elképzelni, hogy túl sokszor utaztatnám meg, otthonra, "rendes" házimozihoz meg kevés. Ettől függetlenül a maga kategóriájában rendben van
. -
dabadab
titán
"Türelmesen várom hova fejlődik tovább."
Igazából nem kell várni, most is vannak 3500 lumenes, full HD UST projektorok, olyan ezer euró környékén - ez persze más árkategória, mint a 130k, meg nem is 4k (pedig pont egy 80"-as képnél még értelme is lenne), de ezzel együtt alternatíva lehet.
-
#10
Zanik
addikt
fornettisuti
#9
Zanik
addikt
válasz
fornettisuti
#9
üzenetére
2013-ig ez a Netcast nevű rendszer volt az LG TV-kben. 2014-ben cserélték le a WebOS-re.
-
#9
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Ilyen menüje van a 2008/2009-es Lg tvmnek is.
-
#5
Cingáriusz
őstag
sTERNI
#4
-
#2
Cingáriusz
őstag
Na, pont egy ilyet vártam már. Az ára is elfogadható szinten van. Nagyon szerettem volna végre egy rövid vetítési távolságú, LED-es, HD-s projt, ami nem elszállt árú.
-
Zanik
addikt
Ahogy fejlődnek ezek az UST projektorok, úgy egyre inkább elgondolkozom azon, hogy TV helyett inkább valami ilyesmit kéne beszerezni. TV adást úgyse nézek, tartalmat lejátszani vagy stream-elni meg manapság már egy pendrive méretű cuccról is lehet, szóval a drága "okos TV" egy olcsó eszközzel és egy nem annyira olcsó, ellenben sokkal nagyobb képátmerőt tudó projektorral simán kiváltható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De alapvetően igazad van.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen routert?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- iPhone topik
- Úgy tűnik, végleg kiszervezte telefongyártását a Sony
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Dell Optiplex MT/SFF/Mini 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 30 Ciklus - 100% Akkumulátor - 8GB/256GB SSD - MAGYAR - Éjfekete
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest