Új hozzászólás Aktív témák

• #67 e-newsee addikt Sanya #47

  Új Válasz 2020-01-07 13:07:09 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-newsee

  addikt

  válasz Sanya #47 üzenetére

  Bakki, nem tűn még fel, hogy a kapott plecsnik nem abszolút értelemben vett plecsnik, hanem az adott termék adott kategóriájához, illetve a konkurenciákhoz képesti tudását díjazzák? Persze, hogy egy mai félmillás 4K tévéhez nem ér fel a minősége, sem a tudása, de nem is azzal kell versenyeznie, hanem egy ugyanekkora Horizonnal, Starlight-tal, Philips-szel, JVC-vel, stb-vel 80k alatti kategóriában.
  Szüleim most kaptak egy ilyen olcsó alap Philips tévét a régi, kissé megfakult 72cm-es CRT helyett. Amire nekik kell, teljesen megfelel. Tévét néznek boxon keresztül (CI kártya már intézés alatt), meg amikor mi hazamegyünk, és fotóbemutatót tartunk a gyerekekről, akkor nem kell egy 15"-os latop elé odagörnyedni, mert oldalról nem látni rendesen, hanem rádugom egy HDMI-vel a tévét, és ott egy nagy monitorom. Alap kódolású filmeket gond nélkül elvisz, gyereknek meg nem kell 4K a Mancs őrjárathoz, meg Bob a mesterhez. Ilyen felhasználásra mégis miért kellene komolyabb cucc? Ha ez a teszt karácsony előtt jön ki, lehet, hogy ilyet veszünk nekik.

• #57 Piftuka veterán Sanya #47

  Új Válasz 2020-01-06 18:48:17 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Sanya #47 üzenetére

  Bár a SONY tévémen is ilyen "buta OS" volna, a gyalázatos Android helyett...!
  
  Egyébként a "rossz képet" te hol láttad leírva a cikkben? Majdnem 6.000:1 natív kontraszt, egészen korrekt homogenitás...
  
  És egy ~60.000 forintos készülékről beszélünk.

Új hozzászólás Aktív témák