Új hozzászólás Aktív témák

• #197 D4rkAv3ng3r senior tag Vazallus #196

  Új Válasz 2009-07-25 14:24:52 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Vazallus #196 üzenetére

  Nem az a baj, hogy nem lehet szép játékot csinálni DX9-ben hanem az, hogy pont, hogy lehet kisebb gépigényűt. A Crysis a sok hazugsággal a CryTek ellenében mezei DX9-es játék volt meg is lett az eredménye horror gépigénye volt megjelenéskor. Amikor meg az Assassin's Creed jött ki DX10.1 support-tal akkor sokkal kisebb gépigény mellett megvolt ugyanaz a látvány. Emlékszek, hogy egy 2600XT vagy 8600GTS-en is vígan elfutott maximális grafikán. Persze DX10.0-val szívtam a 8600GTS-emmel mert élsimítás az nem volt. Később tavaly októberben amikor váltottam 4850-re már AA is lett. (meg persze sokkal erősebb is mint az elődje). Amikor megjelent a Tom clancy's H.A.W.X. lehetett látni a teszetken, hogy Dx10.1-el gyorsabb lett a játék. Szóval van és lesz is értelme, Blizzard sem véletlenül fogja támogatni a DX10.1-et de az Unreal Engine 3.5 is fogja a nyilatkozatok szerint.

• #195 D4rkAv3ng3r senior tag

  Új Válasz 2009-07-23 21:02:52 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  Egyébként az AMD eladásai most emelkedni kezdenek a Phenom II-t kezdik venni nem lesz sok idő és slágertermék lehet, hacsak a Core i5/i7 debütálása nem sikerül a vártnál jobban.

  Egyébként az nV elég fellengzős ha let volna GTX300 akkor mutogatták volna mindenkinek. Elég az IT híreket is figyelni mindenhol ha felmerül az nV név akkor Tegra vagy x86-os CPU
  pletyka a tárgy.

  Eközben meg AMD-nél egyre több játék megjelenik DX10.1 vagy DX11-es támogatással.

• #194 D4rkAv3ng3r senior tag BalaNce87 #181

  Új Válasz 2009-07-23 20:48:03 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz BalaNce87 #181 üzenetére

  Akkor nem azt nézted amit kellett volna. Ugyanis 2010 Q1-ben jönnek az első Core i5-ösök a - mainstream piacon debütál először - az integrált GPU-s DX10-es szabványt istámogató CPU-juk. Szóval nem tudom mit olvastál. Később amikor a 32 nm-re átáll a Core i7 is biztos, hogy megkapja az integrált GPU-t az is. (De ha a csúcskategória nem is nem nagy gond oda úgy sincs szükség rá.)

  AMD vonalról még nem hallottam mi van, de ott is valószínű könnyen megoldják ott van nekik házon belül az ATI.

  nVidia-val kapcsolatban pedig igaz amit Abu ír sok helyen írják már - nem véletlen - hogy más piacokra is betör az nVidia.

  Azt meg nem tudom milyen "szakértő" aki nV-t ajánl manapság, inkább egy kontár. Már rég nem jobb az nVidia az régen volt a 6600GT meg a 8800GTX korában, azóta eltelt pár év. Majd nagy szarban lesz az a sok okos aki GTX260/280/GTX2xx VGA-t vett és DX10.0-ás kártyájával a DX11-nél nagy sebességcsökkenéssel számolhat. (és persze grafikai anomáliákkal)

• #160 D4rkAv3ng3r senior tag Abu85 #158

  Új Válasz 2009-07-21 20:59:35 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Abu85 #158 üzenetére

  Nem baj majd adják el a Tegra-t az Audi-nak a műszerfalakba, meg lesznek a mobil külyükben is.

• #156 D4rkAv3ng3r senior tag Abu85 #155

  Új Válasz 2009-07-21 20:45:44 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Abu85 #155 üzenetére

  Az Imagination-ről mit lehet tudni? Lenne az AMD-vel jobbanmondva ATI-val való versenyképes GPU-ja? Vagy az Imagination valami sw cég?

• #154 D4rkAv3ng3r senior tag schawo #152

  Új Válasz 2009-07-21 20:43:56 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz schawo #152 üzenetére

  Az lenne az optimális ha az Intel felvásárolta volna az nV-t és ő fejlesztene velük tovább. Akkor lehetne akár összeolvadva CPU-GPU verseny 2 fél között igazi Intel vs. AMD.

• #153 D4rkAv3ng3r senior tag Abu85 #148

  Új Válasz 2009-07-21 20:41:48 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Abu85 #148 üzenetére

  Nos ezt akarta az nV vagyi saját x86-os CPU-t meg is akarta venni a VIA-t (mondjuk röhej az Intel-hez képest vagy akár az AMD-hez), csak a VIA fityiszt mutatott így nem lett belőle business.

• #144 D4rkAv3ng3r senior tag divrapier #21

  Új Válasz 2009-07-21 16:54:37 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz divrapier #21 üzenetére

  Totál egyetértek, se win 7, sem pedig DX11 nem kell nekem, valószínű a Core 2 Duo-mat sem cserélem le legalább 1 évig. Dirt2 meg nem nagyon izgat még az elődjével sem játszottam.

  Azért majd rárakom a Vista-ra a DX11-et.

  Allien-nel is egyetértek, francért erőltetik a DX11-et amikor még DX10 vagy esetleg DX10.1-nek tökéletesen megfelelő játékot sem dobtak ki részben az nVidia szándékos bénázása miatt. Túl gyorsan fejlesztenek és feleslegesen.

Új hozzászólás Aktív témák