Új hozzászólás Aktív témák

• #28 jbush tag #65675776 #26

  Új Válasz 2012-03-08 17:47:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz #65675776 #26 üzenetére

  Létezik még az AMD Geode és az Athlon Neo is, nem?
  Azok mennyire lehetnek elterjedtek a beágyazott rendszerekben? Én eddig csak VIA-s cuccokkal találkoztam.

• #19 jbush tag lmisi #18

  Új Válasz 2012-03-08 12:31:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz lmisi #18 üzenetére

  Valójában ebben reménykedem, már amennyire ez engem érint. Márpedig érint, mert nem keveset szívok a hülyeségeik miatt velük, és már nagyon elegem van belőlük... Vacak, és a beágyazott cuccaik olcsónak semmiképpen sem mondhatóak.

• #17 jbush tag gfefe #16

  Új Válasz 2012-03-08 10:52:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz gfefe #16 üzenetére

  Én tudom, mi az a VIA és a UniChrome IGP-kről is van némi fogalmam, de azt kívánom, bárcsak ne lenne. Kedvenceim a VIA chipsetes FSC/Clevo gépek a felszakadt északi hídjukkal (bár a Clevo bármivel képes erre a takony nyomtatott áramköreivel), de nemegyszer találkoztam driverproblémával is (pl. Chrome9 HC IGP vs. akármilyen webkamera = kékhalál; csak a sokadik eszközillesztőben javították). Mindehhez társul a meglehetősen harmatos teljesítmény. Csodálkozom, hogy a beágyazott rendszerek piacán fenn tudnak maradni ilyen megbízhatósággal. Mondjuk nagyon nincs ellenfelük szerintem, és talán oda jobb minőségben is gyártanak, de én személy szerint igyekszem magam távol tartani tőlük. Megkockáztatom, még egy pezsgpre is beruháznék, ha azt olvasnám, hogy közvetlen utód nélkül tűntek el. Még a gyáraik helyét is bevetném sóval.

Új hozzászólás Aktív témák