- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Mini kijelzős SSD-hűtő a Thermalright névjegyével
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Gyenge Wi-Fi otthon? – a leggyakoribb hibák és megoldások
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fujifilm X
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27
Darkslayer95
csendes tag
Darkslayer95
csendes tag
Nem látom ennek túl sok értelmét ez max a gyártóknak jó hogy többért tudják eladni vesz az ember egy Freeshync-es monitort és azzal ugyan úgy kitudja használni az előnyét az nvidia kártyával és még spórol is vele...
-
#26
SunMount3r
nagyúr
Dtomka
#25
SunMount3r
nagyúr
Akkor az 1Hz-hez nem is kell az Ultimate. Úgy látom, hogy csak a HDR az amivel több az Ultimate.
Meg a "Compatible"-k között látok 30Hz-eseket is.
HDR: Ez főleg a HTPC-seket érinti, vagy aki arra is használja, de videózás esetén rossz meta adatokat küld az Nv kártya. Az AMD-vel most nincs ilyen gond. Játékok esetén nem tudom ez érvényes e, vagy miben lenne más
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HDR és a FreeSync 2 HDR két teljesen különböző dolog. A HDR a Windows pipeline-t használja mindenhol. A FreeSync 2 HDR egy speciális pipeline a driverben, amit egy alkalmazás közvetlenül meghívhat az AGS-en keresztül, és ilyenkor az adott program nem a Windows pipeline-t használja. Ha a program erre nem képes, akkor ugyanazokban a problémákba futnak, amibe az NV, mert ugyanazon a Windows pipeline-on működnek.
A FreeSync 2 HDR-re emiatt van bizonyos játékoknak (Far Cry 5+kieg., AC Odyssey, Division 2, Resident Evil 2 Remake, Devil May Cry 5) támogatásuk, mert a Windows HDR-je nem igazán működik. De ahogy kilépsz ebből a módból ugyanazt szopcsizod AMD-vel is, amit az NV-vel. AMD-nél csak az a különbség, hogy az újabb címekben van menekülő útvonalad. De ha egy játék ezt nem támogatja, akkor teljesen mindegy, hogy mit csinálsz nem az NV-nél és az AMD-nél van a hiba, hanem a Windows 10-ben.
-
atenza
senior tag
Azt lehet tudni hogy ezek új panelre épülő monitorok?
Mert ha jól tudom ugyanezek a monitorok már régóta vannak a piacon, csak R-nélküli végződéssel, és azokról az a hír járja hogy már nagyon régi panelek, így árukhoz képest találni jobbat/újabbat a kategóriában. -
Abu85
HÁZIGAZDA
De az NVIDIA-nak nincs külön HDR pipeline-ja. A Windows megoldását használja, ami egyrészt önmagában egy katasztrófa, másrészt nagyon nem szereti a variálható frissítést. Ezzel nem tud az NVIDIA mit csinálni. Az már önmagában beszédes a Windows HDR pipeline-ről, hogy a Microsoft nem ezt használja az Xbox One-hoz, hanem az AMD FreeSync 2 HDR-t. Ennyire nem bíznak a saját megoldásukba. Ez valójában nem az NVIDIA hibája, a Windows HDR van elcseszerintve, és nem csináltak maguknak helyette egy alternatív pipeline-t, ahogy azt az AMD tette.
(#18) b. : A probléma gyökere mélyebb ennél. Mindegy mit csinál az NV, a Windows HDR pipeline-t nem tudják megkerülni, mert nem csináltak saját pipeline-t a helyére. Ezen a HDMI 2.1 sem fog segíteni.
Az AMD teljesen más. Nekik azért rohadt egyszerű úgy jó HDR-t csinálni, hogy magát a problémás Windows komponenst ki tudják zárni a kompatibilis alkalmazásokon belül, és a helyén használhatják a saját pipeline-jukat. Persze, hogy működik, ha A-tól Z-ig tied a rendszer. Az NV-nek is működne, ha nem csak A-tól K-ig uralnák, és a maradék K-tól Z-ig részben a Microsoft megoldására lennének utalva, ami aztán vagy jól megy vagy nem, függetlenül attól, hogy az NV megcsinálta az A-tól K-ig tartó házi feladatát. Ráadásul a Microsoftnak nem is annyira kritikus ezt javítani, mert szartak az egészre az Xbox One konzolokon, és oda bevágták a működő FreeSync 2 HDR-t. Tehát valójában még komoly motiváció sincs fejleszteni, mert a konzoljuk védve van a problémáktól. -
-
bivalyolo
őstag
Miért jó az, hogy 1 fpstől működik?
Ha a válasz az, hogy fps dropnál se törik a kép, akkor ugyanez igaz ezekre a monitorokra, sőt az összes olyan freesynces monitorra, ahol a maximum frissítési ráta legalább a 2x-e a minimum frissítési értéknek. Tehát ha 40 alá esne az fps rövid időre, akkor sem törik, mert bekapcsol az LFC(low framerate compensation) és megduplázza a frissítési értéket. Az fps persze ugyanúgy alacsony lesz, de legalább nem látsz törést.
Na most a kérdés az, hogy miben más a gsync működése.
-
#10
b.
félisten
antikomcsi
#9
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Eleinte a Gsync is csak 30 FPS-től működött kb 1,5 éve jelent meg az 1 FPS-től való működés. persze kinek mi fontos. Én azt mondom hogy jelenleg többet ér az hogy nem vagy Nvidia kártyához kötve ha éppen később váltani akarsz. Amúgy ezek a monitorok mindenben megfelelnek a Gsync specifikációknak, kivéve az általad említett 1 FPS-től való működést.
-
#9
antikomcsi
veterán
b.
#8
antikomcsi
veterán
Ha G-Sync-et szeretnél, akkor eleve NV kártyád van.
Másrészt azért, mert nem tudja azokat a specifikációkat, amiket egy G-Sync monitor igen.
Nálam elvárás egy G-Sync monitorral szemben, hogy 40Hz alatt is működjön, ez pedig nem működik.
Ennyi, akinek tetszik megveszi, akinek meg nem, az nem.
-
#8
b.
félisten
antikomcsi
#7
válasz
antikomcsi
#7
üzenetére
Miért is? Mert akkor egy VGA gyártóhoz vagy kötve a monitorod lévén? Ennek az a lényege, hogy mindenben megfelelnek a G-sync elvarasainak,sokkal több értelme van ezeknek a monitoroknak szerintem.Mondom ezt Gsync monitor tulajkent.
Egyebkent itt [link]egy remek oldal a nem hivatalosan elismert monitorokrol. Szerencsére sokkal több van 17 darabnal, amik hétköznapi jatekosokat kiszolgalja.
-
#7
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Ja, kap egy matricát, és működik is G-Sync-el, csak ettől még nem lesz G-Sync monitor.
Akinek meg van rá a keret és ilyet szeretne, az vegyen inkább egy igazi G-Sync monitort.
-
#6
atok666
őstag
SunMount3r
#5
atok666
őstag
válasz
SunMount3r
#5
üzenetére
Pl. nem 40Hz a minimum.
Atok
-
#5
SunMount3r
nagyúr
AxBattler
#2
SunMount3r
nagyúr
Épp ezt akartam kérdezni, hogy mi lehet a gyakorlati különbség, ha csak egy utólag G-Sync kompatibilissá tett a monitor, vagy eleve is az volt (és akkor ezek szerint egy külön chip-el volt ellátva ehhez)?
Az "eredeti" G-Sync-es lehet jobb bármi tekintetben is? (Márha Nv kártyával használják).
-
Duddi
aktív tag
"A vállalat a G-Sync Compatible logó mellé persze az AMD FreeSync-et is felhelyezi, de a hangsúly az előbbin lesz."
És fessék át zöld feketére a biztonság kedvéért mert az Nvidia végre kegyes volt támogatni egy szabványos rendszert, és úgy tűnik a zöldek táborának nagyobb részétől nem lehet elvárni hogy ismeretük legyen az adott termékről. Csak bemegy a boltba és keresi a zöld fekete logót.
Mondjuk van aki megveszi a Wallmartos összerakott gépet is.
Szerk.:
Nem a logóval van bajom, a gyártók szeretik annyi matricával ellátni a dobozt amennyivel csak lehet.
Ami böki a csőröm hogy a mondat alapján lesz a dobozon egy nagy G-sync logo és valahol egy lábjegyzet ja igen és Free-sync is.
Tetszik ahogy a későn jövő előrevág a sorban és még büszke is rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- GÉMER! Dell G15 5520 i7-12700H 14magos! RTX 3060 3070 szint! 32GB RAM 1000GB SSD FHD 120Hz Gar. 2026
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest