Új hozzászólás Aktív témák

• #34 shtml őstag emvy #15

  Új Válasz 2005-09-13 10:01:28 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz emvy #15 üzenetére

  A Sony-féle test reportban közölt 1 kHz-es jel spektrumából kiindulva úgy tűnik, alapvető eltérések vannak az mp3/wma és az ATRAC kódolása között. Pl. az mp3-ra jellemző széles ''talp'' teljesen hiányzik az ATRAC-ból, ami elég lényegbeli különbségnek tűnik.
  
  Az persze nem éppen fair húzás a Sonytól, hogy éppen a Music Match Jukeboxot használta az mp3-ba kódolásra, ui. az MM Jukebox egy lebutított Fraunhofer codecet használ, amelynek minősége finoman szólva is szerény. A MM Jukebox 7.5-ös verzióját nem ismerem ugyan, de a 6-osig több verziót teszteltem régebben és nagyon súlyos minőségi problémáik voltak.
  
  Amúgy nekem is van MD walkmanem (MZ-R35), ami hordozható lévén biztos nem a legjobb minőség, de az optikai bemenetről nagyon jó felvételeket tud készíteni.

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

• #17 LordX veterán emvy #15

  Új Válasz 2005-09-12 17:42:36 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz emvy #15 üzenetére

  1. Atrac3+ != Atrac3.
  2. 132kbps Atrac3 vs 128kbps MP3-at hasonlítottak, még jó hogy jobb, annyival, amennyi plussz pontot kapott.
  3. Millió + 1 MP3 encoder van, és nem éppen a Nero coderje a legjobb.
  
  Továbbra is állítom, hogy az MPEG 1 Audio Layer 3 szabvány a Sony Atrac3 formátuma, szinte egy-az-egyben beemelve. Médiainfósoknak tananyag a BME-n.

Új hozzászólás Aktív témák