Aktív témák

• #9 elmo aktív tag Kriza #6

  2003-04-13 12:43:45 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elmo

  aktív tag

  válasz Kriza #6 üzenetére

  KT600, mert megérdemlem. :D

• #8 authenticDViD tag Kriza #6

  2003-04-12 01:44:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  válasz Kriza #6 üzenetére

  Azért nincs DualDDR, mert fölösleges...

• #7 pepepapa tag Kriza #6

  2003-04-11 23:46:44 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepepapa

  tag

  válasz Kriza #6 üzenetére

  dual mem-vez=nuku miért 600 ? az elöbb irta den a 400/ B az olyan snassz lenne.

• #6 Kriza őstag

  2003-04-11 22:56:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  Ebben sem lesz dual memóriavezérlés?
  Miért hívják 600-nak??? Mi benne 600? Az eddigi számozásokban a via chipsetekben legalább volt logika.

• #5 Szeke senior tag

  2003-04-11 18:43:27 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  Kell egy ilyen lap :DD

• #4 KisMarci csendes tag

  2003-04-11 16:58:24 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KisMarci

  csendes tag

  Az az érdekes, hogy a VIA viszont tényleg bejelentett egy PT600-as lapkakészletet P4-hez, aminek tényleg 400MHz-es DDR FSB-a, és Dual PC3200-as (DDR400) támogatása van. A déli híd gondolom megegyezik a fent írtakkal.

• #3 Den veterán twollah #1

  2003-04-11 16:17:48 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz twollah #1 üzenetére

  Miért is kéne megvárni a 600A-t? a kt600 szvsz a legkiforrottab kt400 csak gondolom ciki lenne kt400B-nek hívni.

• #2 Genialis aktív tag twollah #1

  2003-04-11 16:06:19 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz twollah #1 üzenetére

  Szerencsére ez a dilemma nem csak a Via vásárlóközönségénél áll fenn.

• #1 twollah nagyúr

  2003-04-11 15:35:07 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Akkor most ismét meg van lőve a VIA chipset pártoló vásárló közönség.
  Vagy megveszi a KT400At és nincs 400Mhzs FBS támogatása, vagy megveszi a KT600at amiben ugyan van, de lehet, hogy még nem annyira kiforrott a chipset mint a KT600A lesz.

Aktív témák