Új hozzászólás Aktív témák

• #7 kpb csendes tag Vamp #4

  Új Válasz 2006-10-27 15:31:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpb

  csendes tag

  válasz Vamp #4 üzenetére

  A legjobb ár/érték arányú macbook 365000 forint, 13'' TFT 2Ghz Core1 Duo 512 MB ram, 60GB hdd, Intel GMA 950 van DVD író. Ez szinte pontosan ugyanaz, mint a hasonló kategóriáju Toshiba, Dell stb. Tehát PC kategóriában a márkások árához igazodik.
  Fujitsu-Siemensben és Clevoban van jobb ugyanebben az árban: 12'' 1GB Core2 Duo 100GB HDD. Egyesek szerint ezek a márkák gyengék, több helyen nem forgalmazzák őket, mert olyan sokat hoznak vissza, hogy nem éri meg a kereskedőnek. Más felhasználók szerint semmi gond velük. Tehát a jobb ár/érték laptopoknál a dilemma ugyanaz: a márkásban azt fizeted meg, hogy kisebb a ''zsákbamacska termék'' esélye, azaz nagyobb eséllyel fogsz ki minőségi darabot, mint hulladékot.
  A Mac ebből a szempontból nyugodtan sorolható a márkás kategóriába.
  A MacBooknak viszont vannak komoly plussz előnyei a hasonló kategóriájú PC laptopokkal szemben.
  Elsősorban az, hogy Mac-ként is és PC-ként is használható. Aki dolgozott már OSX-en XP helyett, az tudhatja, hogy mekkora előny ez.
  A Mac ráadásul értékállóbb (már amennyire értékálló lehet egy számítástechnikai eszköz).
  Meg lehet nézni a használt PC-s és Mac-es laptopok árát. Ami Mac-ben még viszonylag jó áron eladható, az hasonló PC kategóriában már kuka.
  Ez elsősorban azért van, mert a Mac-ben az oprendszer, a felhasználói programok és a hardver úgy van megkonstruálva, hogy egy 4-5 éves típuson is használható sebességgel lehet futtatni a legfrissebb programokat.
  Példa: a minap raktam fel egy dual 800 Mhz G4-re a legújabb OSX-et, legújabb Final Cut Pro-t, DVD stúdiót, stb. és minden gond nélkül lehetett dolgozni velük. (Egyedül render sebességben érződik, hogy régi géppel van dolgunk.)
  Ezzel szemben próbálj meg egy 2002-es csúcsmodellnek számító 1.8 Ghz P4-re Adobe Premiere Pro 2.0-t telepíteni. Értelmetlen, mert SSE2 proci nélkül a Premiere Pro el sem indul. És tegyük hozzá, hogy a Final Cut és a Premiere között ég és föld a különbség a Final Cut javára.
  Egyébként a MacBook-nak is vannak idegesítő hiányosságai főleg XP alatt. Ezek inkább ergonómiai és driver bajok. Ilyen pl. a két egérgomb hiánya, hogy nincs delete gomb és hogy nem értelmezi kattintásnak, ha a touchpad-en az ember kétszer ugyanarra a pontra bök.
  Összességében azért elmondható, hogy a MacBook nagyon jó kis gép és bőven megéri az árát. Ha végre kijön 64 bites procival is elfogadható áron (Vista ready), akkor tényleg érdemes lesz bevásárolni belőle.

• #5 macilaci78 nagyúr Vamp #4

  Új Válasz 2006-10-27 13:26:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Vamp #4 üzenetére

  Az a +100k inkább az ilyen support-ért van kiadva, nem? Egy hasonló hibával küszködő Gericom szériát még a saját anyacég is nagy valószínűséggel elkönyvel egy hibás eresztésnek és nem foglalkozik a hiba kijavítására, nem fektet rá akkora hangsúlyt, Te meg pánikszerűen adnád el a vasat... Gondolj csak bele: most is berezelsz, eladod nyomott áran a MacBook-od, mert ugye fagyigép, melegszik. Srác megveszi félpénzen, mire megszokja, hogy mennyi CoD után kezd főni a gép, addigra itt is a megoldás, Te meg eszed a kefét, mert kidobtál 100k-t egy márkanévre...

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Új hozzászólás Aktív témák