Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Dr. Akula félisten NorDezs #39

  Új Válasz 2006-06-11 19:03:28 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz NorDezs #39 üzenetére

  Nem tőlem, hanem az inteltől. És mivel ők gyártják a cuccot, ez van. Csinálhatsz másmilyet, mondjuk IDE-MFM-ISA vezérlőset, bantusztánban meg pápua-újguineában biztos az is nagy előrelépés lenne, itt meg ez kell az embereknek.

• #40 #65675776 törölt tag NorDezs #39

  Új Válasz 2006-06-11 18:57:19 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz NorDezs #39 üzenetére

  A legkevésbé sem jó érv, mivel ilyen kikötésed nem volt!
  
  Pedig ez a valóság.
  
  Azért nincsenek tömegesen SATA ODD-k, mert a gyártóik úgy voltak vele, hogy a HDD-k úgyis átköltöznek SATA-ra, így felszabadul még több IDE port. Ritka gyökér hozzáállás. Fejleszteni meg majd a huzat fog.
  
  A másik gondolatmenet, hogy csakazért sem adunk ki mai technológiájú SATA-s ODD-ket, majd vegye meg a sok barom az eleve SATA-s NexGen meghajtókat. Ez egy kicsit hasonlít a DX10 csak Vista-ban megoldáshoz, csak a MS-nak erre komoly sw-technológiai oka volt, az ODD gyártóknak viszont nincs ilyen.

Új hozzászólás Aktív témák