Új hozzászólás Aktív témák

• #28 #65675776 törölt tag bnss #26

  Új Válasz 2006-12-05 16:31:46 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bnss #26 üzenetére

  Ellensúlyozandó a 2x512KB L2 cache okozta teljesítményveszteséget. Ha megnézed, láthatod, hogy a felsorolt típusok eddig 2x1MB L2-vel készültek.
  
  Az AMD pedig továbbra sem különbözteti meg árban az azonos kategóriába sorolt és azonos jelzésű processzorait. Szóval ha drágább lesz a 65nm-es, azért a kereskedőket kell szídni, náluk keletkezik az eltérés.
  
  [Szerkesztve]

• #27 Zull senior tag bnss #26

  Új Válasz 2006-12-05 16:27:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz bnss #26 üzenetére

  Figy, pistike bemegy a boltba, megnezi, ez is 2.4ghz, meg az is, egyik 8k-val olcsobb mint a masik... vajon meiket veszi? Persze hogy az olcsobbat (morbidabb eset hogy az egyik 65nm masik 90nm, megnezi, ''ha a 90 nagyobb mint a 65, akkor biztos az a jobb ) Marketing az egesz... A fentmaradt 90-es procikat is el kell passzolni valahogy...
  
  A hsz-ben levo szereplok kitalaltak, barminemu egyezes a valosaggal csak a veletlen muve!

Új hozzászólás Aktív témák