Aktív témák

• #35 Sanyo senior tag misa77 #34

  2003-09-08 11:48:46 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyo

  senior tag

  válasz misa77 #34 üzenetére

  Nálam is megy minden probléma nélkül. (K7S6A, Club3D 9100 128megz)

• #34 misa77 csendes tag

  2003-09-08 11:29:57 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misa77

  csendes tag

  Szerintem jobb a 3.7 mint az eddigiek, a frissitéssel nekem nem volt problémám alapból 85Hz adott és szerintem szebb a kép az újabb játékoknál.

• #33 Genialis aktív tag freya #20

  2003-09-08 09:30:07 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz freya #20 üzenetére

  Ilyen nem volt, simán csak 5 percig ment a gép ha nem játszottam, és 2 percig ha igen. Aztán a vinyókat jó hangosan megkattantva újraindult. Szóval enyhén nem a legjobb ez a driver.

• #32 Kosh Naranek tag Keitaro #27

  2003-09-08 07:59:20 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz Keitaro #27 üzenetére

  Pl. Return to Castle Wolfenstein (hogy egy populárisabb játékot említsek).

• #31 Bálintosz senior tag Bálintosz #30

  2003-09-06 15:06:29 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Bálintosz #30 üzenetére

  Értem már, szoftvercsomag.

• #30 Bálintosz senior tag

  2003-09-06 15:04:39 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  Ez a Catalist 3.7, vagy ehez a cservízcsomag??

• #29 _Volkovy_ nagyúr Sav #28

  2003-09-06 14:26:30 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Sav #28 üzenetére

  8500Pro?

• #28 Sav tag Keitaro #27

  2003-09-06 14:17:25 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  válasz Keitaro #27 üzenetére

  Serious Sam-ben 8500pro-val gyönyörűen látni a trueform-ot, és érezhető teljesíménycsökkenést sem okoz.

• #27 Keitaro addikt Kosh Naranek #26

  2003-09-06 11:08:12 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Kosh Naranek #26 üzenetére

  Érdeklődnék kicsit. Trueformot hol használod?
  Mert én is megkukkantanám mennyit javít élőben, de kéne ehhez egy ''szenvedő'' alany játék fronton.

• #26 Kosh Naranek tag jerry311 #25

  2003-09-06 11:06:13 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz jerry311 #25 üzenetére

  Tudja a fene. Számomra most a fenti feat-ek megléte vagy hiánya az érdekes. Eddig csak a hivatalos whql drivereket használtam, de ha a trueform és a Refresh Override a 3.8-ban is hiányozni fog, lehet átszokom az Omega verziókra.

• #25 jerry311 nagyúr Kosh Naranek #24

  2003-09-05 23:19:16 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Kosh Naranek #24 üzenetére

  jóvan akkor marad a 3.6
  nem tudom mindenki (legalábbis elég sokan) odavan ezekért az omeg driverekért, én meg felteszem a szűz win 2k-ra és szaggat ami addig jó volt. Most akkor hogy is van ez?

• #24 Kosh Naranek tag

  2003-09-05 23:05:03 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  Ezt elbaszták a 3.5-höz hasonlóan. A ControlPanel-ben hiányzik a Refreshrate Override menüpont, így a kibaszott XP már megint csak 60 Hz-el frissít D3D alatt. :((
  Ezenkívül eltűnt a Trueform állítási lehetőség, ami a 3.6 alatt még rendelkezésre állt. Ez a feat hanyagolva lesz ezután az ATI részéről? Máshogy nem tudom értelmezni a dolgot. Van egy olyan érzésem, hogy egy beta változattal állunk szemben. :(
  
  Gratulálok a készítőknek és a tesztelőknek.
  
  Valaki nézze már meg, hogy létezik-e ebből a verzióból Omega változat! Kíváncsi vagyok, ott is hiányoznak-e ezek a dolgok.
  
  Ezek után a gépemre visszamászott a 3.6-os Cat. és az előző ControlPanel.

• #23 freya aktív tag freya #20

  2003-09-05 19:29:22 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freya

  aktív tag

  válasz freya #20 üzenetére

  Hát részemről marad a 3.6, az tökéletes, a 3.7 viszont fekete képernyő... :)

• #22 Arius aktív tag Dr. Balage #2

  2003-09-05 19:11:39 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arius

  aktív tag

  válasz Dr. Balage #2 üzenetére

  Plusz jó sz*r memóriáid vannak...ilyen konfignál ez valahogy kilóg a sorból, de nagyon :)

• #21 laja tag

  2003-09-05 19:05:05 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laja

  tag

  Mindenképpen a legújabb Catalyst-verziót javaslom. A kiváló Call of Duty demóban pl. HATALMAS, 50-70%-os sebességnövekedést tapasztaltam én is, meg mindenki más is a rage3d fórumán.

• #20 freya aktív tag

  2003-09-05 18:58:22 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freya

  aktív tag

  Nekem személy szerint szétfagyott, amikor el akartam indítani a DX-et... ilyen nálatok nem volt senkinek? Nagy fekete képernyő, semmi válasz, semmi hibaüzenet...

• #19 Viktor77 titán

  2003-09-05 17:49:12 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  És egy Radeon 7500-höz? Ne azt mondjátok hogy a 3.7!

• #18 Yutani nagyúr AttackR #17

  2003-09-05 17:42:28 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz AttackR #17 üzenetére

  Igen: a 3.7-es. :DD

• #17 AttackR tag

  2003-09-05 17:31:53 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AttackR

  tag

  Tudja valaki melyik a legjobb catalyst egy radeon 9100-hoz?

• #16 marcee addikt jeges #12

  2003-09-05 17:25:40 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz jeges #12 üzenetére

  OFF
  Ez jelen esetben a felvágós kategóriából van, nézd meg elöttem Legolas aláírását, az informatív, de nem kérkedő
  ON

• #15 Legolas senior tag

  2003-09-05 16:47:22 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legolas

  senior tag

  A lényeget emberek! Jó az új catalyst? Gyorsabb?

• #14 Yutani nagyúr engusz #10

  2003-09-05 16:42:12 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz engusz #10 üzenetére

  [OFF]
  Ki beszélt itt csúnyán? Mutassátok, hadd pofozzam fel! :))
  [ON]

• #13 engusz veterán jeges #12

  2003-09-05 15:52:40 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz jeges #12 üzenetére

  A következő elvetemült aláírásra már tudok is egy 5letet! :D

• #12 jeges senior tag Yutani #8

  2003-09-05 15:24:16 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Yutani #8 üzenetére

  azér' ez nem teljesen igaz
  lehet, hogy adott esetben azér' van kiírva, hogy egy esetleges kérdésfeltevéskor ne az legyen a 2. és 3. és stb. hozzászólás, hogy
  ''milyen proci? milyen alaplap? milyen ...?''
  (persze lehet, hogy más esetekben meg egyszerű felvágás, de nem kell rosszindulatot feltételezni :) )

• #11 Ploszi senior tag

  2003-09-05 15:22:31 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ploszi

  senior tag

  nekem jól működik és az ati.mtag is megvan hozzá (soft mod) :)

• #10 engusz veterán Yutani #8

  2003-09-05 15:19:11 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Yutani #8 üzenetére

  [OFF]
  A csúnyabeszéd is lehet ugyan olyan idegesítő! De tényleg felesleges kérkedni azzal, hogy az embernek mennyi pénze van!
  [/OFF]

• #9 Geli senior tag

  2003-09-05 15:18:42 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geli

  senior tag

  ki tette fel?:))..jó?müxik minden?..ki van javitva a (a vga nem tudta megjeleniteni a képet,gép újraindul...kérjük rakjon fel ujabb drivert hiba:) )

• #8 Yutani nagyúr engusz #7

  2003-09-05 15:16:45 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz engusz #7 üzenetére

  [OFF]
  Meg szerintem igen sokakat idegesít itt a PH!-n az ilyen aláírás... Ráadásul ez kérkedésnek számít, mert a tag úgy gondolja, hogy milyen jó az, ha a többiek látják, milyen májer gépe van. Nos, én sz*rok a hűtőventijébe, k*rvára nem érdekel...
  [ON]

• #7 engusz veterán Yutani #6

  2003-09-05 15:08:09 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Yutani #6 üzenetére

  [OFF]
  Na jó. Annó azért Én is így kezdtem. Azóta rájöttem, hogy nincs túl sok értelme...
  [/OFF]

• #6 Yutani nagyúr Yutani #5

  2003-09-05 15:03:47 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Yutani #5 üzenetére

  OFF
  Plusz így jó 50%-kal megnöveljük a topic karakterszámát... :U
  ON

• #5 Yutani nagyúr engusz #3

  2003-09-05 15:02:31 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz engusz #3 üzenetére

  OFF
  
  A'la HWSW fórum... :C
  
  ON

• #4 jeges senior tag engusz #3

  2003-09-05 15:01:47 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz engusz #3 üzenetére

  off
  meg jó drága :DDD
  on

• #3 engusz veterán Dr. Balage #2

  2003-09-05 14:59:29 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Dr. Balage #2 üzenetére

  [OFF]
  Szép hosszú aláírásod van... :P
  [/OFF]

• #2 Dr. Balage csendes tag

  2003-09-05 14:41:10 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Balage

  csendes tag

  jaja

• #1 Vikthor nagyúr

  2003-09-05 14:33:05 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Már megvan, tudjuk... :D

Aktív témák