Aktív témák

• #25 HiperG addikt LukE #24

  2003-10-01 23:27:53 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz LukE #24 üzenetére

  Hát nem...de akkor is megcsinálhatnák...hozna egy kis fellendülést...

• #24 LukE veterán HiperG #23

  2003-10-01 23:24:42 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz HiperG #23 üzenetére

  nem, PR embereknek semmi sem elég:(((
  azért ez R(ECC) ram akar lenni, ami azért nme ugyan az, mint a mindenféle tuningramok 2.5V fölötti fezsültségekkel.

• #23 HiperG addikt L3zl13 #22

  2003-10-01 23:17:52 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz L3zl13 #22 üzenetére

  DDR500 is van mégse adnak ki rá szabványt...
  Monnnyuk nemis kéne már....mindenre elég a dual csenel ddr400

• #22 L3zl13 nagyúr Hun'reeth #20

  2003-10-01 09:55:54 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Hun'reeth #20 üzenetére

  Előre dolgoznak, a DDR2-es szabványok pl már rég készen vannak.
  Csak keménykednek szerintem. Ugyanis anno ők megmondták, hogy nem lesz 333-nál nagyobb szabvány. Hanem a következő már DDR2-lesz. De aztán a DDR2 még nem érkezett meg, a chipset és memóriagyártók meg elkezdték hiánypótlóként támogatni a magasabb órajeleket amire nincs kész szabvány.
  Most meg kötéllel erősítik a kutyát a földbe vert fa rúdhoz, hogy ne úgy nézzen ki, hogy a gyártók diktálnak.

• #21 gedigee csendes tag faster #15

  2003-10-01 09:39:37 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gedigee

  csendes tag

  válasz faster #15 üzenetére

  Akkor megéri várni. Jövőre olcsóbb lesz az FX(nagyon remélem), ami ráadásul olcsóbb ramokkal is megelégszik. :) Soksoksok ZSmegtakarítás. :DD

• #20 Hun'reeth őstag

  2003-10-01 08:50:19 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Azt nem értem, hogy a ''drágalátos'' JEDEC miért ilyen lassú?! :((
  Ha jól emlékszem ugyenez volt a helyzet a 333-as ramoknál is.
  Előre kéne dolgozni! ;]

• #19 Panther HÁZIGAZDA HiperG #18

  2003-09-30 21:45:16 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #18 üzenetére

  Mindegy, azért a lényeg gondolom érthetőre sikerült :D

• #18 HiperG addikt Panther #17

  2003-09-30 21:38:39 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #17 üzenetére

  Nagyon :DD

• #17 Panther HÁZIGAZDA HiperG #16

  2003-09-30 20:48:02 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #16 üzenetére

  A különbség és a külömbség közt az a különbség, hogy az utóbbi értelmetlen.
  (Jaj de vicces vagyok ma, mi? :D)

• #16 HiperG addikt faster #15

  2003-09-30 18:48:07 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz faster #15 üzenetére

  Ja az lesz a külömbség....
  És S754 meg csak a lowend-é (Paris és Victoria) lesz...

• #15 faster nagyúr

  2003-09-30 18:46:19 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Valószínűleg az FX az Opterontól örökölte a registered ram igényét és valsz a jövőre megjelenő 939-tűs foglalatú FX sima ramokat fog kezelni (vagy csak levágnak egy lábat :) )

• #14 faster nagyúr HiperG #10

  2003-09-30 18:37:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz HiperG #10 üzenetére

  Nagy vonalakban a registered és a buffered ugyanazt jelenti. A buffered a nem szinkron ramoknál van ( buffered EDO ), a registered az órajellel vezérelt szinkron ramoknál.
  Egyébként annyit jelent a registered, hogy van néhány plussz áramkör a ram chipek alatt, ami tárolja a busz jeleit a ramoknak egy órajl késletetés azonban emiatt bejön, de ezáltal több ram modult lehet a buszra rakni (4-8). Ez inkább szervereknél érdekes, ahol viszont előszeretettel használják az ECC ramokat. Ezért legtöbbször ECC és registered funkciót egyszerre használnak.

• #13 L3zl13 nagyúr HiperG #10

  2003-09-30 18:37:09 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HiperG #10 üzenetére

  Igen, ha jól tudom a registered ellentéte az unbuffered.
  
  Regiszterességnek főleg szerverekben van haszna ha jól tudom, ahol ugye akár 6-8 memóriaslot is lehet. És ha jól tudom itt az egyes chipek címzése már elég nehézkes.
  Az FX viszont szerintem csak szimplán örökölte az Opterontól, hogy Regisztrált memória kell neki. Elképzelhetőnek tartom, hogy későbbi chipsetekben már nem lesz rá szükség.

• #12 HiperG addikt

  2003-09-30 18:37:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Na tévedtem...
  512 MB DDRE ECC nettó 27
  512 MB DDRECCR ECC REG nettó 35....
  Tehát itt olyan van hogy csak ECC meg Registered ECC...
  Van olyan is ami csak Registered?

• #11 L3zl13 nagyúr

  2003-09-30 18:33:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Jah, anno volt egyik topicban, vagy hírben egy a Corsair által készített flash-es bemutató, amiben többek között az ECC és a Registeresség mibenlétét is leírták sok minden más mellett.
  
  [L]http://www.corsairmicro.com/corsair/products/tech/memory_basics/153707/index.html[/L]

• #10 HiperG addikt L3zl13 #8

  2003-09-30 18:27:50 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  Egy csak Registered nem sokkal drágább mint a sima...
  Amúgy a simákra aszondják ''unbuffered non-ecc ddr sdram''....
  Registered = Buffered?
  Jaés az ECC-nek meg ennek végülis mi haszna van? stabilabb a gép vagy mi?

• #9 e-biza őstag

  2003-09-30 18:26:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  ''Forrás: PROHARDVER!''
  ''A ComputerBase német internetes oldal munkatársa''
  
  nah ezt nem értem...

• #8 L3zl13 nagyúr HiperG #6

  2003-09-30 18:18:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HiperG #6 üzenetére

  Ha jol tudom, de ez nem biztos, akkor az Opteronnak és az FX-nek is Registered kell, ECC-t pedig támogatja.
  Szóval legalább Registered non ECC, de mégjobb, ha Registered ECC.
  De erről annyi ellentmondó hír kering, hogy nem vennék rá mérget.

• #7 L3zl13 nagyúr L3zl13 #5

  2003-09-30 18:16:31 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  Ja persze azt nem mondtam, de talán egyértelmű volt, hogy az ECC-nek és a Registered-ességnek (????) nincs köze egymáshoz.
  Azaz lehet egy ram Unregistered non ECC, Registered non ECC, Unregistered ECC, és Registered ECC.
  
  De legtöbbször csak az elsővel és az utolsóval találkozni.
  Szóval a Registered és a Registered ECC között az a különbség, hogy az egyik azon kívül, hogy Registered még rendelkezik ECC technológiával is.

• #6 HiperG addikt L3zl13 #5

  2003-09-30 18:15:39 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  És van olyan ami csak ECC és nem Registered?
  És melyik típus kell ezek közül Opteronnak illetve Athlon 64 FX-nek?

• #5 L3zl13 nagyúr HiperG #4

  2003-09-30 18:12:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HiperG #4 üzenetére

  Az ECC egy technológia ami a bithibák kijavítására szolgál.
  Ez azzal jár, hogy általában egyel több modul van a memóriamodulon. Azaz pl 8 helyett 9 vagy 4 helyett 5.
  A registered pedig ha jól tudom azt jelenti, hogy a memóriavezérlő felé a memória nem 4-8 memória chipnek látszik, hanem 1 db chipnek. Ez által a címzés egyszerűbbé válik.

• #4 HiperG addikt

  2003-09-30 18:08:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  És mi a külömbség a sima Registered és a Registered ECC Ram között...
  Az biztos hogy utóbbinak aranyára van....
  De Opteronnak illetve S940-es Athlon FX-nek melyik típusból kell?
  Van még ezen kívül ilyen más server ram?
  Mire jók az emlitett technológiák?

• #3 twollah nagyúr Genialis #2

  2003-09-30 18:03:54 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Genialis #2 üzenetére

  Továbbra sem értem.
  
  Ez majdnem olyan válasz mintha azt mondtad volna, hogy a Registered DDR333as RAM majdnem olyan mint az uborka konzerv csak nem visel kalapot.

• #2 Genialis aktív tag twollah #1

  2003-09-30 18:01:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz twollah #1 üzenetére

  Hát ugyanazt, mint a Registered DDR266 csak 333 Mhz-en.
  Most érted ezt nem tudni....

• #1 twollah nagyúr

  2003-09-30 16:54:34 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Mit jelent az a Registered DDR333as RAM?

Aktív témák