Új hozzászólás Aktív témák

• #36 faster nagyúr ronson #32

  Új Válasz 2005-08-03 17:11:51 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz ronson #32 üzenetére

  Nem azt írta, hogy aki kapál, az hülye, hanem, hogy aki hülye, az inkább kapáljon. Ez egy kifejezés, azt jelenti, hogy ''számítógép helyett használjon egyszerűbb eszközöket''

• #34 faster nagyúr ngabor2 #31

  Új Válasz 2005-08-03 17:02:39 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz ngabor2 #31 üzenetére

  Szerintem nem érdemes különösebben sokat gondolkozni, hogy vajon mi a helyes módja a kifejezésnek. A hacker szó nagyjából azt jelenti, hogy ''a számítógéphez az átlagnál sokkal jobban értő''. Tehát, ha azt írják, hogy ''kernel hacker'', az is helyes, meg az is, hogy ''hackerek feltörték a rendszert''.
  
  [Szerkesztve]

• #27 faster nagyúr ngabor2 #26

  Új Válasz 2005-08-03 16:16:06 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz ngabor2 #26 üzenetére

  A hacker NEM támad a cracker próbál meg betörni, lopni, kárt okozni.
  
  Ez egyfajta terminológia, én hallottam olyan felosztásról is, hogy a hacker az, aki hálózat felől ''hekkel'', a cracker pedig az, aki a programok másolásvédelmét töri fel. Mindenesetre a köznyelv nem nagyon tesz különbséget a kettő között.

• #24 faster nagyúr erdesz #23

  Új Válasz 2005-08-03 15:38:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdesz #23 üzenetére

  Nem az átlag userrel van a gond, de még ha velük is van a baj, a számuk csak emelkedni fog. Ők kábé annyira értenek a géphez, amennyit a tévéhez, és valljuk be, internetoldalak olvasásához elméletileg (szerény nyomott véleményem szerint) ennyi elég is kellene, hogy legyen.
  A legnagyobb gond abból van, hogy az Internet Explorer a könnyű bővíthetőségre fel van készítve, ennek része a távolról feltelepülő ActiveX kontroll. Ez viszont biztonságtechnikai szempontból nem volt jó döntés. Ma már eléggé letisztul a böngésző alapvető funkciója ahhoz, hogy egy az egyben le lehessen tiltani ezt, és csak külön felületről lejhessen ezt a bővítést megvalósítani. Remélem az IE7 már ennek szellemében készül. Sajnos a hibák kihasználása már más jellegű probléma, de ezzel az alternatív böngészőknek is szembe kel nézniük.

• #21 faster nagyúr Vision #13

  Új Válasz 2005-08-03 15:27:30 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Vision #13 üzenetére

  Az nem igazi spyware:
  
  Bővebben: link

Új hozzászólás Aktív témák