Aktív témák

• #9 arty veterán erdoke #5

  2003-07-24 12:41:25 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz erdoke #5 üzenetére

  nekem volt az compaq s ipaq is, 206mhz ARM-al, és van most egy HP54xx 400mhz intellel. Semmivel sem gyorsabb, kivéve pl. mpeg lejátszást ahol még lassabb is! 3D cuccos sem fut rajta semmivel sem gyorsabban! Intel ittis marketingel uralja a piacot... mhz=király :)

• #7 Den veterán erdoke #5

  2003-07-23 22:24:04 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Hát nem biztos hogy pünkösdi királyság lesz, még ha az intel ki is hoz gyorsabb procit.
  
  A pda-nál nincs teljesítmény éhség. Amire egy palmtop használható arra még a 400-as x-scale is sok. Eleve a kijelző felbontása ppc-nél 320x240, palmoknál 320x320 16 bit szín mélységgel, tehát a grafika, mmultimédia nem ró tul nagy terhet a procira, 3d-s alkalmazások nincsennek, adatbázisok méretének is határt szab a pc-hez képest kevés és lassú ram, nagy méretű háttértár nincs, max a flash kártyák.Tehát a teljesítménynövekedésből a júzernek semmi előnye nem származik. elleben hátránya igen. A pda egyik lefontosabb paramétere az üzemidő, ennek nagyon nagy jelentősége van. hiába a villámgyors proci ha nap közben tölteni kell az akkut.
  
  Nem véletlen hogy a sony relatíve alacsony órajelü procikat használ a pda-iban, azon az áron is hogy külön mp3 lejátszó csipet kell beépíteni.
  
  Szóval jöhetnek a gigaherzek, a pda világában ennek nincs olyan vonzereje mint a pc-knél.
  
  (most egyébként egy olyan pda-ról írok, amiben 33mhz-es proci és 8 mega ram van)

Aktív témák