Új hozzászólás Aktív témák

• #41 killerjohn addikt

  Új Válasz 2011-07-06 13:44:46 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killerjohn

  addikt

  na, remélem idehaza is lesz ilyen...

• #40 dajkopali addikt bambano #35

  Új Válasz 2011-07-05 20:19:34 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz bambano #35 üzenetére

  igen, igazad volt
  ez a furcsa kifejezés, közös jogkezelő, annyit jelent: közösséget azonos törvényi alapon képviselő jogkezelő, vagyis igenis helyes az eredeti írásmód: közös jogkezelő
  (az általam vizionáltnak is lenne értelme, de nem erről van szó)

• #39 dajkopali addikt bambano #35

  Új Válasz 2011-07-05 20:13:21 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz bambano #35 üzenetére

  hm, igazad lehet
  ez most annyira felizgatott , hogy utánanézek, mire vonatkozik a közös szó

• #38 Endreas tag bambano #37

  Új Válasz 2011-07-05 18:41:50 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endreas

  tag

  válasz bambano #37 üzenetére

  

• #37 bambano titán Endreas #36

  Új Válasz 2011-07-05 18:40:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Endreas #36 üzenetére

  nincs jogközösség ugyanolyan tipusú jogból van kismillió "példány" kiosztva. Ezt közösen kezeli a szervezet.

• #36 Endreas tag bambano #35

  Új Válasz 2011-07-05 18:36:41 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endreas

  tag

  válasz bambano #35 üzenetére

  Igen, az egy "képviselő" lesz aki érvényesíti egy jogközösség érdekeit, jogait..

• #35 bambano titán dajkopali #34

  Új Válasz 2011-07-05 18:21:33 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #34 üzenetére

  nincsenek közös jogok
  a jogtulajdonosok jogait közösen (=egyben) kezelő szervezet van.

• #34 dajkopali addikt Endreas #33

  Új Válasz 2011-07-05 18:10:10 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Endreas #33 üzenetére

  igen, jogi terminus, nem szleng
  apróság, de fontos: szinte mindenütt így írják: közös jogkezelő szervezet
  holott helyesírásilag (és ez tükrözi a kifejezés értelmét) a következő a megfelelő: közösjog-kezelő, vagyis olyan szervezet, mely a közös jogokat kezeli

• #33 Endreas tag bambano #32

  Új Válasz 2011-07-05 14:02:01 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endreas

  tag

  válasz bambano #32 üzenetére

  

• #32 bambano titán Endreas #31

  Új Válasz 2011-07-05 11:58:48 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Endreas #31 üzenetére

  jogász-szleng. lehet életidegen

• #31 Endreas tag bambano #30

  Új Válasz 2011-07-05 11:45:05 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endreas

  tag

  válasz bambano #30 üzenetére

  Grammatikailag és logikailag is értem, csak olyan "életidegen" a kifejezés, nem?
  Mint a nővér aki kacsát ad a betegnek..mert..szóval magának nem tudja elvégezni a dolgokat..

• #30 bambano titán Endreas #26

  Új Válasz 2011-07-05 11:19:02 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Endreas #26 üzenetére

  A jogkezelő az a szervezet, aki a tagjai által, jogvédelem alá eső termékek esetén a szerzői és szomszédos jogok halmazából bizonyos jogokat kezel, érvényesít.

• #29 t72killer titán Endreas #28

  Új Válasz 2011-07-05 11:06:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Endreas #28 üzenetére

  Ez igaz. Kérdés, h mekkora a korrupció aránya, mert egy bizonyos szint felett a rendszer többet árt, mint használ.

• #28 Endreas tag t72killer #27

  Új Válasz 2011-07-05 10:59:32 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endreas

  tag

  válasz t72killer #27 üzenetére

  Persze, értem én és nem is akarom menteni őket.
  Inkább arra gondolok h ha pl korrupt 1-2 rendőr attól még nem fölösleges a munkája a rendőrségnek, sőt..

• #27 t72killer titán Endreas #26

  Új Válasz 2011-07-05 10:42:51 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Endreas #26 üzenetére

  Igen, onnantól kezdve, hogy jogdíjat szednek olyasmiért, amire nem kerül jogvédett tartalom, bűnözők. Lopást követnek el, csak sajnos alkotmánybíróságig kéne elmenni az üggyel, ott meg nem tudják, mi az a digitális fényképezőgép és a memóriakártya. (további fogalom a témában: ártatlanság vélelme, legalább bizonyos felhasználókra, pl iskolák/hivatalok, akik uúgy fizetik a matricát, mint a torrenthuszár)

  Ez van a felhasználó oldaláról. A cikkben szereplő ügy meg olyan esetet ír le, ahol azokat károsítják meg, akiket állítólag képviselnek. El tudom képzelni, hogy pl skandináviában becsületesebbek, de a délebbi eu-val kapcsolatban pesszimista vagyok...

• #26 Endreas tag

  Új Válasz 2011-07-05 10:09:02 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endreas

  tag

  "Jogkezelő" - ez mi?

  De már vártam hogy valamelyik kedves torrentezekésmindentingyentöltökdejó-fórumozó ideszúrja hogy "a szerzői jogvédők is bűnözők ezért mindenki töltsön ingyen" - vagy valami hasonló megszólalást..

• #25 t72killer titán havasa #24

  Új Válasz 2011-07-04 22:00:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz havasa #24 üzenetére

  Hozok benzint

• #24 havasa aktív tag

  Új Válasz 2011-07-04 21:38:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  havasa

  aktív tag

  Máglyára velük.

• #23 bambano titán Seirus #21

  Új Válasz 2011-07-04 20:51:49 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Seirus #21 üzenetére

  ez semmiféle pofont nem jelent a kalózkodás ellen lobbizóknak.
  attól, hogy törvényesen beszedett pénzt nem törvényesen költöttek el, a kalózkodók semmilyen felmentést nem kapnak.

• #22 t72killer titán Seirus #21

  Új Válasz 2011-07-04 20:34:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Seirus #21 üzenetére

  Fentebb írtam, hogy nemzetgazdasági szinten sem ártana elgondolkodni, hogy mi értelme van egy jól fizető vásárlóréteg importra kényszerítésének? Muszáj, h Mo.-gon legyen az egyik legmagasabb jogdíj?

• #21 Seirus tag

  Új Válasz 2011-07-04 20:23:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seirus

  tag

  Azért ez nagy pofon a kalózkodás ellen lobbizóknak.

  Arról lehet mindenféle mondvacsinált számokat kreálni hogy mennyi bevételtől esnek el a mozik meg a kiadók az illegális letöltések miatt (aminek ugye töredéke sem igaz), viszont itt valós pénzeket raktak el durva mennyiségben.

  Ezek után ki az igazi bűnöző aki ellen védekezni kellene?
  Csóró egyetemista/szakmunkás akinek nincs 5K-ja filmenként, vagy akik 5milliót raknak el havonta a szerzők jogdíjából?

  Szal innentől el kellene gondolkodni, van-e értelme ennek az egésznek...

• #20 andras87 tag

  Új Válasz 2011-07-04 19:54:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andras87

  tag

  Nálunk is kéne már egy-két razzia a "jogkezelőknél"!

• #19 olbaidhun őstag pschio #16

  Új Válasz 2011-07-04 18:20:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olbaidhun

  őstag

  válasz pschio #16 üzenetére

  +1

  érdekes, mekkora összegeket mozgathatnak, de Vérpistikét előkapják, ha lemásol egy akármit otthon a tesójának..

• #18 t72killer titán Sanya #17

  Új Válasz 2011-07-04 16:08:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Sanya #17 üzenetére

  Hm, 20+% "kezelési költség", illetve többmilliárd HUF átutalása külföldre... És még a profitot nyugatra zabráló multik ellen ágál a nép.

• #17 Sanya nagyúr dabadab #9

  Új Válasz 2011-07-04 15:47:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz dabadab #9 üzenetére

  csak nem ezen kimutatás 3. mellékletére gondolsz?
  a 2010-es adatokról tud vki vmit?
  csak egy évkönyvet találtam, amelyben a 2008 és 2009-es adatokat vázolják...

• #16 pschio őstag

  Új Válasz 2011-07-04 15:31:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pschio

  őstag

  20 millió euro. nem szarral gurigáznak az biztos.

• #15 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2011-07-04 15:15:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  ollá. valaki nem osztott elég pénzt vissza vagy elkezdett a vezetőség saját szakállra is lopni?

  gondolom piciny hazánkban nem terveznek hasonló nézelődést a hatóságok...

• #14 S-eye senior tag

  Új Válasz 2011-07-04 15:09:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S-eye

  senior tag

  Ezaz! Még ilyet!Ilyen razziákat rendezhetnének szerte Európában.

• #13 t72killer titán dabadab #9

  Új Válasz 2011-07-04 14:54:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Engem nagyon nem lep meg, ahogy kishazánkban a közbe-szerzés megy, ki sem lógnának a sorból. szakiatti kollégával értek 1et, ha már lenyúlják a népet, akkor adózzanak érte rendesen. Hja, a jogdíj meg nem azért lett +állapítva, hogy 50+%ban jogászok, menedzserek, "külső szakértők" éljenek meg belőle, akiknek közük nincs az alkotáshoz.

• #12 Móci addikt

  Új Válasz 2011-07-04 14:44:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  Háh, ez nagyon tetszett!
  A magyar 'kollégákat' is lecsukhatnák, szerintem itt sem történnek másképpen a dolgok...

• #11 szakiatti csendes tag bambano #1

  Új Válasz 2011-07-04 14:38:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakiatti

  csendes tag

  válasz bambano #1 üzenetére

  Végre!
  Már kezdtem azt gondolni,minden kormány beéri aprópénzzel amit visszaosztanak a jogkezelő-k (bűnözők). Orbán Úr ! Itt is van pármilliárd!

• #10 anulu félisten

  Új Válasz 2011-07-04 14:14:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  olé, olé!

• #9 dabadab titán t72killer #4

  Új Válasz 2011-07-04 14:08:45 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz t72killer #4 üzenetére

  Igazan nem akarom a hangulatot kelteni*, de ebben a spanyol ugyben kb 4 mrd forintot keresnek, a magyar AJ eves mukodesi koltsege meg kb. evi 3 mrd forint - nem teljesen elkepzelhetetlen, hogy nalunk is "eltevedt" mar ennyi penz, mert hat van mibol.

  *: de

• #8 sh4d0w félisten bambano #1

  Új Válasz 2011-07-04 13:59:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz bambano #1 üzenetére

  +1

• #7 ZCoyote őstag

  Új Válasz 2011-07-04 12:56:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZCoyote

  őstag

  De jó látni hogy ott is működik a "szakértő Kisnyúl Kft-n keresztül kipumpált pénz" machináció, nem csak nálunk.

• #6 attila9988 őstag

  Új Válasz 2011-07-04 12:10:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  Akasztják a hóhért?

• #5 Brown ügynök senior tag vamzi #2

  Új Válasz 2011-07-04 11:57:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz vamzi #2 üzenetére

  Jó.

  Jogkezelő === pénzkezelő?

• #4 t72killer titán

  Új Válasz 2011-07-04 11:35:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Igen, igazi gyöngyszem. Őszintén kétlem, hogy máshol, pláne kishazánkban jobb lenne a sikkasztási/korrupciós helyzet, csakhát egy ilyen akcióhoz egy rakás bizonyíték kell - és még ígyis kétséges a dolog kimenetele, lévén kb ennek a bandának van a legjobb ügyvédgárdája a világon. (Napersze most kivételesen védekezniük kell, ami elég szokatlan helyzet)

  Amúgy nem csodálom, h spanyolhonban mertek csak kikezdeni velük, a piratebay-per megmutatta, h más országokban mennyire be vannak épülve az igazságszolgáltatásba/franciao-ban meg az állam saját ktg-én asszisztál nekik.

  #2: ha a politikai vezetés rájön, hogy a nevezett szervezetek kárt okoznak (pl magas jogdíjak->szlovák import->csökkenő ÁFA-bevételek) akkor Mo-gon is elképzelhető ilyesmi. Esetleg különadó...

  [ Módosította: dajkopali ]

• #3 bambano titán vamzi #2

  Új Válasz 2011-07-04 11:34:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz vamzi #2 üzenetére

  mi mindent át akarunk venni a nyugattól

• #2 vamzi senior tag bambano #1

  Új Válasz 2011-07-04 11:32:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vamzi

  senior tag

  válasz bambano #1 üzenetére

  Viszont így lenne a legizgalmasabb:
  "A múlt hét péntekjén a magyar rendőrség és az adóhatóság egy nagy razzia keretében rajtaütött két magyar jogkezelő csoport, az Artisjus (Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület) és a MAHASZ (Magyar Hanglemezkiadók Szövetségét) budapesti központjain, illetve 16 egyéb helyszínen, magánlakásokon is – számolt be az eseményekről helyi források alapján az asva.info. A BűZLIK fedőnevű művelet (Bűvös, Zenészeket megLopó Ingyenélők Közössége) akciója egy kétéves folyamatot zárt le, melynek keretében a zenei jogokkal és kalózellenes tevékenységgel foglalkozó szervezetek után sikkasztás, csalás és hűtlen kezelés gyanúja miatt folyt nyomozás. A kilenc letartóztatott vezető között található az Artisjus elnöke, Bródy János is, akit bilincsben vittek magukkal a rendőrök."

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2011-07-04 11:03:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  van az úgy, hogy egy jogkezelőről szóló hír tetszik

Új hozzászólás Aktív témák