Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Ribi nagyúr atti_2010 #12

  Új Válasz 2009-11-13 10:33:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz atti_2010 #12 üzenetére

  "mar az avataron is latszik" látom ovoda szinten megragadtál.
  Otthon most készül egy hangfal, és tesóm tervezi hozzá az erősítőt, fater hiradástechnikával foglalkozik, de te biztos tudod mennyire értek hozzá.
  Gőzmozdonyt is csináltak egész 90' ig, biztos mert annyira jó
  Van előnye a csöves erősítőnek, de aminek a karakterisztikája attól függ, hogy mennyire van belemegedve, mennyit használták az véleményem szerint nem egy hűde szerkezet.

• #14 kiborg aktív tag atti_2010 #6

  Új Válasz 2009-11-12 23:45:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiborg

  aktív tag

  válasz atti_2010 #6 üzenetére

  A csöves erősítőt ne vegyük egy lapra a PWM-el.
  A csöveknek is megvan a maga létjogosultsága, ugyanúgy, mint a PWMnek. Más célterület.
  Egyébként le a kalappal krealon előtt, igazat adok neki, de nem akartam ennyire belemenni.
  Ha gondolod nyugodtan belemehetünk egy pwm vs. változó egyenfeszültségű motor vitába. Szakmámból kifolyólag van rálátásom mindkét dologra.

  üdv Kiborg

• #13 PCrevRM tag Male #9

  Új Válasz 2009-11-12 23:30:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PCrevRM

  tag

  válasz Male #9 üzenetére

  Egyetértek, semmi különbség, a képek eltérő nézőpontja is árulkodó. Főleg, hogy mindkét kép a 212 plus alját ábrázolja. Az összes hozzáadott pasztát alákentem a 212 plus-nak. Baromi jól hűt. Az OCZ Vendetta 2 jobban hűt ennyiért, de a hátlapi merevítés hiánya miatt U-szelvényt hajtogat az alaplapból. Amúgy szeretem a kis árkokat jól megtömni

• #12 atti_2010 nagyúr Ribi #8

  Új Válasz 2009-11-12 23:22:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Ribi #8 üzenetére

  Biztos nem olvastad hogy a tavaly is adtak ki csöves érőssítőt csillagaszati áron, biztos mert hülyeség, végül is hozzáértő emberke mondja, mar az avataron is latszik.

• #11 MaSzKa senior tag

  Új Válasz 2009-11-12 23:18:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaSzKa

  senior tag

  eléggé jó ár/teljesítmény Coolerokat gyárt a Cooler MAster

• #10 krealon veterán

  Új Válasz 2009-11-12 21:16:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  A PWM-alapú (pulse-width modulation) szerkezet a ventilátor sebességét nem a feszültség változtatásával szabályozza, hanem magát a motort látja el a megfelelő impulzusokkal.

  Azert illett volna utananezni, hogy mit jelent a PWM.

  " A vezérlési és szabályozási folyamatok analóg feszültségjelei (teljesítményjelei) helyettesíthetők digitális impulzussorozat-jelekkel, amelyek hosszabb időtartamra vonatkoztatott átlagfeszültsége egyenértékű az analóg feszültségjellel.
  A digitális impulzussorozat frekvenciáját úgy kell (elegendően nagyra) megválasztani, hogy az, a vezérelt vagy szabályozott eszköz megfelelő működését biztosítsa. (Például egy fényforrás folyamatos működésűnek látsszon, vagy egy egyenáramú motor ne lökésszerűen változó szögsebességgel forogjon.)

  Az ilyen digitális jelek egyik jól használható változatai a PWM (Pulse Width Modulation - Impulzus-szélesség modulált) jelek, amelyek olyan állandó periódusidejű (és frekvenciájú) jelek, ahol az átlagfeszültség beállítása a jel kitöltési tényezőjének változtatásával történik."

• #9 Male nagyúr

  Új Válasz 2009-11-12 17:03:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  "Az alap TX3-nál a hőcsövek és a CPU borítása között egy nagyon kis árok volt, ami a hővezető pasztát hivatott összevonni, ám ezt most eltávolították, és teljesen szintbe hozták az egészet. Emiatt a felesleges paszta nem gyűlik fel."

  Ezen a két képen van valaki, aki látja a különbséget? Mondjuk annyira, hogyha nincs aláírva, akkor is tudja, hogy melyiken van az árok, és melyiken nincs?

• #8 Ribi nagyúr atti_2010 #6

  Új Válasz 2009-11-12 16:58:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz atti_2010 #6 üzenetére

  Ja pont olyan, mert az is hülyeség
  Biztos a csöves PC (szekrény) is jobb volt.

• #7 zsirfecske addikt Geönczy #5

  Új Válasz 2009-11-12 16:39:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsirfecske

  addikt

  válasz Geönczy #5 üzenetére

  ugyanezt akartam írni. sok cég tanulhatna a cm-től...

• #6 atti_2010 nagyúr kiborg #4

  Új Válasz 2009-11-12 16:38:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz kiborg #4 üzenetére

  Nem ott a gond hanem hogy nem mindegy milyen feszültséget kap a motor de ezt így nehéz elmagyarázni a lényeg hogy így van, és sok minden másba persze jobb a digitális.Ez olyasmi mint az hogy a csöves érőssítő jobban szól.

• #5 Geönczy aktív tag lsc #1

  Új Válasz 2009-11-12 15:57:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geönczy

  aktív tag

  válasz lsc #1 üzenetére

  Meg azért az is valami, hogy:
  "hallgatva a felhasználók visszajelzéseire"
  Nem sokszor lehet ilyet olvasni.

• #4 kiborg aktív tag atti_2010 #3

  Új Válasz 2009-11-12 15:56:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiborg

  aktív tag

  válasz atti_2010 #3 üzenetére

  És ha az impulzusszélességet a potival analóg módon szabályozzák 25% és 100% között ???
  Senki sem írta, hogy mekkora a lépésköz, vagy hogy mivel állítod a kitöltési tényezőt.
  Attól hogy valami digitális még lehet olyan jó, mint az analóg.

  Kiborg

• #3 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2009-11-12 15:44:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Az előnye ennek, hogy sokkal precízebben lehet irányítani a tempót akár kézi beállítással, akár az automatikára bízva.

  Ez totál tévedés a hagyományos analóg módban sokkal precízebben lehet beállítani a fordulatot mert lineáris a változás amíg az impulzusokkal csak lépcsőzetesen lehet állítani.

• #2 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2009-11-12 15:22:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  CM - legalább nem csak átneveznek

  Zalman - ilyet egy elektros ügyes gyerek is tud csinálni, nem?

• #1 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-11-12 15:16:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Akkor rájöttek hogy a tx 3 nem sikerült túl jól, az meg dicséretes hogy az ár nem változott .

Új hozzászólás Aktív témák