- Milyen RAM-ot vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS ROG Ally
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- DUNE médialejátszók topicja
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
lali00
csendes tag
Én személy Szerint Avast vírusírtót ajánlok, ha pedig nehézkes az xp/vista újratelepítése, akkor egy liteolt cuccot, vagy ghostolt wint.
tűzfal érdemtelen sokszor, nem attól kapsz vírust hogy behatolnak a tűzfaladon, ami csak 60-70% os biztonságot ad(szerintem) ,ha megszokott oldalakra jársz fel, odafigyelsz mire kattintasz, esetleg havi szinten kiveszed gépből a HDD-t és vírusírtod usb-n másik géppel akkor nem lehetnek komolyabb gondjaid persze, manapság egyszerű vírust kapni, mégis azt mondják aki odafigyel és picit is ért hozzá azt elkerülik a vírusok. 
-
#56
Atos23
senior tag
Rebirth II.
#55
Atos23
senior tag
válasz
Rebirth II.
#55
üzenetére
Jahm, csak leírtani nem tudja
Egyébként semmi bajom az Avasttal, de a rootkit-kezelése nem jön be. Eddig csak akkor volt bajom, mikor a pagefile.sys fertőzött, azzal sem tudott mit kezdeni. Max ilyenkor kikapcsolod a lapozófájlt, majd engedélyezed később.Egyébként kicsit off: Melyik az a vírus, ami Windows indulás után hagyja a Sajátgépet elindítani, de további lépéseket már nem enged?
Legfőbb ismertetőjele, hogy az egérmutató a tálcán homokórázik, de nem lehet tálcáról sem semmit megnyitni. Ez a vírus most szaporodott el, és csak a reinstall segít.
Ezek nem segítettek: Malwarebytes, Eset, Avast, Norton. Sőt, Malware után dob egy talpast a Windows, és marad a kékhalálos újraindulásos végtelen ciklus -
Nekem Avira virusirtó van fent és Comodo tűzfal, WIN XP alatt.
Havonta futtatom a Spybot Search&Destroy programot valamint a Malwarebytes programját.
Ahogy többen itt irták úgy gondolom hogy ésszel böngészek az Explorernél biztonságosabbnak tartott Firefox-al.
Tegnap a cikkben leírt jelenség miatt újra telepítettem a gépem.
Nos ilyen esetben mi lehet a megoldás Rootkit ellen?
Köszi! -
#52
Rebirth II.
tag
Rebirth II.
tag
azért látom van jópár példa arrra hogy a nod mekkora egy trágya
Ha már csak a Virustotal on nézegeted a vírusos filekat is látod, hogy a nod mennyivel később reagál mint az ingyenesek 90%-a. Régen tény hogy a NOD nagyon is jó volt, de amióta felvásárolták jópár éve csak a névből és a reklámokból él. -
#49
Penge_4
veterán
D4rkAv3ng3r
#17
Penge_4
veterán
válasz
D4rkAv3ng3r
#17
üzenetére
Nem tiltott le semmi olyat. A C:\Windows ha jól emlékszem már Windows 98-ban is védve volt és első alkalommal megkérdezte, hogy biztosan bele akarsz-e menni, mert bármilyen változás veszélyezteti a rendszert. Ezzel semmi bajom, elvégre vegyünk egy Gizikét, aki éppen felfedezi a rendszert.
Ellenben a fájlkiterjesztések elrejtése és a többi baromság már inkább a biztonság rovására ment.
Biztonságosan feltelepített programoknál csak akkor ugrott fel indításnál, ha a program olyan dolgokhoz fért hozzá, amik admin jogosultsági szinten vannak. Például az Everest volt az egyik ilyen. Ami nem is hülyeség, mert ha belegondolsz ezzel az erővel gyakorlatilag bármelyik vírus overlockolná a hardvereket?
hunfatal: "de mégis kikapcsolva használom a régebbi, trehányul megírt programok miatt, amik a program filesba szemetelnek, illetve igazi oka a driverek aláírása miatti szenvedés."
Jobbklikk a C:\Program Files\hülyénmegírtszoftver mappán Properties->Security->Advanced-nél add hozzá a User-t Full Control-ra és nem lesz többé ilyen gondod.
Csak ahhoz a mappához (és almappáihoz) add hozzá, ne az egész Program Files-hoz.
8nemesis8: "Ez olyan mintha bemennél a pékségbe kérsz kenyeret de nem adnak mielőtt nem mondod el hogyan is készül pontosan."
Nem egészen. Ez inkább olyan, mintha bemennél a Mercedes szalonba és vernéd az asztalt, hogy ne b***a már meg, hogy megvetted a kocsit és tankoltál bele és nem adnak jogsit, pedig csak forgatni kell a kormányt.
kuchera: A PH-n is volt már vírusos link egy külső banner miatt. Egyébként meg ha amellett, hogy normálisan használod a gépet, nem warezolsz és nem jársz pornóoldalakra akkor tényleg nem fontos. De ha nem warezolsz akkor vagy milliomos vagy és megveszel mindent, vagy ingyenes szoftvereket használsz és nem vagy ritkán játszol, akkor pedig a Linux is bőven jó és még a Windows árát is megspórolod.
-
#48
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
sajna az átlagfelhasználók csak kattintgatnak mindenhova amit meglátnak, ész nélkül. ez ellen meg még a Microsoft sem tud mit csinálni...
UAC tényleg jó dolog, az eleján utáltam, ma folyamatosan be van kapcsolva.családon belüli példa volt, hogy bátyám gépére felpakoltam anno 3éve egy NOD-ot, amit boltban vettem meg neki, mert ő ragaszkodott hozzá, hogy az legyen, merthogy az mennyire jó meg minden. el is volt vele egy darabig, aztán egyszer csak panaszkodott, hogy lassú a gép, lassú a gép. lenyomtam egy víruskeresést, semmi. beállítások. semmi. gondoltam egyet, lekaptam a NODot, felraktam egy Comodot (ingyé'változatot), és láss csodát kb 20-30 fertőzés volt a gépen. Azóta csak azt használom. Bár azt sem értettem, hogy a fenébe került annyi fertőzés a gépre, amikor "csak levelezésre és hírolvasásra" használta a netet, de van egy tippem...
-
kuchera
tag
válasz
localhost
#39
üzenetére
Hát ha ennyire érdekel az én szerény alátámasztásomat már leírtam....kb egy évig(csak hogy ne nagyzoljak) elvagyok egy rendszerrel és a vírusirtó meg persze mostmár annyira lehet nem huzza vissza a gépet de én speciel utáltam hogy legalább 10 másodpercvolt nodnál amig eltünt a kis képernyője(bootolás után mikor már volt asztal meg minde akkor jött fel ugye.).....Ja és tényleg nemcsak úgy mondom de kaptam vírust is......
tehát jöhet mégegy off
-
Killer01
őstag
Régen talán megesett, hogy a víruskergető kergetés közben "visszahúzta gépet" (bár szerintem ennyit simán megér a védelem). Jelenleg viszont van virtuális sok mag, fizikai sok mag, meg csak simán soksok mag a processzorokban. Szerintem észrevehetetlen -egy normális- vírusirtó futása a háttérben. Netezni meg hiába tudsz, bármilyen korrektnek számító oldalról is beugorhat valami rosszaság.
-
#38
kuchera
tag
Csakénvagyok
#36
kuchera
tag
válasz
Csakénvagyok
#36
üzenetére
Alapvetően énsem értem miért éppen a nodra mondta de tény ami tény szerintem ismétlem szerintem fölösleges a vírusító.Akinek van tapasztalata az interneten annak felesleges és nagyon visszahuzza a gépet...
várom hogy valaki le offoljon![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36
Csakénvagyok
őstag
Rebirth II.
#30
Csakénvagyok
őstag
válasz
Rebirth II.
#30
üzenetére
Én ilyen kijelentés nem igazán tennék, mondjuk NODot én sem használnék, de csak azért mert nem adnék ki pénzt valamire, aminél van jobb ingyenes megoldás
-
#34
kpal
nagyúr
Rebirth II.
#30
kpal
nagyúr
válasz
Rebirth II.
#30
üzenetére
Én kb 4éve használok és semmi baj
-
#31
Killer01
őstag
Rebirth II.
#30
Killer01
őstag
válasz
Rebirth II.
#30
üzenetére
Ez a hülyeséget honnan vetted?
-
#30
Rebirth II.
tag
Rebirth II.
tag
Akinek vírusos a gépe az vessen magára. Majd rájönnek az emberek hogy ne NOD ot használjanak
-
Morden24
nagyúr
válasz
#24737024
#26
üzenetére
a biztonsági szakemberek tanácsai abból állnának, hogy "vedd meg az eredeti szoftvert, és ne nézz pornót".
Pedig casual-ok részére ez a két legélhetőbb és teljesíthető ajánlás: ne telepíts nem megbízható forrásból származó (pl. warez) programot, és ne mászkálj pornó meg nyereményoldalakon
Ezzel nem teljeskörű a védelme, csak kisebb annak az esélye, hogy a t. user önfertőzést csinál a gépén.
-
válasz
#24737024
#26
üzenetére
Csak azt a tévhitet akartam eloszlatni (amit itt sokan vallanak), hogy csak wareztol es pornotol lehet megfertozodni. Francokat.
Ha úgy lenne, a biztonsági szakemberek tanácsai abból állnának, hogy "vedd meg az eredeti szoftvert, és ne nézz pornót". Tudjuk, hogy nem így vanEzt szvsz mindenki tudja, legalábbis itt. Annyi kiegészítést hozzá lehet tenni, hogy warez és porn siteokon nagyobb eséllyel fertőzi meg a gépét.
-
#24737024
törölt tag
XP-n nincs UAC, a céges szoftverben meg általában megbízik az ember. Másik dolog pedig, hogy ha dolgozni akar, muszáj feltelepítenie. Amúgy nem velem történt, hanem egy ismerősömmel, pontos részleteket nem tudok. Csak azt a tévhitet akartam eloszlatni (amit itt sokan vallanak), hogy csak wareztol es pornotol lehet megfertozodni. Francokat.
Ha úgy lenne, a biztonsági szakemberek tanácsai abból állnának, hogy "vedd meg az eredeti szoftvert, és ne nézz pornót". Tudjuk, hogy nem így van -
8nemesis8
veterán
Szerintem a többség aki internetezik, nem akarja tudni mi hogyan működik, csak adja a szolgáltatást. Szerintem nincs igazad nem érthet mindenki a gépekhez szoftverekhez, stb...
Persze azért ők is szeretnék használni.
Ez olyan mintha bemennél a pékségbe kérsz kenyeret de nem adnak mielőtt nem mondod el hogyan is készül pontosan.
-
#20
Lenry
félisten
D4rkAv3ng3r
#17
válasz
D4rkAv3ng3r
#17
üzenetére
én használom, de már nem tudom miért...
egyszer kellett volna, mert éles helyzet volt, de nem ismertem fel és én magam engedélyeztem a kártevő települését
utána 2 órát szoptam, mire leirtottam a kis rohadékot. azóta jobban figyelek
-
fatal`
titán
Az UAC jó cucc, de mégis kikapcsolva használom a régebbi, trehányul megírt programok miatt, amik a program filesba szemetelnek, illetve igazi oka a driverek aláírása miatti szenvedés. Az ATT bekapcsolt UACcal nem hajlandó automatikusan indulni. Bár, ha valaki tud erre megoldást, akkor visszakapcsolom.
-
#17
D4rkAv3ng3r
senior tag
pete_21
#14
D4rkAv3ng3r
senior tag
Azért mert szép koppintás ez a Linux alapú rendszerektől, csak nem úgy működik. Ott minden rendszerre kiható módosításnál be kell írni ugyanúgy a jelszót (telepítés is az).
Windowson legalábbis Vista-n sok helyen meg olyant is tiltott amit nem kellene, így az agyamra ment. Példának okáért nem engedte megnyitni a C rendszerpartíciót, sőt a már biztonságosan feltelepített programok elindításánál is kussolnia kellene, francnak van kedve egyesével a kivételek közé tenni a programokat.Egyébként is ha tudatosan használod a gépet, nem kell tényleg UAC. Én a programokat csak és kizárólag a hivatalos honlapjukról töltöm le, amúgy is általában ott a legfrissebb verzió. Pendrive-okon lévő autorun.exe és autorun.inf-es fertőzés ellen is vannak segédprogramok így azokat sem lehet elkapni.
-
-
pete_21
addikt
válasz
#24737024
#10
üzenetére
Na az szép... Céges szoftverben.
Ismerem a körülményeket, hogy a pendriveról hogy fertőződött meg, de szvsz egy jó kis UAC-cal elkerülhető lenne. Illetve az ilyen buherált, trójaival fertőzött telepítők is kiszűrhetők UAC-cal. Egyszer olyan Winampot akartam feltenni, amire írta is az UAC, hogy ismeretlen eredet, szépen sárgával ki is emelte. Gyorsan kiléptem, és a hivatalos oldalról lekaptam, na azzal már nem volt ilyen gond.
Tényleg nem értem, hogy az emberek miért nem szeretik az UAC-ot, és miért kapcsolják ki egyből. Szerintem az egyik lehető legjobb védelmi vonal. Sokan azt mondják, hogy mivel ők ésszel használják a gépet, ezért fölösleges. Nem tudom, de átlagos használatnál nem kéne, hogy sokszor kérdezzen az UAC, szóval nem tudom, mi zavarja őket. Egyébként meg hiába használják ésszel a gépet, attól még bekaphatnak vírusokat. Például amit te is írtál, akár a telepítős, akár a pendriveos... Szerintem ezek egy jórésze kivédhető UAC-cal. -
#13
Narxis
nagyúr
Badman 4ever
#12
válasz
Badman 4ever
#12
üzenetére
Ja, tényleg, egy szót sem tanultunk ilyesmiről, végig szaladtunk a Windows alap funkcióin, egy kis hálózatkezelés és nagyrészt Office feladatok voltak.
-
#24737024
törölt tag
Azért nem egy ennyire egyszerű dolog. Nem minden kártevő ilyen "töltsd le és futtasd ezt az állományt, hogy megtudd hogyan növelheted meg 10 centivel a nemi szervedet" szinvonalú, vannak komoly biztonsági hibákat kihasználó kártevők, amiket a legnagyobb tudatosság mellett is nehéz elkerülni.
Nem mondom, a tudatos, ésszerű számítógéphasználat jelentősen csökkenti a megfertőződés esélyét, azonban messze nem nullázza le. Ismerek olyan esetet is, hogy céges szoftver telepítőjében volt benne a trójai, vagy a főnöke pendrive-jától fertőzött meg. -
Én pl. saját káromon tanultam meg a leckét még jó 10 évvel ezelőtt, akkor sikerült egy vírust összeszednem, nagy nehezen, programozó ismerőssel eltávolítottuk és azóta folyamatosan "képzem" magam, olvasok a témában, érdekel is valamennyire és azóta nem is kaptam vírust.(lekopogom..
)Persze be is lehet fizetni pl. egy ECDL tanfolyamra. De láttam pár netkávézóban tartottak ingyenes képzést, amolyan alapfokú számítógépes tanfolyam..., igaz ez már jó pár éve volt...
tűzfal érdemtelen sokszor, nem attól kapsz vírust hogy behatolnak a tűzfaladon, ami csak 60-70% os biztonságot ad(szerintem) ,ha megszokott oldalakra jársz fel, odafigyelsz mire kattintasz, esetleg havi szinten kiveszed gépből a HDD-t és vírusírtod usb-n másik géppel akkor nem lehetnek komolyabb gondjaid
Ha már csak a Virustotal on nézegeted a vírusos filekat is látod, hogy a nod mennyivel később reagál mint az ingyenesek 90%-a. Régen tény hogy a NOD nagyon is jó volt, de amióta felvásárolták jópár éve csak a névből és a reklámokból él.
endben akkor nem szóltam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha úgy lenne, a biztonsági szakemberek tanácsai abból állnának, hogy "vedd meg az eredeti szoftvert, és ne nézz pornót". Tudjuk, hogy nem így van
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 24" Eizo FlexScan EV2146W, 1920X1200 szép, hibátlan nélkül
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest