Új hozzászólás Aktív témák

• #4 #25954560 törölt tag karnokd #1

  Új Válasz 2008-01-09 18:39:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz karnokd #1 üzenetére

  egy desktop ubuntu azert hozzaszoktatja az embereket a 'klikkel-es-muxik' felhasznalashoz. persze meg most is sok kivetel van (driverek heggesztgetese ritkabb hw-khez, stb), de ez a tendencia. a cikkben emlitett hibak nagy reszet en is hibanak latom. foleg azutan, hogy tenyleg nem volt beta verzio kiadva, pedig a kozosseg erre (is) van.

• #3 Sianis addikt karnokd #1

  Új Válasz 2008-01-09 18:38:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz karnokd #1 üzenetére

  A GPL-nek pont az a lényege, hogy használata esetén az új forrást is GPL alatt kell kiadni, továbbadni. Valamint elérhetővé kell tenni a forrást. GPL-el nem készíthető zártforrású kód, hiszen akkor az alap célját szegné meg. Az már más kérdés, hogy a GPL-es program pénzért árusítható, de ettől még a forrásnak szabadon elérhetőnek kell lennie.

  Sianis

• #2 czappa aktív tag karnokd #1

  Új Válasz 2008-01-09 18:37:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czappa

  aktív tag

  válasz karnokd #1 üzenetére

  "de azért elvárjuk, hogy a telepítés és használat olyan legyen, mint a windowsos változat"
  Nem, szerintem azt várják el, mint elég sok nem open source-os proginál, hogy a telepítő grafikus "next", "next" klikkelgetős legyen.
  De ha mindenképpen parancssoros, akkor legyen ".run" bináris, ezeket csak futtatni kell (./a_progi.run). Egy picit az az érzésem, mintha szerinted a linux az egyenlő lenne a parancssorral. Aki linuxozik elégedjen meg ezzel oszt jól van.
  Megjegyzem a linuxosok éppen úgy adóznak mint a windowosok és az ő pénzükből fejlesztett programtól elvárható h ugyan olyan seggkinyalós legyen mint a másik OS-re írt változat.
  "A panaszok egy része nagyon vicces."
  Nem tudom melyiken röhögtél. A vágólap hiányára? Vagy azon h Win-en készült doksik linuxon nem használhatók? Vagy esetleg egy "multi-user" rendszer "multi-user" tulajdonságának földbe tiprásán? Komolyan érdekel melyik a vicces szeretnék egy jót röhögni.
  Megj.: nem próbáltam a progit csak a cikk alapján írtam véleményt.

  szerk.: Visszatérve a segg kinyalós részre: Mióta Ubuntu jellegű disztrók is léteznek rég nem mondhatjuk h a linuxot csak kockák használják, akiknek -nyilván(?!)- jó a parancssor is.

Új hozzászólás Aktív témák