- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Házimozi belépő szinten
- Plazma TV topic
- A Windows 11 lett az úr az asztali PC-k piacán
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz
Brutális eb #72 üzenetére
az a baj hogy addigra elavul és lecseréli az Intel
-
Brutális eb
addikt
Várok még 1 évet mielött ítélkeznék bármelyik platformról.
-
BalaNce87
addikt
Mi az hogy 1155? xD Évenként csökken majd egyel? A jó ..... anyjukat.
Tényleg nevetséges ez a visszaélés a fogyasztók bizalmával.
Ahelyett, hogy kitalálnának már valami olyan szabványt, amit következetesen lehet éveken át vinni.
Mocskosság ez a javából! -
-
vanhalen
senior tag
Nem véletlen írtam CPU(!) támogatást... Úgy tűnik olvasod, de nem látod. Miért nem tudsz kiszabadulni a GPU-ból? Egyébként, amennyire tudom OpenCl grafikus kártyákon az egyesített shader egységekre támaszkodik. Én CPU szintű támogatásról beszéltem, hogy van az IS az Intel viszont nem preferálja ezért nem "teljes" AMD-é meg igen. Így ok?
-
siriq
őstag
Nem lennek meglepve, ha az egesz mostani open cl dogot uj kontosben es formaban tuntetnek fel par ev mulva. Igy lehet huzni az idot. A szabvanyositas meg jobban elhuzodik. Alapjaban veve, senkinek nem az erdeke. Ahogy en latom.
-
vanhalen
senior tag
Azért írtam hogy "teljes" OpenCl támogatás, mivel grafikus vezérlőkkel már most is tudod használni, de az OpenCl-nek van egy CPU része is. Pontosítok: foggalmam nincs az AMD mostani CPU-i mennyire képesek kihasználni a jelenlegi OpenCl szabványt, sőt, a Windows OpenCl támogatásáról sem tudok sokat, annyit azonban igen, hogy OSX Snow Leo már erősen épít rá, pedig abban Intel proci dohog (egyelőre) Ati kártyával (legalábbis az újabb Apple gépekben) Tehát, már VAN ez biztos, de Intel valamiért nem támogatja a CPU szintű támogatását, sőt ha jól emlékszem el is zárkózott a trendtől (ami nem jelenti azt, hogy hosszú távon, mire OpenCl általánosan elterjedt lesz és sok program épít majd rá, akkor Intel nem vált "köpönyeget". Elméletileg megcsinálhatnák a saját CPU támogatásukat, de nem teszik ki tudja miért..)
-
#95561216
törölt tag
Szép és jó amit leírtok az integrációról, csak a számításba ott fog hiba csúszni, hogy addig nincs jelentősége, amíg nem terjed el az opencl, ha meg elterjedt egy olcsó processzor + top vga párossal többszörözni lehet a teljesítményt, és a vga annyival dominánsabb lesz, hogy szinte mindegy, a cpu dolgozik vagy malmozik. Szóval én részemről annyira nem vagyok elragadtatva ettől a nagy integrálódástól belépőszintet és notebookokat leszámítva.
-
vanhalen
senior tag
"szep dolog ez az opencl, csak en meg mindig nem latom, hogy miert epp az amd procijaval kezdene el mindenki tamogatni, amikor mar jo ideje rendelkezesre all."
Az AMD sincs még kész a (teljes) Cpu-Gpu (vagy inkább APU) -jával. Hiába van Opencl több, mint 1 éve, ha még nincs komplett platform, ami kihasználhatná. Egyébként amennyire én tudom, TELJES OpenCl támogatást csak az AMD ad, azt is a jövőre debütáló procijaitól. Intel ezzel szemben mereven elzárkózik az OpenCl ilyen módú megvalósításától, ahogy a cikkben is írva van, mert nincs megfelelő hardvere hozzá (IGP). Ettől függetlenül biztosan nagy siker lesz a Sandy, főleg mobil vonalon. Sőt... egyelőre a grafikus vezérlőkből is Intel a világelső az eladásokat tekintve. Az átlag user azt sem tudja mi dolgozik a gépében, mennyit fogyaszt meg ilyeneket, a lényeg, hogy menjen a fészbúk, meg az msn oszt jóvan. (mondom az "átlag" nem az itteniek
) A dolog Intel részről akkor változhatna, ha mondjuk 1-2 év múlva felvásárolná nV-t mint nV anno a 3Dfx-et (abban az esetben, ha nV-nek nem jönne be a Tegra, ami szerintem 50/50% hogy igen vagy nem, ha ennyit szarakodnak a bevezetésével) csak nV meg a Cuda-t erőlteti, nem az OpenCl-t. Márpedig OpenCl mögött túl sokan állnak ahhoz, hogy Intel hosszú távon semmibe vegye... Csak még nincs "akkora" igény rá, hogy közszájon forogna. Szerintem hasonló most a helyzet, mint anno a procik 64bites kiterjesztésével. Megvolt, jó volt szép volt, de még vagy 5 évig szinte senki nem használta ki, az a pár power user meg akik tudták hogy egyáltalán mire való, üzleti szempontból nem számottevő % az Intel éves bevételeit tekintve. (szerintem)
-
tdd587
őstag
válasz
Atom_Anti #56 üzenetére
PH fórumozók körében biztosan. Mindenki más meg leveszi a polcról a kész gépet... na milyen matricával? Intel inside. Tök mindegy mit csinál az AMD, nem változtat semmin. Hadd vegetáljon csak, a nagy lé az intelnél volt, van és (innen már teljes indukcióval) lesz is.
Ha tutira akarsz menni, vegyél részvényt mindkettőtől, aztán nem érhet meglepi. Egye fene, nvidiva részvényt is venni kell, ők úgyis éppen most adják elő a hattyú halálát. Aztán nem meglepődni, ha az is durván felmegy év végére...
-
atti_2010
nagyúr
Elméletileg egy 5650 lesz beleintegrálva ha ez társítható egy 5670 diszkrét kártyával az hatalmasat szólna mivel játékra is 100% megfelelne esszerű felbontásban fúllon menne minden és ha megoldják hogy a diszkrét lekapcsoljon nettezés közben már szóhoz se fogok jutni, de ez gyanús mert a nagyobb VGA-k piacát jól lerontaná.
-
Osibaa
senior tag
Jogos, ott a pont!
Most jól értem? Az Intel az CPU-t csak leporolja, a tunningot letiltja, a GPU-t részben emulálja, transzkódolásban külső chippel dolgozik, közben gátolja az OpenCL terjedését...
Az AMD most kap egy esélyt a fordításra, adja az ég, hogy éljenek is vele. Az már más kérdés, hogy sok láma akkor is Intelt venne, ha az AMD jobb és olcsóbb lenne - bár ez inkább a gyártók sara. -
arn
félisten
szep dolog ez az opencl, csak en meg mindig nem latom, hogy miert epp az amd procijaval kezdene el mindenki tamogatni, amikor mar jo ideje rendelkezesre all. ezzel szemben az intel a szart is el tudta adni... ha kicsit is jol hasznalhato lesz, en siman elkepzelem, hogy rovid idon belul nagyobb tamogatottsagot szerez.
arrol nem is beszelve, hogy ha proci szinten gondolkodunk a jelenlegi reszesedeseket figyelembe veve sokkal tobb eladott sandybringe lesz, mint fusion. ez megint nem noveli az amd eselyeit a swfejlesztoknel.
amugy programokat, forditokat, libraryket tekintve mennyire lesz elkulonitve az altalanosan programozhato resztol (procitol) az egyik es a masik? tehat a fusion es az intel kiterjesztesei ugy fognak megjelenni, mint egy procis kiterjesztes (mint pl az sse), vagy teljesen mas fejlesztesi modszereket kovetel meg (mint egy gpue)? mert ha nagyon elkulonul vmelyik, az megint luft lesz...
-
atti_2010
nagyúr
Arra lennék kíváncsi hogy működik e a Llano hibridbe és milyen diszkrét GPU társítható hozzá?
-
fanti
addikt
Azért nehogymár az Intel mondja meg hogy merre forogjon a föld......
-
Sanyix
őstag
válasz
t72killer #40 üzenetére
"SzVSz első körben felső/középkategóriában a CPU teljesítmény fogja eldönteni a meccset."
Ez egyáltalán nem igaz... mint olvasható opencl, általános gpu felhasználás, méghozzá jól skálázhatóan, tehát egy cpu+gpu egység külön gpu MINDEN erőforrását egyszerre ki lehet használni. És hát egy sima cpu egy cpu+gpu mellett nem nagyon rúg labdába, ugyanis egy gpu nagyságrendekkel erősebb.
Azért nem alakította úgy, mert az igp-jük is kb csak egy monitorjel kódoló, mindent a processzorral csináltat. Tehát semmit nem érnének vele.
-
waithEard
őstag
Nem vagyok a téma szakértője, de kíváncsi lennék, az Intel miért nem mozdul a GPU-k fejlesztése felé?
Nem hiszem, hogy pénz, vagy szaktudás akadály lehetne...és akkor ez a probléma egy csapásra megszűnne.
Inteles VGA-k... nyami! -
leviske
veterán
(#38) atti_2010: Az ATi megvásárlása miatt csúsztak le ennyire. Ha nem veszik meg az ATi-t, akkor már rég nem lenne a piacon Radeon, mert az NVIDIA kiszorította volna őket a piacról ezt követően pedig elérkezett volna a CUDA korszak és az NVIDIA uralkodásának a kora.
Szóval mondjuk inkább úgy, hogy a felhasználók azzal csaj jól jártak, hogy anno az AMD felvásárolta az ATi-t.
(#39) lionhearted: Nem írt konkrétumot, meg elég esélyes, hogy nem CPU-t akart írni, hanem GPU-t, vagy APU-t. De mind1 is, a lényeg az, hogy messzemenő következtetéseket felesleges levonni, míg egyik rendszer sincs a piacon.
(#40) t72killer: Ha minden igaz, a Bulldozer nagyon magas órajeleken érkezik. Ha ezt a tulajdonságot egy bizonyos szintig sikerült a Fusion-be átoltani, akkor a Sabine platform sem lesz egy elveszett gyerek mobil vonalon se.
-
mocskos intel
daráljuk be a szabványokat, NEHOGY egységes szoftverek szülessenek egységes felületekre...
crystalhd
transzkodolo
...
mi jön még? doom4 gyorsítót nem hoznának ki? (természetesen OPENGL ÉS DIRECTX támogatás NÉLKÜL) -
válasz
atti_2010 #36 üzenetére
A sandy - főleg mobil vonalon - erős. CPU teljesítményben a Llano-nak nagyon oda kell pörkölni, hogyha meg akarja verni.
Nagyteljesítményű gépeknél meg nem számít az IGP, ott úgyis van dedikált grafika, notebookban is. Ha van IGP, az jó, de csak arra, hogyha akksiról nyomja az ember, akkor keveset egyen ->erre az intel GMA-nál nincs jobb.
SzVSz első körben felső/középkategóriában a CPU teljesítmény fogja eldönteni a meccset.
Alsókategóriában (netbook, olcsó officegép) már rég az AMD-nek áll a zászló, sajnos ez a netbookjaik árán meg is látszik
A hírhez hozzászólva: nekem hülyeségnek hangzik, miért nem az IGP-t alakította ki úgy az intel, hogy jól teljesítsen transzkódolás alatt
-
LoL. Nem csak én, amire válaszoltam ő állította büszkén. Én csak mondtam, hogy max APUról beszéljen, ne cpuról. Abban még lehet igazség.
Régebben én is vártam a sandyt, de most sem tartom rossznak. Ez a transzkódoló valószínűleg marketingfogás, az igp nem volt elég erős, de könnyen támadható felületet se akartak hagyni magukon, ezt is támogatja. Kész. pont.
Írta is egy kollega, hogy winfos update leszedi az amd/nv drivert, és máris megy a dc5.0. Ez pont így igaz lehet majd erre is, ezt sem találom megalapozottnak.Tuning kérdése: fájó pont, de valahol érthető. Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Azért volt ilyen magas az ára a nagyobb órajelű prociknak, mert jóérzésvolt, vagy mert mindenki az alacsonyabbat kereste (mivel köztudott a tuning potenciál), így gyakorlatilag piacra dobni is felesleges volt a nagyobbakat? Ha minden hír igaz, és nem lehet tuningolni az átlag sandyt, akkor ezentúl is egekben lesz a +100/200mhz ára (kiv. az extreme, mint mindig..), vagy normálisan fog majd skálázódni?
bennem vannak még kétségek azért.
-
leviske
veterán
válasz
atti_2010 #36 üzenetére
Az FM1 egy belépő foglalat. Jelenleg most az a cél, hogy átcsábítsák az embereket és hogy kialakuljon egy olyan hírneve a brand-nek, mint ahogy a Radeonoknak sikerült új arculatot varázsolni a HD4800-asok árazásával és teljesítményével.
Majd a következő generációnál jöhet a feketeleves, ha az Intel nem képes még akkor sem válaszolni.
-
leviske
veterán
válasz
atti_2010 #31 üzenetére
Az Apple akkor döntött az Intel mellett, mikor az a legnagyobb bajban volt a Pentiumok miatt. Senki nem értette. Aztán jött a Core 2...
Most ugyanez a helyzet. Sokan nem értik, hogy miért is állt az AMD mellé (persze ott az OCL, amit csak az AMD nyom)... Nem akarok előre inni a medve bőrére, de szerintem már elkönyvelhető, hogy nem lesz bukta. Jelenleg is csak azért csúszik, mert nem sikerült elsőre elérni a megfelelő órajeleket.
(#34) Hiftu: Szerinted mennyi esélye van leverni a Sandy-nak a Llano-t?
Gyenge grafikus vezérlő, amit már ezzel a lépéssel az Intel is elismert, rossz hírnév a tuning megakadályozása miatt. Kell még érv arra, hogy miért számít nehezen hihetőnek, hogy a Sandy terjedni fog?
Persze a Fujistu biztos az Intel mellett dönt az elmúlt idők jelei alapján, de ők az üzleti szférára koncentrálnak már leginkább.
-
Hiftu
senior tag
Kiváncsi vagyok, hogy a Sandy Bridge elterjedése után mikor jön majd
a vélt vagy valós alapokra építő erőfölénnyel való visszaélés vádja (megint). -
Pekkk
aktív tag
Elsődleges adatok alapján elég jónak ígérkezik a Fusion. (fogyasztás, teljesítmény)
Ha az infók igazak, akkor elmehet a picsába az Intel a transzkódolójával, úgyis open-cl lesz most az irány, az meg cpu-t meg gpu-t is kihasznál. Ebben az esetben az AMD lesz a nyerő, mert neki van izmos gpu-ja, az Intel elmehet a IGP-jével a sunyiba...
Ez nekem olyan szitunak tűnik mint a Physx, majd fizet érte, hogy használják... -
leviske
veterán
válasz
Picturemaker #25 üzenetére
Ehhez azért kicsit nagyobb izom kellene. Az FTC mostanság koppintott az orrukra és míg ennek friss a hatása a többi gyártó azt fogja szabadon választani, aki jobb terméket kínál. És egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy ez nem az Intel lesz.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Picturemaker #25 üzenetére
Ezt csak akkor teheti meg ha a Llano rosszul sikerül mert ellenkező esetben könnyen hoppon maradhat.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Picturemaker #25 üzenetére
"Minden szentnek maga felé hajlik a keze."
-
Picturemaker
őstag
"úgy kell megoldani a problémát, hogy a jövőben a programok elenyésző része építkezzen a GPU erejére"
Intel izomból arra tereli a piacot amerre neki tetszik.
-
atti_2010
nagyúr
Ezután jön a dedikált Explorer gyorsító meg a dedikált Mozilla gyorsító is?
Narasim:Szerintem várd meg a Bulldozert és a Llanot is mert lehetnek meglepik.
-
Haljak éhen ha értek az egészből egy kukkot is!
na majd ha kijött egyik is másik is, akkor meglátjuk mi van. pedig most akartam októberben gépet venni. akkor gondolom a szokásos "várjá' vele" van...kezdem unni ezt a pc-s témát. inkább veszek egy lovat. kis plussz zabbal az is megy 4 gigahertzen...
-
#95904256
törölt tag
Kíváncsi vagyok, hogyan lehet majd programozni.
Szerintem jó ötlet. Imádjuk az extra erőforrásokat! -
lujó55
addikt
válasz
DeltaPower #9 üzenetére
Ott a pont!
Intel kapkod, mint a fuldokló. Az alaplapgyártók vajon melyik oldalra fognak állni? -
leviske
veterán
válasz
lionhearted #15 üzenetére
Jé! Egy jövőbelátó!
(#16) atti_2010: Ha a c2c nem nézzük, akkor egyáltalán nem lehetetlen, hogy a Bulldozer fejlesztéseiből átemeltek a Fusion-be és akkor azokat is meglőhetik igen magas órajelekre.
(#20) lujó55: Az FM1-re elég sok VGA gyártó meg fog érkezni, ha minden igaz, így már nem kétség, hogy az Intel nagyobb üzleti lehetőség az ASUS és egyéb gyártók számára.
-
Osibaa
senior tag
Nyüszíts Intel, nyüszíts!
Amúgy ki gyártja majd a chipet, az nVidia?
-
ViZion
félisten
ééérdekes... De mivel nincs igazán VGA érdekeltségük, nem inkább az nVidiával kellett volna egyezkedniük, és jött volna egy nVidia with Intel CPU ->The way it's meant to be played... és ez üzletileg is jobbnak tűnik nekem, mint szembe menni a világgal... de ők tudják.
Lassan majd kialakul, h egy progit kiadnak Inteles meg AMD-s változatban -
atti_2010
nagyúr
válasz
lionhearted #15 üzenetére
Azért az nem olyan biztos de valószínűsíthető.
-
-
leviske
veterán
Ejj. Már megint az a gányolás... Mint a régi szép időkben. Ez már jelent valamit.
-
atti_2010
nagyúr
Remélem a Llano jól megalázza ezt a szutykot és eszhez térnek mert nagyon el vannak szállva.
-
oPalRx7
aktív tag
Nekem ez a széllel szembe vizelés esetének tűnik. mert oké lesz támogatása a cpu-ban, de az is külön driverhez lesz kötve. mig felraksz egy win7-et, leszed updateről mindenféle drivert (pl nv vagy amd), és a directcompute máris működik... 1 klikk nélkül.
-
Ueda
senior tag
"A háborúk célja mindig az erõforrások birtoklása, bár gyakran vallási vagy ideológiai okokra hivatkoznak a hadviselõk."
-
DeltaPower
addikt
hosszabb távon 100% bukó ez a megoldás.
-
marcias
őstag
Bakker, azért az Intelnek sem kell a szomszédba mennie, ha köcsögségről van szó. Mit össze nem ügyeskednek, hogy minden konkurens alól kihúzzák a talajt a piaci dominanciájukra támaszkodva. Pl. a PCI-E csatornák számának csökkentése Intel NM10-es Atom platform esetén, amiven kinyírták az ION-t. Most meg megint mindent megtesznek a nyílt szabványos térhódítása ellen, és az ellen, hogy nehogy véletlenül egy olyan területen ütközzenek meg valakivel, ahol nem biztos az ő győzelmük. Beszari banda.
Ezek után két kézzel és két lábbal fogok drukkolni a Llano-nak.
-
orbano
félisten
undorító, hogy a vezető pozíciója miatt szétbarmolhatja a szabványokat az Intel. báh
-
Móci
addikt
Én inkább a Llano-ra fogadok, de majd kiderül, hogy mit hoz össze az intel.
-
FRENK1988
veterán
Ha együttműködünk meglátszik kinek a CPUja erősebb így legyen egy külön transzkódunk. Ülj le Intel 1-es
-
atti_2010
nagyúr
Kíváncsi vagyok mit tud a Llano ha az Intel kerülgeti az integrált gpu-k versenyeztetését.
-
Ez egy eléggé kétségbeesett lépésnek tűnik számomra az Intel részéről.
Mindesetre marketingnek valószínűleg jó lesz, kíváncsi leszek mennyire lesz majd használható a részegység.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 11
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Windows 10
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Realme C30 32GB, Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest