Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Ijk nagyúr #27070592 #32

  Új Válasz 2009-11-13 01:12:31 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz #27070592 #32 üzenetére

  Szerintem azt lenne jó megoldani, hogy pl. nikon esetében D90 és afeletti vázakat opcionálisan visszaküldhetném 3+ év után, hogy cseréljenek benne elektronikát, modernizálják. Természetesen ilyen nem lesz, mert ezzel csak én járnék jól
  Kár lenne pedig pl. egy D300 vázért, ha egyszer elévül benne minden.

• #30 Ijk nagyúr Cathfaern #29

  Új Válasz 2009-11-12 00:45:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Cathfaern #29 üzenetére

  Olyan mint a nagypapa fejszéje, a nyele kétszer, a feje háromszor lett cserélve. Rendkívül gazdaságtalan, ráadásul nem is nyújt egy hűdeszuper képminőséget. Továbbá felfut a m43 is, és előbb-utóbb eléri a megérdemelt 100k-s árkategóriát. Mert az is 200k feletti kitben finoman szólva is vicces. Szóval csak várni kell picit, én is akkor csaptem le a dp1-re amikor elérte a megérdemelt 70k-s árat

• #15 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2009-11-10 18:39:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Egy alsó-közép szintű rendszerre rámenne az ember gatyája is. Inkább kiadtak volna egy cserélhető üveges apsc ill. 1/1,7"-os vázat. Aki fixeket akar, annak az előbbi, aki zoomolni annak pedig az utóbbi lenne jó. Kár érte, ez tuti befuccsol, mert baromi gazdaságtalan.

Új hozzászólás Aktív témák