Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Bitcoin - bolondok aranya?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #410 szilard28 aktív tag paleinho #408
    Új Válasz #410
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szilard28

    aktív tag

    válasz paleinho #408 üzenetére

    "bár szerintem ez nem minősül ellenőrzött pénzpiaci tevékenységből származó jövedelemnek, ezért én nem fizetnék be utána adót."

    Akkor is jövedelem, így az szja mellett még eho fizetési kötelezettség is befigyelhet. Nincs rá törvényi mentesség, vagyis fizethetsz.

    "A bányászatra mi vonatkozna? ki állapítja meg hogy adott BTC bányászatához mennyi elektromos áramot használtál? ergó mennyi a nyereséged?"

    Majd te szépen kimutatod a számlák alapján. Miért azt hogyan állapítják meg, hogy pl. egy programozási munkához mennyi áramot használtál el? Ez pont ugyanolyan jövedelem.

  • #409 orbano félisten paleinho #408
    Új Válasz #409
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    orbano

    félisten

    válasz paleinho #408 üzenetére

    magánszemélyként ez bevétel, tehát adózol. cégként sima árbevétel, gondolom szolgáltatásnyújtás 3-ik országbeli partnernek.

  • #196 fsb1000 nagyúr paleinho #192
    Új Válasz #196
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    fsb1000

    nagyúr

    válasz paleinho #192 üzenetére

    Köszi!

    Ha ez így van akkor már csak a vásárlás menetét kell tisztázzam, és hamarosan 1 db BitCoint tulajdonosa lehetek.

  • #90 Penge_4 veterán paleinho #86
    Új Válasz #90
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz paleinho #86 üzenetére

    A fizetéseket a közszférában rendszeresen több napos késésekkel kapják meg. Paypalról bankszámlára szintén több nap alatt érkezik meg a pénz.

    Több tapasztalatot nem mondhatok, mert én nem bankolok senkinél. Nyilván dombornyomott kártyás kiemelt ügyfeleknek kiemelt szolgáltatás jár. Kiemelt költségekért, de ők megtehetik. Az átlagembert, aki rá van kényszerítve a kártya használatára, minden plusz költség érzékenyen érint. Az is micsoda extra pofátlanság, hogy még az egyenleglekérésért is fizetni kell. Meg ezen felül még vagy 30-féle járulékos költség.

    (#89) Sofian: És tekintve a 8 tizedesjegyig oszthatóságot (ami elméletben végtelenig osztható), ez miért is jelent problémát?

  • #87 D1Rect félisten paleinho #86
    Új Válasz #87
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    D1Rect

    félisten

    válasz paleinho #86 üzenetére

    "1-2 óra a tranzakció manapság országon belül"
    Munkanapokon 8 és 18 óra között.

  • #85 Penge_4 veterán paleinho #47
    Új Válasz #85
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz paleinho #47 üzenetére

    "Valamint van még egy nagyon rossz tulajdonsága a bitcoinnak, nagyon lassú a tranzakció, tovább tart mint egy banki tranzakció"

    Tovább tart 3-4 munkanapnál, ami alatt megérkezik a pénz? Kétlem.

    (#55) Lorenzo9: "nincs mögötte behatárolt ember,társaság,és nem tudni,mi is adja az értékét,ha hasznos munka nem áll az előállítása mögött...arról nem is beszélve,hogy ha felfuttatják,majd eltűnnek,hol is keletkezik kár nem létező pénz elvesztése miatt?"

    Nem érzed a logikai bukfencet érvelésednek ezen részében? Ha nem áll mögötte ember és társaság, akkor ki fog eltűnni? Az emberek? Kilövik magukat az űrbe? Vagy hogy gondolod? Bárki, aki rendelkezik bitcoinnal, akármennyivel, érdeke a rendszert védeni és fenntartani, különben hiába harácsolna össze 10 millió BTC-t, akkor sem menne vele semmire. Pont emiatt, mert az elfogadóhelyek szélessége adja az értékét. Ezért paradoxon az 51%-os dolog is, mert az már tényleg valami hitbeli meggyőződéses terrorcselekménnyel érne fel. Ugyanis aki szimplán kapzsi az tudja, hogy ha ilyet megtenne, akkor azzal egy csapásra elértéktelenítené a BTC-t, tehát mintha feleslegesen elégetné a pénzt, amit megtermelt és azt is, amibe a megtermeléshez szükséges infrastruktúra került.

    (#60) Lorenzo9: "Legyen cikk arról,akár írhatod TE is,hogy hogyan is alakul ez LEGÁLISAN,különös tekintettel az épp aktuális adóbevallásra..."

    Miért is? Kik ezek az önjelölt királyok, akik úgy gondolják, hogy joguk van az emberek zsebében turkálni?

    Egyébként a Bittorrent is szürke, mégis elég nagy népszerűségre tett szert.

    (#62) Mr. WolfDog: Bonyolult matematikai feladatokat old meg pont azért, hogy nehezebb legyen elérni az 51%-ot. Mert az egyetlen, amit az emberek nem tudnak hamisítani az a számítási kapacitás. Ez jelenti a biztonságát.

    Aztán lehet, hogy ezek a bonyolult matematikai számítások éppen egy halálcsillag építési terveit kalkulálják, amivel majd a gonoszok leigázzák a Földet, de erre nem túl nagy az esély. Meg nyílt forráskódú az egész. Nehéz lenne ilyesmire használni.

    Inkább úgy képzeld el, mintha kapnál ingyen iPhone-t, de csak úgy, ha előtte lefutsz egy Cooper tesztet, nyomsz 50 szabályos fekvőtámaszt és csinálsz 200 felülést. Mindjárt kevesebben állnának érte sorba és arányosabb lenne az eloszlás. Ezzel szemben ha minden nélkül csak sorba kéne állnod, akkor egy egész tömeg gyűlne össze.

    Érted már? A bonyolítás szándékos, hogy biztonságosabb legyen. Mert ha nem lenne ez, akkor a cikkben is említett botnetekkel is meg lehetett volna fektetni a rendszert. Mert tökmindegy lenne, hogy Gizike irodai gépe vagy egy hardcore gamer gépről van szó.

  • #48 gabber01 addikt paleinho #47
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gabber01

    addikt

    válasz paleinho #47 üzenetére

    Nem érted a lényeget. Hagyományos fizetőeszközök gyártására nincs senkinek joga, kizárólag a jegybankoknak. Az nyilvánvaló, hogy önmagában a pénznyomtatás nem teremt értéket, viszont ilyenkor inflálódik a pénz vásárlóereje, mivel a több pénz mögötti áruknak, termékeknek a száma/értéke nem változik olyan gyorsan, mint a pénz mennyisége.
    A bitcoin esetében azonban úgymond mindenki képes pénzt előállítani a semmiből. Leegyszerűsítem neked. Legyen kétszereplős a piac. Te kenyeret gyártasz én meg bitcoint bányászok. A te szemedben megérné eladni az én bitcoinjaimért a kenyered? Gondolom nem, hiszen cserébe azt semmire nem tudnád felhasználni nálam.
    A hagyományos pénzek értékét tulajdonképpen a mögöttük álló termékek/munka értékéhez kötik. A pénz nem más mint egy univerzális áru. Semmi mást nem szolgál, mint az áruk/értékek cseréjének a megkönnyítését, de mégis van mögötte valamilyen termék vagy szolgáltatás.
    A BTC mögött nincs semmi, ergo nem ér semmit.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés