Új hozzászólás Aktív témák

• #66 zetor2000 őstag Petykemano #33

  Új Válasz 2017-11-06 21:06:47 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz Petykemano #33 üzenetére

  Szerintem tömegtermék lesz:
  Egyszerűbb lesz alaplapot tervezni, mert nem kell cpu-t _és_ vga-t rátenni. Talán csökkenni is tud a panel mérete, ami helyet szabadít(hat) fel. Emellett hűtés terén is egyszerűbb lesz az élet, mert nem kell 2 tokot hűteni, csak 1et. ami ugyanakkora gépházon belül kicsit nagyobb lehet, azaz talán hatékonyabb is. Ráadásul VGA memória helyet sem kell hova tenni, mert bekerült tokon belülre.
  Ahogy a videóban is látható, jelentős hely szabadtható fel a fentiek miatt, így bízzunk benne, hogy a hűtés kielégítő lesz.
  Vaskosabb tabletekbe, gyíkabb mobil pckbe, átlag irodai pécékbe (amin max office fut mínusz MS Access ), bőségesen elég. Kérdés, ki gyártja? Az intelnek kell, elvileg gyárthatná házon belül, a terveket kifizette (?), csókolom.

  Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

• #35 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #33

  Új Válasz 2017-11-06 18:36:23 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #33 üzenetére

  Az egész az Inteltől függ. Mondhatja azt a cég, hogy a performance mobil megoldása a 8th gen Core sorozatba a Kaby Lake-G. És akkor onnantól kezdve a gyártók vagy megveszik ezt, kifizetve a Radeon GPU-t vele, VAGY megveszik ezt, kifizetve a Radeon GPU-t vele, letiltják és vesznek mellé még egy dedikált GPU-t az NV-től.
  Szóval az NV helyzetét az Intel határozza majd meg. Ha csak ezt árulják, akkor a gyártók nem fognak két dedikált GPU-ért fizetni, elfogadják az Intel dizájnját és kész. Ha az Intel nem akar szemétkedni, akkor csinálnak 8th gen Core procit H-s kivitelben is. Egyelőre csak U-s kivitel van.

  Ez a lépés nagyrészt azért született meg, mert Krzanich leépített. Innen nyilván jó lépés, de mondjuk 4-5 évvel korábbról azt mondanám, hogy eleve nem kellett volna elzavarni az embereket.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #34 [CsuCsu] őstag Petykemano #33

  Új Válasz 2017-11-06 18:35:39 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CsuCsu]

  őstag

  válasz Petykemano #33 üzenetére

  Az AMD a Volta alapu Tesla miatt kapja dragan a HBM-et, ugyanis azt viszik mint a cukrot es joval nagyobb az arres is rajta.

  Egyebkent egyesek emlitik feljebb, hogy IGP-vel mennyire lehet versenyezni diszkret GPU-val.En nem igazan IGP, kulon memoriaja van. Egyebkent barmikor ra lehet integralni egy lapkara egy procit es egy Titant ha ugy tetszik, oszt nesze IGP, de hat minek. Egyebkent az egybeintegralas a jovo, egy heterogen lapka egy megfelelo szoftveres alappal megeszi reggelire a diszkret rendszereket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák